یک پایگاه اینترنتی غربی با اشاره به شوکه شدن جامعه یهودیان آمریکا از جنایات رژیم صهیونیستی در جریان جنگ 22 روزه بر افزایش موج نارضایتی یهودیان آمریکا از رژیم صهیونیستی تاکید کرد. پایگاه خبری- تحلیلی نیشن (Nation) در مقاله‏ای به قلم "آدام هوروویتز " (Adam Horowitz) و "فیلیپ ویس " (Philip Weiss) نوشت: در سال جاری میلادی شاهد تغییر رویکرد یهودیان آمریکا نسبت به رژیم صهیونیستی هستیم؛ چرا که در ژانویه سال جاری میلادی، یهودیان در اثر جنایات اسرائیل علیه مردم بی‏دفاع غزه شوکه شدند. وی افزود: این حس انزجار نسبت به اقدامات صهیونیست‏ها و شخص "بنیامین نتانیاهو " نخست‌وزیر افراطی این رژیم، اواخر اکتبر امسال سرانجام منجر به تشکیل اولین کنفرانس ملی "یهودیان آمریکا " در واشنگتن با عنوان "لابی اصلاح اسرائیل " (J.Street) شد. این تشکیلات تنها دو سال است که تشکیل شده اما با استقبال بسیاری از یهودیان مواجه شده که در تقابل با AIPAC (کمیته امور عمومی اسرائیل و آمریکا) قرار دارد. نویسندگان این مقاله با اشاره به اینکه رویداد فوق می‏تواند نشانگر یک انقلاب در جامعه یهودیان باشد، تصریح کردند: این تغییر نگاه، ریشه‏ای بوده و سرانجام به سرعت در رهبران جامعه یهود تاثیر خواهد داشت. با این حال به نظر نمی‏رسد که حتی این تغییر رویکرد نیز به رئیس‌جمهور آمریکا این توانایی را بدهد که رژیم صهیونیستی را تحت فشار بگذارد. گزارش فوق با بیان این که فاجعه جنگ غزه به یهودیان مخالف رژیم صهیونیستی جرات بخشید که سکوت را شکسته و به طور علنی و آشکارا علیه این رژیم مبارزه کنند، اظهار داشت: "ام.جی. روزنبرگ " (M.J.Rosenberg) تحلیلگر و گزارشگر اهل واشنگتن تاکید کرد که "جنگ غزه بدترین رویداد در تاریخ اسرائیل بوده است. " چرا که برای اولین بار یهودیان آمریکا در تقابل با رژیم صهیونیستی قرار گرفتند. یک مقاله‌نویس روزنامه نیویورک‏تایمز به نام "روجر کوهن " (Roger Cohen) در پی جنایات صهیونیست‌ها در غزه اظهار داشت که از این اقدامات رژیم صهیونیستی شرمسار است. "مایکل گولدبرگ " (Michelle Goldberg) نویسنده نشریه گاردین نیز قتل عام صدها غیرنظامی توسط رژیم اشغالگر قدس را وحشیانه دانست. * یهودیان سرشناس آمریکا در تقابل با رژیم صهیونیستی به گفته این دو تحلیلگر غربی، حتی برخی از دوستان رژیم صهیونیستی نظیر "لئون وایزلتیر " (Leon Wieseltier) و "مایکل والزر " (Michael Walzer) از نحوه اعمال قدرت در جنگ غزه و عدم تناسب آن با ماهیت این جنگ دچار شگفتی شدند و اگر رهبران اصلاح‏طلب یهودی جرات مخالفت با جنگ غزه را در خود نمی‏بینند، اما برخی یهودیان آمریکا از این مخالفت به خود می‏بالند. این گزارش با سرشناس دانستن یهودیانی که با جنایات رژیم صهیونیستی به مقابله و مخالفت پرداخته‏اند، تصریح کرد: مخالفت با جنایات صهیونیست‏ها در غزه منحصر به یهودیان سرشناس باقی نمانده و صدای خشم و ناخرسندی در بین تمامی یهودیان آمریکا به چشم می‏خورد. یکی از این یهودیان سرشناس که پیش‏تر از جنایات رژیم صهیونیستی در لبنان حمایت کرده بود "برنت روزن " (Brant Rosen) نام دارد. وی نیز اظهار داشته است، "وقتی که گزارش‏های مربوط به غزه را مطالعه کردم، دیگر نتوانستم به هیچ وجه از این جنایات حمایت کنم. " هوروویتز و ویس در ادامه با بیان این که جامعه یهود پس از جنگ 22 روزه غزه با یک تکان شدید مواجه شده‏اند، افزود: به‏طور مثال لیست مشترکین ایمیل "سازمان یهودی صدای صلح " در اوکلند، به بیش از 90 هزار نفر رسیده که نسبت به گذشته دو برابر شده است. در ضمن هر ماه تا 6 هزار ثبت نام جدید نیز به چشم می‏خورد. وی ادامه داد: مدیر اجرایی این سازمان یهودی اظهار داشته است، "یهودیان حتی از نقاطی که فکر آن را نمی‏کردیم به سازمان ما پیوسته و از آن حمایت می‏کنند، به‏طور مثال از نقاطی نظیر هاوایی، آتلانتا، فلوریدای جنوبی و کلولند. " گزارش فوق با بیان این که در این میان نقش یهودیان جوان بسیار کلیدی است، عنوان کرد: برخی از این جوانان در وبلاگ‏های خود به انتقاد شدید از رفتار رژیم صهیونیستی پرداختند. یکی از این اشخاص به طور مثال "دانا گلستین " (Dana Golstein) نام دارد. او 25 ساله بوده و در فضای محافظه‏کار و حامی رژیم صهیونیستی رشد یافته است. وی به عنوان یک روزنامه‏نگار مسایل سیاسی تصمیم داشت که هرگز در خصوص مسایل خاورمیانه چیزی ننویسد اما با فاجعه جنگ غزه ناگهان از تصمیم خود صرف‌نظر کرد و نوشت: "رژیم اسرائیل کار مهمی انجام نمی‏دهد، این رژیم تنها در حال ضربه‏زدن به جامعه‏ای است که از پیش نیز فقیر و محروم بود. اسرائیل در حال کاشت تخم کینه در قلب فلسطینیان است. " گزارش مزبور با بیان اینکه جنگ غزه صفحه پایانی کتابی است که با جنگ 1967 بین اعراب و رژیم صهیونیستی آغاز شد، تصریح کرد: پس از جنگ 6 روزه بین دولت‏های عربی و رژیم صهیونیستی، برای دو دهه یهودیان آمریکا از وجود رژیم صهیونیستی احساس خوشحالی کردند و بسیاری از آنها نیز به حمایت از این رژیم دست زدند. فرهنگ آمریکایی "واژه هولوکاست " را کشف کرد و فریاد برآورد که دیگر نباید چنین واقعه‏ای رخ دهد. اما اکنون دیگر جنگ شش روزه در خاطر جوان‏ترها نیست. * دانشگاه‏های آمریکا در حال تبدیل به سکوی پرتاب حمایت از فلسطینند به نوشته این دو تحلیلگر و نویسنده غربی، دانشگاه‏های آمریکا بیشتر از هر جای دیگری شاهد حضور حامیان ملت فلسطین هستند. یکی از دانشجویان فعال در حمایت از ملت فلسطین به نام "الکساندر ون لیر " (Alexander Van Leer) اظهار داشت: "من سال گذشته را در اسرائیل سپری کردم و در آنجا مستقیماً شاهد ظلمی فزاینده بودم. من با دیدن این ستمگری‏ها از اینکه ریشه یهودی دارم آزرده شدم. به من همیشه چیزهای بسیار خوبی درباره اسرائیل گفته می‏شد، اما وقتی واقعیت آن را مشاهده کردم سخت غمگین شدم. " دانشجویان دانشگاه "همپشایر " از جمله دانشجویان پیوسته به این جنبش (BDS) هستند. این دانشجویان خواهان تحریم رژیم صهیونیستی و بررسی جنایات این رژیم علیه حقوق بشر هستند. به گفته "علی ابونعمه "، این جنبش دانشجویی در حال انتقال قدرت از صهیونیست‏ها به فلسطینیان است. این گزارش با بیان این که تشکل BDS بی‏تاثیر هم نبوده است، ادامه داد: تحت فشار این جنبش، یک کمیسیون پارلمانی برزیل اعلام کرد تا زمانی که رژیم صهیونیستی تشکیل کشور فلسطین را بر اساس مرزهای سال 1967 نپذیرد، برزیل نباید در معاهده‏ای که منجر به توسعه روابط تجاری این رژیم با کشورهای جنوب آمریکا خواهد شد، نقشی داشته باشد. مشابه چنین شرایطی نیز در فستیوال فیلم تورونتو روی داد. در این فستیوال نیز رژیم صهیونیستی در تلاش برای اعاده حیثیت پس از فاجعه غزه بود اما با مخالفت افراد سرشناس حاضر در این فستیوال و صدور اعلامیه‏ای از سوی آنها مواجه شد. هوروویتز و ویس با بیان این که تا پیش از جنگ غزه، به‏کار بردن واژه آپارتاید در خصوص اقدامات صهیونیست‏ها علیه ملت فلسطین بسیار مخاطره‏آمیز بود، ادامه دادند: اما اکنون حتی حامیان رژیم صهیونیستی نظیر "ایهود اولمرت "، نخست‌وزیر سابق این رژیم نیز تاکید می‏کنند در صورتی که رژیم صهیونیستی نتواند هرچه سریعتر مشکلات خود را با فلسطینیان حل کند و به راهکار وجود 2 دولت در کنار هم دست یابد، این رژیم با یک بحران آپارتاید مواجه و همان رفتاری با این رژیم خواهد شد که با رژیم سابق آفریقای جنوبی شده بود. "نادیا حجاب " از اعضای "موسسه مطالعات فلسطین " در خصوص این اظهارات ابراز داشت: "چنین سخنانی نشان می‏دهند که BDS توانسته است در سطح جهانی به موفقیت‏هایی دست یابد. BDS اکنون به یک منبع قدرت غیرخشن تبدیل شده که به تدریج در حال دستیابی به یک گفتمان پیچیده است، اما باید توجه داشت که این جنبش هنوز در ابتدای راه خود است. " نویسنده‏ای به نام "امیلی هاسر " (Emily Hauser) اظهار داشته است که پس از اینکه وی در حمایت از انتفاضه دوم ملت فلسطین مطلبی را به رشته تحریر درآورد، با سر و صدای شدید مخالفان مواجه شد اما اکنون همین مخالفان از او تشکر می‏کنند. * آیا به‌خاطر این مخالفت مردمی، در سیاست‏های آمریکا تغییری رخ می‏دهد؟ این دو تحلیلگر غربی با بیان این که شواهدی وجود دارد که نشان می‏دهد واشنگتن متوجه این تغییرات شده است، افزود: چندین نفر از اعضای کنگره آمریکا به غزه سفر کردند و حتی برخی از آنها جرات کردند که از رژیم صهیونیستی انتقاد کنند. سه نفر از نمایندگان کنگره پس از بازگشت از نوار غزه در یک مصاحبه مطبوعاتی، از رژیم صهیونیستی خواستند تا نسبت به رفع محاصره نوار غزه اقدام کند. همچنین "باراک اوباما " رئیس‌جمهور آمریکا نیز در سخنرانی خود در قاهره از "تحقیر فلسطینیان " ابراز ناخرسندی کرد و از رژیم صهیونیستی خواست تا نسبت به توقف روند شهرک‏سازی اقدام کرده و آن را پیش‏شرط دست‏یابی به تشکیل 2 دولت در کنار هم دانست. البته خواسته‏های اوباما از سوی صهیونیست‏ها اجابت نشد و تحرک خاصی نیز از سوی دیپلماسی آمریکا برای مواجهه با آن دیده انجام نگرفت. یکی دیگر از ناظران یهودی در واشنگتن اظهار داشت: تنها چیزی که به واقع تغییر یافته است رئیس جمهور آمریکاست. وی تصریح کرد که این تغییر کافی نیست. اوباما هنوز قوی و دارای محبوبیت است و از حمایت اکثریت اعضای کنگره آمریکا نیز برخوردار است. بسیاری در کنگره آمریکا بر این باورند که سرنوشت سیاسی آنها منوط به موفقیت اوباما است اما اوباما باید به تغییر دیدگاه یهودیان آمریکا نسبت به رژیم صهیونیستی توجه بیشتری نشان داده و اقدامات بیشتری را انجام دهد. با این حال اوباما در تعویق گزارش گلدستون که بیانگر جنایات گسترده جنگی صهیونیست‏ها در جنگ 22 روزه بود به رژیم صهیونیستی یاری رساند و البته از سوی جامعه یهود نیز در برابر این اقدام وی مقاومت چندانی مشاهده نشد. نویسندگان سایت نیشن با خیانت‏آمیز خواندن سکوت J.Street در برابر مسکوت گذاشتن گزارش گلدستون، به محکوم نمون رژیم صهیونیستی از سوی این لابی در جریان جنگ 22 روزه به‏خاطر تحت فشار قرار دادن 5/1 میلیون جمعیت محروم غزه اشاره کردند. به گفته این دو نویسنده غربی، این اقدام لابی مزبور در زمان خود اقدامی بسیار شجاعانه محسوب می‏شد که با سکوت فعلی این لابی چندان سازگار نیست. تغییر موضع J.Street به همین مورد ختم نمی‏شود. در جریان اعتراض حضار سرشناس در فستیوال فیلم تورنتو نیز، لابی مزبور اقدام آنها را شرم‏آور و کوته‏بینانه نامید. این گزارش با بیان این که پیشروان مبارزه با جنایات رژیم صهیونیستی، دیگر چندان به عملکرد لابی فوق‏الذکر خوش‏بین نیستند، ادامه داد: این درحالی است که به اعتقاد یکی از کارشناسان، AIPAC پس از پنجاه سال فعالیت نتوانسته است به محبوبیتی که لابی اصلاح اسرائیل ملقب به J.Street ظرف تنها یک‏سال کسب کرد دست یابد. به اعتقاد هوروویتز و ویس، J.Street اکنون تنها جریان یهودی مخالف اسرائیل است که در حال ارائه راه‏حل وجود دو کشور در کنار یکدیگر در سرزمین فلسطین است. بر اساس نظر برخی از اعضای J.Street این سازمان باید جانشین AIPAC و دیدگاه‏های کهنه آن شود. این دو تحلیلگر غربی با بیان این که پویایی سیاسی چیزی است که J.Street در تلاش است تا آن را به منزله مزیت خود به همگان بشناساند، تصریح کرد: به نظر می‏رسد که سناتور "جان کری " (John Kerry) و سناتور سابق "چاک هاگل " (Chuck Hagel) از سخنرانان احتمالی اولین مراسم رسمی شام سالانه J.Street به شمار می‏آیند. با این حال این مراسم هنوز توان رقابت با مراسم‏های سالانه AIPAC را ندارد. این دو کارشناس غربی در ادامه مقاله خود در سایت نیشن با ابراز تردید نسبت به توانایی J.Street در ایجاد زمینه لازم برای پیگیری راه‏حل ایجاد 2 دولت فلسطینی و اسرائیلی در کنار یکدیگر به نقل از دانا گلستین نوشتند: " J.Street از نفوذ قابل توجهی در بین پیشروان روشنفکری در واشنگتن برخوردار است. این لابی اکنون به راه‏حلی پرداخته است که برای مدت طولانی از اهمیت سیاسی لازم برخوردار نبود. این روشنفکران اکنون به بازوی سیاسی اجرای این راه حل بدل شده‏اند. " * راه حل کشور فلسطینی در کنار اسرائیل تا چه حد عملی است؟ با این حال برخی از منتقدین چپ‏گرا بر این باورند که شرایط عینی، راه‏حل وجود 2 دولت را از اثربخشی دور کرده است. در حال حاضر تقریبا 500 هزار شهرک‏نشین صهیونیست در کرانه باختری و قدس شرقی سکنا گزیده‏اند و هر روز نیز بر تعدادشان افزوده می‏شود و در عین حال نوار غزه نیز همچنان تحت محاصره صهیونیست‏هاست. به این ترتیب و با گذشت 16 سال از امضای توافقنامه اسلو و همچنین با حضور کابینه افراطی نتانیاهو بر سر کار، به نظر نمی‏رسد که این راه‏حل دیگر بتواند راه‏حلی کارآمد باشد. علی ابونعمه نیز تشکیلات تازه تاسیس J.Street را چندان مثمر ثمر ندانسته و افزوده است: "یک AIPAC مهربان‏تر و وجیه‏تر تغییرات مهمی را به‏وجود نخواهد آورد. " اما با وجود این اظهارات ابونعمه باید توجه داشت که J.Street توانسته است وحشت زیادی را در بین یهودیان محافظه‏کار ایجاد کند. سفارت رژیم صهیونیستی نیز اقدامات J.Street را در تناقض با منافع این رژیم دانسته است. تحلیلگران نویسنده این مقاله با بیان این که J.Street نیز به خوبی می‏داند که زمان برای طرح ایجاد 2 دولت در کنار یکدیگر چندان مساعد نیست، اظهار داشت: با هرچه بیشتر منزوی شدن رژیم صهیونیستی در سطح بین‏المللی، این رژیم و AIPAC به عنوان لابی سنتی طرفدار آن در آمریکا، هرچه بیشتر خوی سختگیرانه از خود نشان داده‏اند. در ضمن هرچند که J.Street به اندازه AIPAC از خود تندروی نشان نمی‏دهد، اما باید توجه داشت که بالاخره این لابی نیز یک نهاد یهودی بوده و به آرمان "دولت یهود " پایبند است. برخی مسوولان J.Street از مشکل به‏وجود آمده برای مشروعیت رژیم صهیونیستی به شدت ابراز نگرانی کرده و کسانی را که این رژیم را نامشروع می‏دانند خطرناک خوانده‏اند.