-
افزایش انزجار یهودیان آمریکا از رژیم صهیونیستی پس از جنگ غزه
سهشنبه ۵ آبان ۱۳۸۸ ساعت ۱۰:۲۶
یک پایگاه اینترنتی غربی با اشاره به شوکه شدن جامعه یهودیان آمریکا از جنایات رژیم صهیونیستی در جریان جنگ 22 روزه بر افزایش موج نارضایتی یهودیان آمریکا از رژیم صهیونیستی تاکید کرد. پایگاه خبری- تحلیلی نیشن (Nation) در مقالهای به قلم "آدام هوروویتز " (Adam Horowitz) و "فیلیپ ویس " (Philip Weiss) نوشت: در سال جاری میلادی شاهد تغییر رویکرد یهودیان آمریکا نسبت به رژیم صهیونیستی هستیم؛ چرا که در ژانویه سال جاری میلادی، یهودیان در اثر جنایات اسرائیل علی
یک پایگاه اینترنتی غربی با اشاره به شوکه شدن جامعه یهودیان آمریکا از جنایات رژیم صهیونیستی در جریان جنگ 22 روزه بر افزایش موج نارضایتی یهودیان آمریکا از رژیم صهیونیستی تاکید کرد. پایگاه خبری- تحلیلی نیشن (Nation) در مقالهای به قلم "آدام هوروویتز " (Adam Horowitz) و "فیلیپ ویس " (Philip Weiss) نوشت: در سال جاری میلادی شاهد تغییر رویکرد یهودیان آمریکا نسبت به رژیم صهیونیستی هستیم؛ چرا که در ژانویه سال جاری میلادی، یهودیان در اثر جنایات اسرائیل علیه مردم بیدفاع غزه شوکه شدند. وی افزود: این حس انزجار نسبت به اقدامات صهیونیستها و شخص "بنیامین نتانیاهو " نخستوزیر افراطی این رژیم، اواخر اکتبر امسال سرانجام منجر به تشکیل اولین کنفرانس ملی "یهودیان آمریکا " در واشنگتن با عنوان "لابی اصلاح اسرائیل " (J.Street) شد. این تشکیلات تنها دو سال است که تشکیل شده اما با استقبال بسیاری از یهودیان مواجه شده که در تقابل با AIPAC (کمیته امور عمومی اسرائیل و آمریکا) قرار دارد. نویسندگان این مقاله با اشاره به اینکه رویداد فوق میتواند نشانگر یک انقلاب در جامعه یهودیان باشد، تصریح کردند: این تغییر نگاه، ریشهای بوده و سرانجام به سرعت در رهبران جامعه یهود تاثیر خواهد داشت. با این حال به نظر نمیرسد که حتی این تغییر رویکرد نیز به رئیسجمهور آمریکا این توانایی را بدهد که رژیم صهیونیستی را تحت فشار بگذارد. گزارش فوق با بیان این که فاجعه جنگ غزه به یهودیان مخالف رژیم صهیونیستی جرات بخشید که سکوت را شکسته و به طور علنی و آشکارا علیه این رژیم مبارزه کنند، اظهار داشت: "ام.جی. روزنبرگ " (M.J.Rosenberg) تحلیلگر و گزارشگر اهل واشنگتن تاکید کرد که "جنگ غزه بدترین رویداد در تاریخ اسرائیل بوده است. " چرا که برای اولین بار یهودیان آمریکا در تقابل با رژیم صهیونیستی قرار گرفتند. یک مقالهنویس روزنامه نیویورکتایمز به نام "روجر کوهن " (Roger Cohen) در پی جنایات صهیونیستها در غزه اظهار داشت که از این اقدامات رژیم صهیونیستی شرمسار است. "مایکل گولدبرگ " (Michelle Goldberg) نویسنده نشریه گاردین نیز قتل عام صدها غیرنظامی توسط رژیم اشغالگر قدس را وحشیانه دانست. * یهودیان سرشناس آمریکا در تقابل با رژیم صهیونیستی به گفته این دو تحلیلگر غربی، حتی برخی از دوستان رژیم صهیونیستی نظیر "لئون وایزلتیر " (Leon Wieseltier) و "مایکل والزر " (Michael Walzer) از نحوه اعمال قدرت در جنگ غزه و عدم تناسب آن با ماهیت این جنگ دچار شگفتی شدند و اگر رهبران اصلاحطلب یهودی جرات مخالفت با جنگ غزه را در خود نمیبینند، اما برخی یهودیان آمریکا از این مخالفت به خود میبالند. این گزارش با سرشناس دانستن یهودیانی که با جنایات رژیم صهیونیستی به مقابله و مخالفت پرداختهاند، تصریح کرد: مخالفت با جنایات صهیونیستها در غزه منحصر به یهودیان سرشناس باقی نمانده و صدای خشم و ناخرسندی در بین تمامی یهودیان آمریکا به چشم میخورد. یکی از این یهودیان سرشناس که پیشتر از جنایات رژیم صهیونیستی در لبنان حمایت کرده بود "برنت روزن " (Brant Rosen) نام دارد. وی نیز اظهار داشته است، "وقتی که گزارشهای مربوط به غزه را مطالعه کردم، دیگر نتوانستم به هیچ وجه از این جنایات حمایت کنم. " هوروویتز و ویس در ادامه با بیان این که جامعه یهود پس از جنگ 22 روزه غزه با یک تکان شدید مواجه شدهاند، افزود: بهطور مثال لیست مشترکین ایمیل "سازمان یهودی صدای صلح " در اوکلند، به بیش از 90 هزار نفر رسیده که نسبت به گذشته دو برابر شده است. در ضمن هر ماه تا 6 هزار ثبت نام جدید نیز به چشم میخورد. وی ادامه داد: مدیر اجرایی این سازمان یهودی اظهار داشته است، "یهودیان حتی از نقاطی که فکر آن را نمیکردیم به سازمان ما پیوسته و از آن حمایت میکنند، بهطور مثال از نقاطی نظیر هاوایی، آتلانتا، فلوریدای جنوبی و کلولند. " گزارش فوق با بیان این که در این میان نقش یهودیان جوان بسیار کلیدی است، عنوان کرد: برخی از این جوانان در وبلاگهای خود به انتقاد شدید از رفتار رژیم صهیونیستی پرداختند. یکی از این اشخاص به طور مثال "دانا گلستین " (Dana Golstein) نام دارد. او 25 ساله بوده و در فضای محافظهکار و حامی رژیم صهیونیستی رشد یافته است. وی به عنوان یک روزنامهنگار مسایل سیاسی تصمیم داشت که هرگز در خصوص مسایل خاورمیانه چیزی ننویسد اما با فاجعه جنگ غزه ناگهان از تصمیم خود صرفنظر کرد و نوشت: "رژیم اسرائیل کار مهمی انجام نمیدهد، این رژیم تنها در حال ضربهزدن به جامعهای است که از پیش نیز فقیر و محروم بود. اسرائیل در حال کاشت تخم کینه در قلب فلسطینیان است. " گزارش مزبور با بیان اینکه جنگ غزه صفحه پایانی کتابی است که با جنگ 1967 بین اعراب و رژیم صهیونیستی آغاز شد، تصریح کرد: پس از جنگ 6 روزه بین دولتهای عربی و رژیم صهیونیستی، برای دو دهه یهودیان آمریکا از وجود رژیم صهیونیستی احساس خوشحالی کردند و بسیاری از آنها نیز به حمایت از این رژیم دست زدند. فرهنگ آمریکایی "واژه هولوکاست " را کشف کرد و فریاد برآورد که دیگر نباید چنین واقعهای رخ دهد. اما اکنون دیگر جنگ شش روزه در خاطر جوانترها نیست. * دانشگاههای آمریکا در حال تبدیل به سکوی پرتاب حمایت از فلسطینند به نوشته این دو تحلیلگر و نویسنده غربی، دانشگاههای آمریکا بیشتر از هر جای دیگری شاهد حضور حامیان ملت فلسطین هستند. یکی از دانشجویان فعال در حمایت از ملت فلسطین به نام "الکساندر ون لیر " (Alexander Van Leer) اظهار داشت: "من سال گذشته را در اسرائیل سپری کردم و در آنجا مستقیماً شاهد ظلمی فزاینده بودم. من با دیدن این ستمگریها از اینکه ریشه یهودی دارم آزرده شدم. به من همیشه چیزهای بسیار خوبی درباره اسرائیل گفته میشد، اما وقتی واقعیت آن را مشاهده کردم سخت غمگین شدم. " دانشجویان دانشگاه "همپشایر " از جمله دانشجویان پیوسته به این جنبش (BDS) هستند. این دانشجویان خواهان تحریم رژیم صهیونیستی و بررسی جنایات این رژیم علیه حقوق بشر هستند. به گفته "علی ابونعمه "، این جنبش دانشجویی در حال انتقال قدرت از صهیونیستها به فلسطینیان است. این گزارش با بیان این که تشکل BDS بیتاثیر هم نبوده است، ادامه داد: تحت فشار این جنبش، یک کمیسیون پارلمانی برزیل اعلام کرد تا زمانی که رژیم صهیونیستی تشکیل کشور فلسطین را بر اساس مرزهای سال 1967 نپذیرد، برزیل نباید در معاهدهای که منجر به توسعه روابط تجاری این رژیم با کشورهای جنوب آمریکا خواهد شد، نقشی داشته باشد. مشابه چنین شرایطی نیز در فستیوال فیلم تورونتو روی داد. در این فستیوال نیز رژیم صهیونیستی در تلاش برای اعاده حیثیت پس از فاجعه غزه بود اما با مخالفت افراد سرشناس حاضر در این فستیوال و صدور اعلامیهای از سوی آنها مواجه شد. هوروویتز و ویس با بیان این که تا پیش از جنگ غزه، بهکار بردن واژه آپارتاید در خصوص اقدامات صهیونیستها علیه ملت فلسطین بسیار مخاطرهآمیز بود، ادامه دادند: اما اکنون حتی حامیان رژیم صهیونیستی نظیر "ایهود اولمرت "، نخستوزیر سابق این رژیم نیز تاکید میکنند در صورتی که رژیم صهیونیستی نتواند هرچه سریعتر مشکلات خود را با فلسطینیان حل کند و به راهکار وجود 2 دولت در کنار هم دست یابد، این رژیم با یک بحران آپارتاید مواجه و همان رفتاری با این رژیم خواهد شد که با رژیم سابق آفریقای جنوبی شده بود. "نادیا حجاب " از اعضای "موسسه مطالعات فلسطین " در خصوص این اظهارات ابراز داشت: "چنین سخنانی نشان میدهند که BDS توانسته است در سطح جهانی به موفقیتهایی دست یابد. BDS اکنون به یک منبع قدرت غیرخشن تبدیل شده که به تدریج در حال دستیابی به یک گفتمان پیچیده است، اما باید توجه داشت که این جنبش هنوز در ابتدای راه خود است. " نویسندهای به نام "امیلی هاسر " (Emily Hauser) اظهار داشته است که پس از اینکه وی در حمایت از انتفاضه دوم ملت فلسطین مطلبی را به رشته تحریر درآورد، با سر و صدای شدید مخالفان مواجه شد اما اکنون همین مخالفان از او تشکر میکنند. * آیا بهخاطر این مخالفت مردمی، در سیاستهای آمریکا تغییری رخ میدهد؟ این دو تحلیلگر غربی با بیان این که شواهدی وجود دارد که نشان میدهد واشنگتن متوجه این تغییرات شده است، افزود: چندین نفر از اعضای کنگره آمریکا به غزه سفر کردند و حتی برخی از آنها جرات کردند که از رژیم صهیونیستی انتقاد کنند. سه نفر از نمایندگان کنگره پس از بازگشت از نوار غزه در یک مصاحبه مطبوعاتی، از رژیم صهیونیستی خواستند تا نسبت به رفع محاصره نوار غزه اقدام کند. همچنین "باراک اوباما " رئیسجمهور آمریکا نیز در سخنرانی خود در قاهره از "تحقیر فلسطینیان " ابراز ناخرسندی کرد و از رژیم صهیونیستی خواست تا نسبت به توقف روند شهرکسازی اقدام کرده و آن را پیششرط دستیابی به تشکیل 2 دولت در کنار هم دانست. البته خواستههای اوباما از سوی صهیونیستها اجابت نشد و تحرک خاصی نیز از سوی دیپلماسی آمریکا برای مواجهه با آن دیده انجام نگرفت. یکی دیگر از ناظران یهودی در واشنگتن اظهار داشت: تنها چیزی که به واقع تغییر یافته است رئیس جمهور آمریکاست. وی تصریح کرد که این تغییر کافی نیست. اوباما هنوز قوی و دارای محبوبیت است و از حمایت اکثریت اعضای کنگره آمریکا نیز برخوردار است. بسیاری در کنگره آمریکا بر این باورند که سرنوشت سیاسی آنها منوط به موفقیت اوباما است اما اوباما باید به تغییر دیدگاه یهودیان آمریکا نسبت به رژیم صهیونیستی توجه بیشتری نشان داده و اقدامات بیشتری را انجام دهد. با این حال اوباما در تعویق گزارش گلدستون که بیانگر جنایات گسترده جنگی صهیونیستها در جنگ 22 روزه بود به رژیم صهیونیستی یاری رساند و البته از سوی جامعه یهود نیز در برابر این اقدام وی مقاومت چندانی مشاهده نشد. نویسندگان سایت نیشن با خیانتآمیز خواندن سکوت J.Street در برابر مسکوت گذاشتن گزارش گلدستون، به محکوم نمون رژیم صهیونیستی از سوی این لابی در جریان جنگ 22 روزه بهخاطر تحت فشار قرار دادن 5/1 میلیون جمعیت محروم غزه اشاره کردند. به گفته این دو نویسنده غربی، این اقدام لابی مزبور در زمان خود اقدامی بسیار شجاعانه محسوب میشد که با سکوت فعلی این لابی چندان سازگار نیست. تغییر موضع J.Street به همین مورد ختم نمیشود. در جریان اعتراض حضار سرشناس در فستیوال فیلم تورنتو نیز، لابی مزبور اقدام آنها را شرمآور و کوتهبینانه نامید. این گزارش با بیان این که پیشروان مبارزه با جنایات رژیم صهیونیستی، دیگر چندان به عملکرد لابی فوقالذکر خوشبین نیستند، ادامه داد: این درحالی است که به اعتقاد یکی از کارشناسان، AIPAC پس از پنجاه سال فعالیت نتوانسته است به محبوبیتی که لابی اصلاح اسرائیل ملقب به J.Street ظرف تنها یکسال کسب کرد دست یابد. به اعتقاد هوروویتز و ویس، J.Street اکنون تنها جریان یهودی مخالف اسرائیل است که در حال ارائه راهحل وجود دو کشور در کنار یکدیگر در سرزمین فلسطین است. بر اساس نظر برخی از اعضای J.Street این سازمان باید جانشین AIPAC و دیدگاههای کهنه آن شود. این دو تحلیلگر غربی با بیان این که پویایی سیاسی چیزی است که J.Street در تلاش است تا آن را به منزله مزیت خود به همگان بشناساند، تصریح کرد: به نظر میرسد که سناتور "جان کری " (John Kerry) و سناتور سابق "چاک هاگل " (Chuck Hagel) از سخنرانان احتمالی اولین مراسم رسمی شام سالانه J.Street به شمار میآیند. با این حال این مراسم هنوز توان رقابت با مراسمهای سالانه AIPAC را ندارد. این دو کارشناس غربی در ادامه مقاله خود در سایت نیشن با ابراز تردید نسبت به توانایی J.Street در ایجاد زمینه لازم برای پیگیری راهحل ایجاد 2 دولت فلسطینی و اسرائیلی در کنار یکدیگر به نقل از دانا گلستین نوشتند: " J.Street از نفوذ قابل توجهی در بین پیشروان روشنفکری در واشنگتن برخوردار است. این لابی اکنون به راهحلی پرداخته است که برای مدت طولانی از اهمیت سیاسی لازم برخوردار نبود. این روشنفکران اکنون به بازوی سیاسی اجرای این راه حل بدل شدهاند. " * راه حل کشور فلسطینی در کنار اسرائیل تا چه حد عملی است؟ با این حال برخی از منتقدین چپگرا بر این باورند که شرایط عینی، راهحل وجود 2 دولت را از اثربخشی دور کرده است. در حال حاضر تقریبا 500 هزار شهرکنشین صهیونیست در کرانه باختری و قدس شرقی سکنا گزیدهاند و هر روز نیز بر تعدادشان افزوده میشود و در عین حال نوار غزه نیز همچنان تحت محاصره صهیونیستهاست. به این ترتیب و با گذشت 16 سال از امضای توافقنامه اسلو و همچنین با حضور کابینه افراطی نتانیاهو بر سر کار، به نظر نمیرسد که این راهحل دیگر بتواند راهحلی کارآمد باشد. علی ابونعمه نیز تشکیلات تازه تاسیس J.Street را چندان مثمر ثمر ندانسته و افزوده است: "یک AIPAC مهربانتر و وجیهتر تغییرات مهمی را بهوجود نخواهد آورد. " اما با وجود این اظهارات ابونعمه باید توجه داشت که J.Street توانسته است وحشت زیادی را در بین یهودیان محافظهکار ایجاد کند. سفارت رژیم صهیونیستی نیز اقدامات J.Street را در تناقض با منافع این رژیم دانسته است. تحلیلگران نویسنده این مقاله با بیان این که J.Street نیز به خوبی میداند که زمان برای طرح ایجاد 2 دولت در کنار یکدیگر چندان مساعد نیست، اظهار داشت: با هرچه بیشتر منزوی شدن رژیم صهیونیستی در سطح بینالمللی، این رژیم و AIPAC به عنوان لابی سنتی طرفدار آن در آمریکا، هرچه بیشتر خوی سختگیرانه از خود نشان دادهاند. در ضمن هرچند که J.Street به اندازه AIPAC از خود تندروی نشان نمیدهد، اما باید توجه داشت که بالاخره این لابی نیز یک نهاد یهودی بوده و به آرمان "دولت یهود " پایبند است. برخی مسوولان J.Street از مشکل بهوجود آمده برای مشروعیت رژیم صهیونیستی به شدت ابراز نگرانی کرده و کسانی را که این رژیم را نامشروع میدانند خطرناک خواندهاند.
مقاله
نام منبع: خبرگزاری فارس
شماره مطلب: 12202
دفعات دیده شده: ۲۲۷۶ | آخرین مشاهده: ۲ ساعت پیش