Sorry! your web browser is not supported;

Please use last version of the modern browsers:

متاسفانه، مروگر شما خیلی قدیمی است و توسط این سایت پشتیبانی نمی‌شود؛

لطفا از جدیدترین نسخه مرورگرهای مدرن استفاده کنید:

للأسف ، متصفحك قديم جدًا ولا يدعمه هذا الموقع ؛

الرجاء استخدام أحدث إصدار من المتصفحات الحديثة:



Chrome 96+ | Firefox 96+
عملیات روانی
  • افکارعمومی اسپانیا، قطعنامه اخیر سازمان علیه ایران را ناعادلانه می‌داند افکارعمومی اسپانیا، قطعنامه اخیر سازمان علیه ایران را ناعادلانه می‌داند
    دوشنبه ۴ دی ۱۳۸۵ ساعت ۸:۰۶

    واکنشهای صورت گرفته از سوی افکارعمومی در اسپانیا نسبت به صدور قطعنامه اخیر شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه برنامه هسته‌ای ایران بیانگر آن است که بیشتر اسپانیایی‌ها، این قطعنامه را غیرعادلانه می‌دانند. روزنامه معتبر ال‌پاییس در این زمینه از خوانندگان خود خواسته است دیدگاههایشان را درباره قطعنامه مزبور در سایت اینترنتی این روزنامه بنویسند. قریب به اتفاق کسانی که تاکنون در این زمینه اظهارنظر کرده‌اند، معتقدند غرب نسبت به ایران "ریاکار" است و شورای

    واکنشهای صورت گرفته از سوی افکارعمومی در اسپانیا نسبت به صدور قطعنامه اخیر شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه برنامه هسته‌ای ایران بیانگر آن است که بیشتر اسپانیایی‌ها، این قطعنامه را غیرعادلانه می‌دانند. روزنامه معتبر ال‌پاییس در این زمینه از خوانندگان خود خواسته است دیدگاههایشان را درباره قطعنامه مزبور در سایت اینترنتی این روزنامه بنویسند. قریب به اتفاق کسانی که تاکنون در این زمینه اظهارنظر کرده‌اند، معتقدند غرب نسبت به ایران "ریاکار" است و شورای امنیت و سازمان ملل را نیز بازیچه آمریکا و پنج قدرت صاحب حق وتو در آن خوانده‌اند. آلبرت، یکی از خوانندگان ال‌پاییس نوشته است:من با این موضوع که باید سلاحهای هسته‌ای نابود شده و جلوی سوء‌استفاده از انرژی هسته‌ای از راههایی مانند جایگزین کردن آن با انرژیهای تجدیدپذیر گرفته شود، کاملا موافقم اما معتقدم مساله اصلی این است که هیچکس نمی‌تواند از کشوری بخواهد طرحهایی برای انرژی هسته‌ای نداشته باشد، وقتی که همه دنیا آن را دارند." وی خاطرنشان کرده است: البته، همه می‌دانیم کشورهایی مانند آمریکا، اسراییل و فرانسه، نه تنها انرژی بلکه حتی سلاح هسته‌ای دارند." یکی دیگر از خوانندگان گفته است: در مناقشه هسته‌ای ایران، موضوع جالبتر از همه رفتار خود آمریکا است که در دوران جنگ سرد و حکومت شاه سابق ایران، برنامه هسته‌ای این کشور را پایه‌گذاری کرد. وی نوشته است:"چیزی را که من نمی‌فهمم، این است که بیشتر ما شهروندان غربی موضوع طراحی برنامه هسته‌ای ایران را در دوره شاه از سوی غرب می‌دانیم اما با این وجود، دولتهایمان از تحریمها علیه ایران بخاطر این برنامه حمایت می‌کنند." "انریکه" یکی دیگر از خوانندگان سایت ال‌پاییس، "دورویی" قدرتهای بزرگ و عدم صداقت آنان در شعارهایی مانند "قدرت" و "عدالت" را زیرسوال برده و "آلفونسو" هم نوشته است:"اکنون دیگر کاملا واضح است که سازمان ملل یک مجمع جهانی دموکراتیک نیست، بلکه در خدمت منافع قدرتهای حاکم آن قرار دارد که هر روز سلاح اتمی بیشتری را می‌سازند." وی در عین حال معتقد است ایران نیز دارای چنان حکومتی دموکراتیک نیست که "استفاده صحیح" از انرژی هسته‌ای را تضمین کند و از این وضعیت نتیجه می‌گیرد که "راه حل، آن است که همه تلاشها روی نابودی همه اشکال سلاح کشتار جمعی در کره زمین متمرکز شود." "فران" هم نوشته است:"کشورهایی که خود سلاحهای اتمی برای نابودی صدها بار کره زمین را دارند، با دو رویی می‌خواهند نگذارند دیگر کشورها آن را بدست آورند." وی می‌افزاید:" این یک کار غیر اخلاقی بزرگ است که بگوییم من می‌توانم سلاح اتمی داشته باشم اما تو، نه. این، واقعا، شرم آور است که بگوییم اسراییل، بله اما شماها، نه. " فران نیز همچون بسیاری دیگر از خوانندگان ال‌پاییس معتقد است که اعضای شورای امنیت زمانی می‌توانند خواستار نابودی برنامه هسته‌ای دیگران با هدف جلوگیری از تولید سلاح اتمی شوند که خود پیش از دیگران سلاحهایشان را نابود کرده باشند. "ریکاردو" هم گفته است که اصلا چیزی به نام شورای امنیت و جامعه بین‌المللی وجود ندارد و فقط "یانکیها" هستند که هر چه را که می‌خواهند، به نام آن انجام می‌دهند. وی می‌افزاید:" یانکی‌ها افزایش قدرت خود را به بهای فقر و نداری دیگران می‌خواهند. آنها در عراق در حال درگیری هستند اما در همان حال به یک جنگ دیگر فکر می‌کنند، در حالی که هرگز نه از نسل‌کشی در فلسطین و نه از جنگهای بی‌پایان قاره‌افریقا سخنی نمی‌گویند که البته، همه محصول خود آنها(یانکی‌ها) است." "خوان"، "پیکسی" و "جوانا" هم با شگفتی پرسیده‌اند آیا دیگر چیزی به نام سازمان ملل وجود دارد؟! شخصی به نام "کوتلر" هم نوشته است:"چگونه، آمریکا، اسراییل، فرانسه، چین، روسیه و دیگران می‌توانند بمب اتمی داشته باشند اما ایران و کره شمالی، نه؟" وی می‌افزاید:"روشن است که یک ایران بدون بمب، راحت تر قابل حمله است، همانگونه‌که اگر عراق هم صاحب بمب اتمی بود،آیا سرنوشت کنونی را داشت؟!" خواننده‌ای دیگر هم خاطرنشان کرده است: غربیها اگر راست می‌گویند اول باید خود را خلع سلاح کنند و بعد از دیگران چنین چیزی را بخواهند. به عقیده وی، سازمان ملل اکنون در حال یک بحران نهایی است. "بالدومرو" هم پرسیده است:"آیا آنها (غربیها) می‌خواهند انرژی هسته‌ای با اهداف نظامی را در اسراییل و آمریکا هم ممنوع کنند؟!" اینها بخشی از مطالبی است که زیر گزارش ال‌پاییس درباره واکنش ایران به قطعنامه اخیر سازمان ملل نوشته شده است. این روزنامه نوشته است که ایران اعلام کرد در واکنش به تحریمهای سازمان ملل متحد، برنامه هسته‌ای خود را تسریع می‌کند و در همین راستا، از امروز کار نصب سه هزار سانتریفیوژ را در نطنز آغاز خواهد کرد. ال‌پاییس در این زمینه به اظهارات "علی لاریجانی" مسئول مذاکرات هسته‌ای، "محمدعلی حسینی" سخنگوی وزارت امورخارجه،"علاء‌الدین بروجردی" رییس کمیسیون سیاست خارجی مجلس و اظهارات هفته‌های گذشته رییس‌جمهوری "محمود احمدی‌نژاد" اشاره کرده است. این روزنامه به نقل از حسینی نوشته است که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دیگر نباید انتظار داشته باشد ایران همانند گذشته با آن همکاری کند، هر چند این قطعنامه، مانعی در راه پیشبرد برنامه هسته‌ای ایران نخواهد بود. ال‌پاییس همچنین متن کامل قطعنامه ‪ ۱۷۳۷‬شورای امنیت علیه ایران را به چاپ رسانده است.



    گزارش
    نام منبع: Scientific - Research Quarterly on Psychological Operations
    شماره مطلب: 7947
    دفعات دیده شده: ۲۳۵۹ | آخرین مشاهده: ۵ روز پیش