سایت عملیات روانی_ شورای اطلاعات امنیتی آمریکا - انگلیس در گزارشی تحت عنوان حل مساله اتمی ایران از طریق مذاکره راهکارهایی برای حل مساله اتمی ایران پیشنهاد کرد از جمله این که پیشنهاد ایران برای مذاکرات جدی، بررسی شده و برای این مذاکرت نیز پیش شرطی درنظر گرفته نشود. این مرکز مستقل تجزیه و تحلیل مسائل امنیت بین الملل که در لندن و واشنگتن مستقر است با در نظر گرفتن مواضع تمام طرفین درگیر در پرونده اتمی ایران راهکارهایی برای حل این مساله پیشنهاد کرده که به شرح ذیل است: - نباید واکنشی عجولانه برای تحریم ایران انجام داد و پیشنهادات ایران در پاسخ به بسته پیشنهادی قدرتهای بزرگ باید به طور جدی مورد توجه قرار گیرد. - پیشنهاد ایران برای « مذاکرات جدی » باید مورد استقبال قرار گیرد و برای این مذاکرات نباید پیش شرطی در نظر گرفته شود و استقبال از این مذاکرات باید با تعریف منافع تمام طرفین درگیر آغاز شود. - مشترکات باید شناسایی شوند و زمینه‌های اختلاف کنار گذاشته شوند تا پیشنهاداتی برای مصالحه ارائه شود. - گزارشی با تایید شورای امنیت و درباره تهدیدات فناوری های مختلف در حال توسعه در ایران منتشر شود تا اولویتها برای ارائه پیشنهادات شناسایی شوند. - پیشنهادات ارائه شده از سوی گروه 1+ 5 که در 6 ژوئن به ایران ارائه شد در پیشنهاداتی که ایرانی ها ارائه کرده اند، از جمله آمادگی برای بازرسی های دقیقتر، گنجانده شود. این شورای با بیان این پیشنهادات، اعلام کرده برای حل مساله اتمی ایران جامعه بین الملل باید بر آمریکا، ایران و اسراییل فشار آورد تا به یکدیگر تضمین های امنیتی متقابل دهند. این شورا با انتقاد از واکنش غرب به اظهارات، مذاکره کننده اتمی ارشد ایران اعلام کرد:« علی لاریجانی وقتی پیشنهادات ایران را به خاویر سولانا ارائه می کرد اعلام کرد که ایران برای مذاکرات « جدی » و « سازنده » برای حل مساله اتمی آماده است ولی اروپا و آمریکا در پاسخ به این پیشنهاد ، در شورای امنیت قطعنامه 1696 را صادر کردند که به چیزی جز تعلیق کامل غنی سازی اورانیوم در ایران رضایت نمی داد. مشخص است که ایران با چنین اقدامی موافقت نخواهد کرد.» این شورا، پیروزی محمود احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری را نقطه عطفی در مذاکرات اتمی ایران دانست و در این گزارش نوشت:« هنوز خیلی واضح نیست که روند تشدید مذاکرات اتمی ایران، نتیجه تغییر سیاستهای اتمی دولت جدید است و یا آمریکا و اروپا به دلیل ناخرسندی از انتخاب احمدی نژاد، روند مذاکرات را سخت تر کرده اند.» این شورا در گزارش خود نوشت:« بسته پیشنهادی اخیر که از سوی گروه 1+5 در 6 ژوئن به ایران ارائه شد خیلی مثبت تر از پیشنهاد قبلی بود ولی یک نقطه ضعف اصلی داشت و آن این بود که پیش شرطی برای ایران برای نشست پای میز مذاکره تعیین می کرد که همان تعلیق غنی سازی اورانیوم بود. از این رو مقامات ایرانی به مدت زمانی نسبتا طولانی احتیاج داشتند تا پس از مذاکرات گسترده داخلی به آن پاسخ نهایی دهند. پاسخ ایران به این بسته که در سندی 21 صفحه ای ارائه شد هنوز تا حد زیادی محرمانه باقی مانده است ولی محتوای این سند برای خاویر سولانا مسئول سیاست خارجی اروپا به حد کافی پر محتوا بود که آنرا جامع قلمداد کند.» در بخش دیگری از این گزارش آمده است:« با این حال این موضع واشنگتن است که سرنوشت پرونده اتمی ایران را مشخص خواهد کرد. سیاستهای مربوط به ایران در واشنگتن اکنون در دستان جنگ طلبان دولت رقم می خورد. در حال حاضر تاکیدات مکرر آمریکا برای تعلیق یکجانبه غنی سازی از سوی ایران، مقامات آمریکا را منزوی کرده است و به نظر می رسد آنها در تلاش برای اعمال تحریم های بین المللی علیه ایران باشند که در این مسیر نیز به نظر نمی رسد روسیه و چین در راستای تقاضاهای آمریکا گام بردارند. اروپا نیز نشان داده به منافع خود در ایران از جمله در زمینه انرژی و تجاری بی رغبت نیست و تمایل دارد مساله اتمی ایران از طریق دیپلماتیک حل شود.» در این گزارش آمده است:«میانه ‌روهای آمریکا شاید فریب اظهارات اخیر دولتمردان آمریکا را بخورند و تصور کنند آمریکا برای حل دیپلماتیک این مساله آماده است ولی حقیقت این است که تاکتیکهای دولت آمریکا حاکی از بی رغبتی در حل دیپلماتیک این مساله است. مردم آمریکا نیز با وجودی که در مورد حل دیپلماتیک این مساله تردید دارند از رویکرد دیپلماتیک دولتشان در قبال پرونده اتمی ایران حمایت می کنند. نظرسنجی های اخیر نشان می دهد فقط 14 درصد از مردم آمریکا معتقدند در این مرحله می توان ایران را با راهکارهای دیپلماتیک از پیشرفت در زمینه اتمی منصرف کرد و این در حالی است که 59 درصد از مردم آمریکا معتقدند حتی اگر ایران تعلیق غنی سازی اورانیوم را نپذیرد ، مذاکره با این کشور باید ادامه پیدا کند.» این شورا در این گزارش نوشت:« در حالی که به نظر نمی رسد آمریکا در اعمال تحریم ها علیه ایران موفقیتی داشته باشد شاید در نگاه اول گزینه نظامی اجتناب ناپذیر به نظر رسد. اما آمریکا در انتخاب این گزینه نیز محدودیتهایی دارد چرا که گزارشات اخیر حاکی از این است که جنگ در عراق و افغانستان باعث شده تا ارتش آمریکا حتی پرسنل ذخیره خود را فرا خواند و این به موضوح نشان می دهد آمریکا از لحاظ توان نطامی قدرت مانور زیادی ندارد. بنابر این حمله زمینی به ایران خیلی بعید است. آمریکا در حمله هوایی گسترده به ایران نیز تردید دارد چرا که تجربه اسراییل در تلاش برای از بین بردن حزب الله از طریق حملات هوایی نشان داد این حملات نمی تواند موفقیت آمیز باشد.» این شورا در انتهای این گزارش با اشاره مجدد به برخی راهکارها که در ابتدای گزارش ذکر شد، تاکید کرد برای حل مساله اتمی ایران باید منافع تمام طرفین درگیر از جمله ایران به طور جدی مورد بررسی قرار گیرد و اتحادیه اروپا و آمریکا در پی مذاکره مستقیم و بدون قید و شرط با ایران باشند.