سایت عملیات روانی_نیویورک تایمز در گزارشی با اشاره به بسته پیشنهادی جامعه بین المللی به ایران برای از سرگیری مذاکرات در مورد برنامه هسته‌ای ایران به نقل از برخی مقامات اعلام کرد : این پیشنهادات دارای نقاط ابهامی است که باید مشخص گردد. نیویورک تایمز نوشت: موفقیت و یا شکست ابتکار جدید جامعه بین‌المللی برای مهار برنامه هسته‌ای ایران عمدتا به یک درخواست صریح و واضح که همان توقف تمامی فعالیت‌های مربوط به غنی‌سازی اورانیوم است، بستگی دارد. به نوشته نیویورک تایمز،`به نظر می‌رسد این درخواست کاملا مشخص و صریح است، ولی در واقع معنای آن کاملا مشخص نیست و این مساله به موضوعی در دیپلماسی بیمناک در سراسر جهان تبدیل شده است`. نیویورک تایمز نوشته است: کشورهای جهان به دنبال آن هستند که ایرانیان و شش کشور دیگر (آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، چین و روسیه) در نهایت بر سر چه تعریفی از تعلیق به توافق خواهند رسید، زیرا نتیجه این مساله مشخص خواهد کرد که این مذاکرات تداوم می‌یابد و یا پیش از آنکه رسما آغاز شود، شکست خواهد خورد. این روزنامه می‌افزاید: دولت ایران همواره تاکید کرده ‌است هرگز از `حق` خود برای غنی‌سازی اورانیوم نخواهد گذشت و دولت `جرج بوش` رییس جمهوری آمریکا نیز همچنان بر این مساله تاکید می‌کند که ایران نباید اجازه داشته باشد حتی یک دستگاه سانتریفیوژ فعال در اختیار داشته باشد. `مقامات برخی کشورها در صحبت‌ها و اظهارات خود اعلام کرده‌اند نشانه های امیدوارکننده و انعطاف پذیری از سوی دوطرف مشاهده شده است و این بدان معنی است که بازیگران در دوطرف مساله به دنبال فرصتی برای دستیابی به زمینه‌های مشترک و در نتیجه از سرگیری مذاکرات هستند`. به نوشته نیویورک تایمز، حال سئوالی که مطرح می‌شود این است که آیا نوعی فعالیت‌های غنی‌سازی سطح پایین موسوم به غنی‌سازی برای `تحقیقات` قابل قبول خواهد بود یا خیر. این روزنامه به نقل از یکی از مقامات ارشد ایرانی که نامی از وی نبرده است نوشت: تعریف غنی‌سازی بسیار مهم است. لغاتی که در این بسته گنجانده شده است لغات الهی نیستند و این مساله یک تصمیم‌گیری سیاسی خواهد بود و لذا هر دو طرف باید به خواسته‌های طرف مقابل نیز توجه کند. نیویورک تایمز نوشته‌است: بنابر پیشنهادی که در ‪ ۶‬ژوئن به ایران ارائه شده ‌است، تهران نخست باید تمامی فعالیت‌های مربوط به غنی‌سازی اورانیوم را به حالت تعلیق درآورده و متعهد شود در زمان برگزاری مذاکرات تعلیق ادامه داشته باشد. به نوشته این روزنامه، برخی از دیپلمات‌هایی که در مذاکرات با ایران شرکت دارند گفته‌اند در این پیشنهادات، شش کشوری که در مذاکرات با ایران فعال هستند بمنظور حفظ اتحاد میان ‌خود و بازگرداندن ایران به میز مذاکرات، تعریف دقیقی از تعلیق ارائه نکرده‌اند. یکی از مقامات اروپایی در این ‌باره به نیویورک تایمز گفته است: هیچ طرح دقیقی در مورد اینکه چه چیزهایی باید مورد تعلیق قرار گیرد، وجود ندارد. نیویورک تایمز نوشته است : کشورهای اروپایی در توافقنامه‌ای که اواخر سال ‪ ۲۰۰۴‬با ایران به دست آوردند، در یک پاراگراف ابعاد و گستردگی غنی سازی را تعریف کرده بودند، ولی در این بسته پیشنهادی، تنها چند کلمه به مساله تعلیق اختصاص یافته است. این مقام که به نوشته نیویورک تایمز، خواست نامش فاش نشود ، گفت: در زمان حاضر روسیه در تلاش است به عنوان میانجی میان ایران و غرب ایفای نقش کند ولی به نظر می‌رسد به اندازه آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها به دنبال از سرگیری مذاکرات با ایران نیست. نیویورک تایمز نوشت: `ولادیمیر پوتین` رییس جمهوری روسیه روز پنجشنبه پس از دیدار با `محمود احمدی نژاد` همتای ایرانی خود در شانگهای اظهار داشت : ایران به صورت مثبتی به این پیشنهاد واکنش نشان داده و آماده است مذاکرات را از سر گیرد ولی مقامات ایرانی هرگونه پیش شرط برای ازسرگیری مذاکرات را رد کرده‌اند و پوتین نیز اعلام نکرد ایران تحت چه شرایطی حاضر به از سرگیری مذاکرات است. به ‌نوشته این روزنامه ، `سرگئی لاوروف` وزیر امور خارجه روسیه روز جمعه اعلام کرد: ایران نیز پیش شرطهایی برای آغاز مذاکرات دارد که احتمالا در مورد تعریف غنی‌سازی است. وی تصریح کرد: ایران بزودی شرایط خود برای آغاز مذاکرات را اعلام خواهد کرد. در همین حال `محمد البرادعی` مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز این ایده را مطرح کرده است که ایران غنی‌سازی خود در مقیاس صنعتی را متوقف کرده ولی اجازه یابد غنی‌سازی اورانیوم در سطح تحقیقات را ادامه دهد. نیویورک تایمز افزوده است: هرچند دولت بوش تاکنون با بهره‌مند بودن ایران از غنی‌سازی مخالف بود ، ولی دولت وی اخیرا با تغییر موضع خود موافقت کرده است در صورتی که روزی مشخص شود برنامه هسته‌ای ایران کاملا صلح آمیز است، آنگاه تهران اجازه یابد غنی‌سازی اورانیوم را انجام دهد. به گفته دیپلمات ها، این انعطاف پذیری نشانی از مصالحه در مورد چیزی است که واشنگتن آن را تعلیق تعریف خواهد کرد. به نوشته نیویورک تایمز، تعریف ایران از تعلیق غنی‌سازی ممکن است شامل این باشد که بجای اینکه گاز اورانیوم به داخل دستگاه‌های سانتریفیوژ تزریق کند، از گاز ساکن استفاده کند تا به‌این ترتیب دستگاه‌ها بتوانند به فعالیت های چرخشی خود ادامه دهند زیرا کاهش سرعت دستگاه‌های سانتریفیوژ یک عمل بسیار پرخطر است و ممکن است باعث صدمه دیدن و یا تخریب این دستگاه‌ها شود. این روزنامه افزوده است : تعریف کلی از کلمه تعلیق می‌تواند شامل متوقف کردن فعالیت دستگاه‌های سانتریفیوژ در نطنز، متوقف کردن تولید دستگاه‌های سانتریفیوژ و قطعات آن در کارخانه ها، متوقف کردن آزمایش آنها، متوقف کردن واردات قطعات مورد نیاز برای ساخت آن و متوقف کردن تبدیل اورانیوم در اصفهان باشد. `برخی از دیپلمات‌ها گفته‌اند شش کشور توافق کرده‌اند که به ایران اجازه دهند تبدیل اورانیوم را ادامه دهد ولی سئوالی که باقی می‌ماند این است که خط قرمز در مورد غنی‌سازی را کجا تعیین کنیم`. نیویورک تایمز نوشته‌است: مقامات ایرانی، اروپایی و آژانس انرژی اتمی معتقدند تصمیم‌گیری های سیاسی دو طرف برای پیشبرد مذاکرات بسیار مهم تر از اصطلاحات فنی است که در این پیشنهادات مطرح شده است. `مارک فیتزپاتریک` از اعضای ارشد موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک با اشاره به اینکه `بهتر بود این کشورها تعریف صریح تری از تعلیق ارائه می‌کردند`، اظهارداشت: البته این مساله ممکن بود شرایط را برای متقاعد کردن ایران به موافقت با تعلیق دشوارتر سازد. این روزنامه افزوده است: متن این بسته پیشنهادی تاکنون به صورت رسمی منتشر نشده و تنها بخش‌هایی از آن توسط خبرگزاری فرانسه منتشر شده است، ولی `فیلیپه دوست بلازی` وزیر امور خارجه فرانسه که در تهیه متن این سند دست داشته است به صورت غیر علنی اعلام کرده بود ایران حتی نباید اجازه تبدیل اورانیوم و غنی‌سازی محدود اورانیوم را داشته باشد. نیویورک تایمز نوشته است: در همین حال برخی مقامات و کارشناسان تسلیحاتی معتقدند ایران علاوه بر متوقف کردن تمامی فعالیت‌های مربوط به غنی سازی، حتی نباید اجازه واردات و ساخت دستگاه‌های سانتریفیوژ و قطعات آن را داشته باشد. این گزارش حاکی است، برخی مقامات ایرانی به صورت غیرعلنی گفته اند ایران حداقل می‌خواهد فعالیت ‪ ۱۶۴‬دستگاه سانتریفیوژی که در زمان حاضر در نطنز در حال فعالیت است، ادامه یابد و بتوانند تبدیل اورانیوم در اصفهان را ادامه دهند. `جفری فوردن` از کارشناسان هسته‌ای در موسسه فن آوری ماساچوست `‪`MIT‬ نیز در این ‌باره می‌گوید: حتی اگر همه طرف‌ها در مورد تعریف تعلیق به توافق برسند، هنوز شکاف‌های زیادی در مورد مسائل بسیار مهمی همچون مدت زمان تعلیق وجود خواهد داشت، زیرا ایران ممکن است به دنبال تعلیقی ‪ ۵‬ماهه، اروپا به دنبال تعلیقی ‪ ۲‬ساله و آمریکا نیز به دنبال تعلیقی دایمی باشد. نیویورک تایمز به نقل از فوردن نوشته است: `چیزی که مهم است این است که حداقل آنها درحال مذاکره در مورد این مساله هستند و این بسیار بهتر از آن است که هیچ مذاکره‌ای انجام نگیرد`.