Sorry! your web browser is not supported;

Please use last version of the modern browsers:

متاسفانه، مروگر شما خیلی قدیمی است و توسط این سایت پشتیبانی نمی‌شود؛

لطفا از جدیدترین نسخه مرورگرهای مدرن استفاده کنید:

للأسف ، متصفحك قديم جدًا ولا يدعمه هذا الموقع ؛

الرجاء استخدام أحدث إصدار من المتصفحات الحديثة:



Chrome 96+ | Firefox 96+
عملیات روانی
  • پنهان کاری های ارتش آمریکا، حاصل نبود نظام قضایی مستقل
    سه‌شنبه ۲۳ خرداد ۱۳۸۵ ساعت ۱۴:۵۸

    سایت عملیات روانی – تحقیقات رسمی درباره کشتار مردم بیگناه حدیثه از سوی نیروهای آمریکایی سرانجام پس از گذشت چهارماه در حالی آغاز شد که مجله تایم این تاخیر بلند مدت را زیر سوال برد. تأخیر ارتش آمریکا در پیگرد قانونی این واقعه ی دلخراش باعث شد تا برخی حقایق مربوط به آن همچنان پنهان بماند و برخی از شواهد عینی حادثه در اثر این تأخیر عمدی، از بین برود. یکی از وکلای سابق ارتش آمریکا در مصاحبه ای با واشنگتن پست اظهار داشت امتناع ارتش آمریکا از آغاز فور

    سایت عملیات روانی – تحقیقات رسمی درباره کشتار مردم بیگناه حدیثه از سوی نیروهای آمریکایی سرانجام پس از گذشت چهارماه در حالی آغاز شد که مجله تایم این تاخیر بلند مدت را زیر سوال برد. تأخیر ارتش آمریکا در پیگرد قانونی این واقعه ی دلخراش باعث شد تا برخی حقایق مربوط به آن همچنان پنهان بماند و برخی از شواهد عینی حادثه در اثر این تأخیر عمدی، از بین برود. یکی از وکلای سابق ارتش آمریکا در مصاحبه ای با واشنگتن پست اظهار داشت امتناع ارتش آمریکا از آغاز فوری تحقیقات درباره واقعه ی فوق به این دلیل بود که با گذشت زمان تا حدودی جنایات نیروهای آمریکایی به فراموشی سپرده شود. وی می افزاید این امر باعث شد نکات مبهم بسیاری در این پرونده باقی بماند. با بررسی حادثه ی ماه مارس و کشته شدن غیرنظامیان بی گناه دهکده اسحاقی نیز می توان به عملکرد نا صحیح ارتش آمریکا در پیگرد قانونی جنایات نیروهای خود بهتر پی برد. پنتاگون در توضیح قتل عام غیرنظامیان این دهکده اعلام کرد هیچ نکته مبهمی در این واقعه وجود ندارد و افراد کشته شده در اثر حمله هوایی نیروهای آمریکایی به مخفیگاه شورشیان به قتل رسیده اند. پنتاگون همچنین اعلام کرد تمام آنها از خرابکاران عراقی بوده اند. اما فیلمی که از سوی خبرنگار شبکه تلویزیونی آسوشیتد پرس ضبط شده بود، نشان داد در میان کشته شدگان پنج کودک نیز وجود داشت که تمام آنها در اثر اصابت گلوله به سرشان کشته شده بودند. هم اکنون باید پرسید آیا نظام ارتش آمریکا برای بررسی جنایات نیروهای خود و مسائلی از این دست کارآمد است و آیا امکان بهبود این نظام وجود دارد؟ در پاسخ به سوال اول با بررسی رسوایی های زندان های گوانتانامو و ابوغریب به آسانی می توان گفت ارتش آمریکا در بررسی و پیگرد قانونی عملکرد نادرست خود، موفق نبوده است. سربازان معمولی که عاملان این رسوایی ها هستند به دادگاه های نظامی فراخوانده می شوند و همانند مقامات بلند پایه ی ارتش، بدون هیچگونه مجازاتی دوباره به پست های خود باز میگردند. مقامات بلند پایه ای هم که در این رسوایی ها نقش داشته اند، نه تنها مجازات نمی شوند، بلکه به رتبه های بالاتر هم می رسند. اما در پاسخ به سوال دوم یعنی چگونگی بهبود نظام پیگرد قانونی عملکرد ارتش نیز باید گفت این کار تنها با تاسیس اداره یا سازمان قضایی مستقل در ارتش امکان پذیر است. ارتش آمریکا فاقد اداره یا سازمانی مستقل برای رسیدگی به تخلفات نیروهای خود می باشد. در ارتش آمریکا بخشی به نام اداره دادگستری و یا دادستانی کل وجود ندارد. پیگردهای قانونی در ارتش صرفاً زمانی رخ می دهند که فرماندهان ارتش تصمیم به انجام آن بگیرند. در واقع اگر افسر ارتش آمریکا تشخیص دهد نیروهای تحت فرمان وی مرتکب اعمال اشتباهی شده اند، می تواند آنها را تحت پیگرد قرار دهد و همه چیز به نظر و تصمیم وی بستگی دارد. در واقع فرماندهان ارتش در پیگرد قانونی اعمال نادرست نیروهای خود نقش اصلی را ایفا می کنند و نظام پیگرد قانونی ارتش آمریکا کاملاً غیر متمرکز و سازمان نیافته است. هر فرمانده به تنهایی حق قضاوت دارد و مجازاتی که برای نیروهای خود در نظر می گیرد به هیچ عنوان مطابق با استانداری های قانونی نیست. در واقع آنچه ارتش آمریکا به آن نیاز دارد وجود یک اداره یا سازمان مستقل قضایی است که بتواند عملکرد نادرست نیروهای آمریکا در سراسر جهان را تحت پیگرد قرار دهد. یکی از مشکلاتی که پیگرد قانونی سربازان از سوی فرماندهان ارتش در بر دارد این است که اغلب تحقیقات انجام گرفته به نتیجه نمی رسند. طبق قوانین ارتش، فرماندهان اجازه دارند تنها نیروهایی را که از نظر رتبه، پایین تر از آنها هستند مورد بازجویی قرار دهند. به عنوان مثال در رسوایی های زندان های ابوغریب و گوانتانامو، تنها سربازان معمولی تحت پیگرد قرار می گیرند و مقامات بلند پایه، همانند فرماندهان، از هرگونه بازجویی در امان هستند. در ضمن عدم وجود اداره ی مرکزی برای پیگردهای قانونی ارتش، باعث می شود تحقیقات و بررسی های انجام گرفته از انسجام و تمرکز لازم برخوردار نباشد و در صورتی که در تحقیقی به بررسی بخش های مختلف ارتش نیاز باشد، تحقیقات با شکست مواجه شود. در واقع عدم وجود اداره ی مرکزی برای چنین پیگردهایی باعث می شود مقامات بلند پایه ای که در یک اقدام نادرست دست داشته اند، با طعمه قرار دادن نیروهای زیردست، از مجازات جان سالم به در برند. کنگره آمریکا باید وظیفه تعیین و تاسیس اداره ای همانند دادستانی کل را در ارتش به عهده بگیرد. با تاسیس چنین اداره ای تحقیقات و بررسی های قانونی ارتش از تمرکز و انسجام بیشتری برخوردار خواهند شد و دیگر عملکردهای غیرقانونی آن بی پاسخ نخواهند ماند. با انجام این کار دیگر مقامات بلند پایه ارتش قادر به پنهان کاری و فرار از مسوولیت نخواهند بود و به این ترتیب شاید ارتکاب اعمالی که وجهه آمریکا را در جهان مخدوش می کند، کاهش یابد. پنهان کاری و فرار از عواقب عملکرد ارتش بیانگر سیاست های دوگانه آمریکا که تنها باعث گسترش احساسات ضدآمریکایی در جهان می شود. این امر برای آمریکا که هم اکنون به دلیل سیاست های نادرست خود به شدت مورد انتقاد جهانیان قرار دارد، مناسب نیست. هم اکنون کشورهایی مانند انگلیس، آفریقای جنوبی و دیگر کشورها برای پیگرد قانونی عملکرد ارتش خود دارای نظام قضایی مستقل هستند. با توجه به جنایاتی که اخیراً از سوی نیروهای آمریکا در عراق صورت گرفته، به نظر می رسد ایجاد چنین نظامی در ارتش آمریکا نیز لازم و ضروری است.



    خبر
    نام منبع: Slate
    شماره مطلب: 4129
    دفعات دیده شده: ۸۸۶ | آخرین مشاهده: ۱ روز پیش
jpg   پنهان کاری های ارتش آمریکا، حاصل نبود نظام قضایی مستقل | حجم فایل: 186.79 KB