Sorry! your web browser is not supported;

Please use last version of the modern browsers:

متاسفانه، مروگر شما خیلی قدیمی است و توسط این سایت پشتیبانی نمی‌شود؛

لطفا از جدیدترین نسخه مرورگرهای مدرن استفاده کنید:

للأسف ، متصفحك قديم جدًا ولا يدعمه هذا الموقع ؛

الرجاء استخدام أحدث إصدار من المتصفحات الحديثة:



Chrome 96+ | Firefox 96+
عملیات روانی
  • در صورت عدم حمایت از محکومیت رژیم صهیونیستی در شورای امنیت؛/نویسنده آمریکایی: آمریکا منفورترین کشور جهان می‌شود
    سه‌شنبه ۵ بهمن ۱۳۸۹ ساعت ۲۲:۳۰

    نویسنده کتاب "صهیونیسم، دشمن واقعی یهودیان " اعلام کرد در صورتی که رئیس‌جمهور آمریکا از قطعنامه شورای امنیت علیه رژیم‌صهیونیستی حمایت نکند، مسئول انزوای بین المللی آمریکا خواهد بود. به گزارش پایگاه خبری - تحلیلی "ردرس "، استدلال " آلن هارت " این است که "باراک اوباما " رئیس‌جمهور آمریکا، تنها یک راه پیش رو دارد؛ یا اینکه منافع آمریکا و صلح و عدالت جهانی را در اولویت قرار دهد و از قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل با محوریت محکومیت شهرک‌سازی‌های رژیم

    نویسنده کتاب "صهیونیسم، دشمن واقعی یهودیان " اعلام کرد در صورتی که رئیس‌جمهور آمریکا از قطعنامه شورای امنیت علیه رژیم‌صهیونیستی حمایت نکند، مسئول انزوای بین المللی آمریکا خواهد بود. به گزارش پایگاه خبری - تحلیلی "ردرس "، استدلال " آلن هارت " این است که "باراک اوباما " رئیس‌جمهور آمریکا، تنها یک راه پیش رو دارد؛ یا اینکه منافع آمریکا و صلح و عدالت جهانی را در اولویت قرار دهد و از قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل با محوریت محکومیت شهرک‌سازی‌های رژیم صهیونیستی در فلسطین حمایت کند و یا اینکه نام او به عنوان مسئول انزوای بین‌المللی آمریکا و درج نام آمریکا در فهرست منفورترین‌های جهان، در تاریخ ثبت خواهد شد. با توجه به حمایت روز افزون از این قطعنامه، جای تعجب است اگر اوباما بتواند در مخالفت تلویحی خود با تصویب این قانون بین‌المللی علیه رژیم صهیونیستی، هم‌چنان موضع حمایتی خود از این رژیم را حفظ کند. این قطعنامه که از سوی دولت لبنان ارائه شده است، بیانگر این است که شهرک‌سازی‌های رژیم صهیونیستی در فلسطین‌، از جمله شرق بیت‌المقدس، غیرقانونی است و در روند ایجاد صلحی جامع و پایدار و عادلانه،‌ مانع تراشی می‌کند. در این قطعنامه از رژیم صهیونیستی خواسته شده تا نه تنها سریعا تمام پروسه‌های شهرک‌سازی خود در فلسطین و شرق بیت‌المقدس را متوقف کند، بلکه تمام اقداماتی که در راستای نقض قانون بشردوستانه بین‌المللی و قطعنامه های مربوط به آن،‌ با هدف تغییر در ساختار جمعیت شناسی، مشخصات و موقعیت منطقه انجام می‌دهد، را نیز متوقف کنند. * موضع نسنجیده آمریکا واشنگتن امیدوار بود که اعلام مخالفت او با تصویب این قطعنامه، برای عقب‌نشینی حامیان فلسطینی و سایر کشورهای عربی از این قطعنامه کافی باشد. "رزماری دیکارلو " معاون نماینده آمریکا در سازمان ملل اعلام کرده است: علت مخالفت آمریکا با مطرح شدن چنین قطعنامه ای در شورای امنیت سازمان ملل، این است که چنین اقداماتی نقشی در نزدیک کردن ما به هدف شهرک‌سازی های نهایی مذاکره شده ندارد و حتی ممکن است پیشرفت هایی که در این زمینه انجام شده است را نیز متزلزل سازد. دیکارلو در ادامه گفت: شورای امنیت نباید به محکمه‌ای برای حل و رفع موضوعات عمقی مرتبط با درگیری‌های اسرائیل و فلسطین تبدیل شود و به نظر من مطرح شدن چنین قطعنامه ای در شورای امنیت، از جمله احمقانه‌ترین بیانیه‌هایی بوده است که دیپلمات ها به آن پرداخته اند. این در حالیست که شماری از دیپلمات‌ها و مقامات عالیرتبه اسبق آمریکایی در نامه‌ای به اوباما از او خواستند تا از تصویب این قطعنامه در شورای امنیت حمایت کند. در این نامه که به امضای یکی از وزرای دفاع اسبق آمریکا، شماری از معاونان اسبق وزرای خارجه این کشور و همچنین سفرای سابق واشنگتن در مجامع بین‌المللی و کشورهای جهان رسیده است، حمایت واشنگتن از پیش‌نویس قطعنامه شورای امنیت در محکومیت شهرک‌سازی‌های صهیونیستی و ممانعت از مخالفت با تصویب پیش‌نویس قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل در محکومیت شهرکسازی‌های رژیم صهیونیستی در کرانه باختری، مطرح شده است. * انزوای بین‌المللی آمریکا با توجه به حمایت 120 کشور از تصویب این قطعنامه در شورای امنیت، فاصله‌ای که آمریکا در حال حاضر به دلیل حمایت بی‌چون و چرا از رژیم صهیونیستی، از اکثریت جامعه بین‌الملل گرفته است مشخص می‌شود. شخصیت‌های دیپلمات هنگامی که پیش‌نویس این قطعنامه را ارائه می‌کردند، مطمئن بودند که از بین پنج کشوری که عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل هستند و حق " وتو " دارند، آمریکا تنها کشوری است که در صورت به رأی گذاشته شدن این قطعنامه با آن مخالفت خواهد کرد. به عبارت دیگر اگر آمریکا با این قطعنامه مخالفت نکند، این قطعنامه به تصویب خواهد رسید. در مقایسه با لابی رژیم صهیونیستی که طبیعتا برای مخالفت اوباما با تصویب این قطعنامه پافشاری می‌کنند و به او دستور می‌دهند، "جی استریت "، گروهی از یهودیان حامی صلح در آمریکا ، که طرفدار اسرائیل و کمابیش مخالف گروه‌ "آیپک "، بزرگترین لابی صهیونیست در آمریکا " هستند، از جمله کسانی هستند که می دانند مخالفت اوباما با تصویب این قطعنامه، به نفع آمریکا نخواهد بود. گروه "جی استریت " در بیانیه‌ای اعلام کردند: " به عنوان سازمان حامی اسرائیل و به عنوان مردم آمریکا، از آنچه معتقدیم جزء منافع درازمدت اسرائیل و آمریکا خواهد بود، حمایت خواهیم کرد... اما ادامه و گسترش شهرک سازی‌های اخیر بر خلاف منافع دو کشور و خلاف تعهداتی است که اسرائیل پایبندی خود به آنها را اعلام کرده بود. در حالیکه امیدواریم هیچگاه شاهد سرزنش شدن اسرائیل توسط سازمان ملل نباشیم، اما نمی توانیم از حق وتوی آمریکا در برابر این قطعنامه،‌ که سیاست دیرینه آمریکا را دنبال می‌کند و سیاست شهرک‌سازی های اسرائیل را محکوم می‌کند، حمایت کنیم. با توجه به اینکه گروه "جی استریت " به طور حتم بیشتر از "آیپک "، به نمایندگی از طرف یهودیان آمریکایی پریشان و خاموش سخن می‌گویند، صدور چنین بیانیه‌ای بسیار مهم است. پیام گروه حامیان صلح آمریکا به اوباما در شرایط فعلی بسیار روشن‌تر بود. آنها در این پیام نه تنها خواستار ممانعت اوباما از وتوی این قطعنامه شدند، بلکه در پیام خود نوشتند: اینکه دولت "نتانیاهو "، بی‌تفاوت به آسیبی که ادامه این شهرک‌سازی ها به منافع او و تلاش‌های صلح‌طلبانه آمریکا می‌زند، نه تنها از ادامه شهرک‌سازی های خود دست نمی‌کشد، بلکه دریچه‌های سدی مناطق آسیب‌پذیر شرق بیت‌المقدس را هم باز کرده است، قابل دفاع نیست. * مخالفت با قطعنامه مغایر با راهبرد چهار دهه‌ای آمریکا در ادامه این پیام آمده است: به این ترتیب اقدام شورای امنیت سازمان ملل در راستای سرزنش شهرک‌سازی اسرائیل نباید باعث تعجب کسی باشد و مخالفت با این قطعنامه با راهبرد چهار دهه ای آمریکا مغایرت دارد و این پیام که آمریکا نه تنها موافق اقدامات اسرائیل است بلکه از آنها حمایت نیز می‌کند، را جهانی می‌سازد. *‌ مرحله بحرانی برای اوباما اگر کشورهای عربی حامی این قطعنامه به تلاش خود برای تحت فشار قرار دادن واشنگتن ادامه دهند و تعداد کشورهای حامی این قطعنامه نیز همچنان ثابت بماند و یا حتی افزایش داشته باشد، در چنین شرایطی مرحله بحرانی اوباما فرا رسیده است. در چنین شرایطی اوباما سه راه پیش رو دارد: یا با تصویب این قطعنامه مخالفت کند، یا به آن رأی مثبت دهد، و یا اینکه رأی ممتنع بدهد. تاثیر عملکردی رای ممتنع آمریکا در برابر این قطعنامه نیز به اندازه رای مثبت آمریکاست و باز هم این قطعنامه به تصویب خواهد رسید. در حالیکه وتوی اوباما با این قطعنامه او را از خشم لابی صهیونیستی و دست نشانده‌های آن در کنگره آمریکا نجات خواهد داد،‌ اما در عین حال باعث تشدید انزوای آمریکا در عرصه بین‌المللی خواهد شد، تا حدی که آمریکا نیز مانند رژیم صهیونیستی جزء منفورترین کشورهای جهان به حساب آید. از طرف دیگر،‌ موافقت و یا رأی ممتنع آمریکا در برابر این قطعنامه، نیز باعث درگیری‌های جدی او با لابی‌های صهیونیستی خواهد شد. هارت می‌گوید: اوباما می تواند با رأی مثبت خود به این قطعنامه، اولین رئیس‌جمهور تاریخ آمریکا باشد که پایگاه رژیم صهیونیستی در سیاست آمریکا در قبال خاورمیانه را در هم می‌شکند. اگر اوباما در مقابل این قطعنامه رای مثبت دهد و بتواند منافع آمریکا بدنبال تصویب این قطعنامه و عدم حمایت از اقدامات رژیم صهیونیستی را برای قانونگذاران کنگره و مردم آمریکا توضیح دهد، در این صورت شانس پیروزی او در این زمینه وجود دارد. هارت در ادامه گفت: مردم آمریکا احمق نیستند، بلکه افرادی هستند که به شدت تحت تاثیر جریان رسانه های کذب و دروغینی هستند که به هر دلیلی به شایعه‌پراکنی تبلیغات و شعارهای پوچ و توخالی رژیم صهیونیستی می‌پردازند. هارت در پایان خطاب به اوباما می گوید: حالا دیگر نوبت شماست آقای رئیس‌جمهور، چرا که سرنوشت خاورمیانه و احتمالا تمام جهان با توجه به نوع عملکرد شما در قبال این قطعنامه تعیین خواهد شد.



    گزارش
    نام منبع: خبرگزای فارس
    شماره مطلب: 15564
    دفعات دیده شده: ۱۹۳۷ | آخرین مشاهده: ۱۴ دقیقه پیش