سایت عملیات روانی – نوام چامسکی، استاد دانشگاه MIT آمریکا بیش از چهل سال است که یکی از بزرگترین متفکران و اندیشمندان منتقد سیاست خارجی آمریکا به شمار می رود. چامسکی در این مقطع زمانی که جاه‌طلبی‌های امپریالیستی این دولت هم از نظر سیاسی و هم از بعد نظامی به شکست انجامیده است، همچنان به انتقادهای بی‌محابا از دولت آمریکا ادامه می‌دهد. وی در مصاحبه‌ای که اخیراً با پایگاه اینترنتی آلترنت انجام داد به ایراد نظرات خود درباره چالش‌های پیش روی دولت بوش و جنگ به اصطلاح علیه تروریسم پرداخت. چامسکی در پاسخ به این سوال که آیا جرج بوش هم اکنون دچار بحرانی سیاسی شده است گفت: جمهوریخواهان در حال از دست دادن جایگاه و محبوبیت خود بین مردم هستند اما دموکرات‌ها از این فرصت استفاده نمی‌کنند چرا که آنها در سیاست‌هایشان بسیار به جمهوریخواهان نزدیک می‌باشند اگر حزب مخالف قدرتمندی در برابر جمهوریخواهان قرار می‌گرفت بوش با وضعیتی بسیار دشوار مواجه می‌شد. به اعتقاد چامسکی اگر دموکرات‌ها مثلاً درباره اشغال عراق بخواهند مقابل بوش بایستند ، او به راحتی به آنها می‌گوید شما خود با اشغال این کشور موافق بودید. چامسکی درباره این که سیاست خارجی بوش و جنگ او علیه تروریسم موفقیت‌آمیز بوده است یا خیر. اظهار داشت تعداد حملات تروریستی معیاری برای سنجش میزان موفقیت ‹‹جنگ علیه تروریسم›› است و در دوره زمامداری بوش و بخصوص پس از اشغال عراق، این حملات به شدت افزایش یافته است. پیش بینی سازمان‌های اطلاعاتی بیانگر این افزایش بود. علاوه بر این، عراق مساله ای را دامن زد که قبلاً وجود نداشت و آن ایجاد بستری مناسب برای آموزش تروریست‌های حرفه‌ای بود. چامسکی در ادامه افزود: در واقع جنگی علیه تروریسم جریان ندارد. تروریسم مساله‌ای کم اهمیت برای آمریکاست. مساله‌ای که بیش از تروریسم اهمیت داشت اشغال عراق و در دست گرفتن کنترل منابع انرژی جهانی بود. درباره سایر مسایل نیز همین طور است. دولت بوش از تهدید گسترش تسلیحاتی کشورهای دیگر به عنوان بهانه‌ای برای تکثیر تسلیحات اتمی خود و مجبور کردن دشمنان بالقوه به اتخاذ اقداماتی بسیار خطرناک برای مقابله با افزایش تهدید اتمی آمریکا استفاده می‌کند. به گفته چامسکی نمونه این سیاست را می‌توان در تحلیل‌های استراتژیک یافت. برای مثال در مورد تسلیحات کشتار جمعی عراق به مردم دنیا گفته شد که هیچ سلاحی در عراق پیدا نشد. اما در واقع چنین سلاح‌هایی وجود داشته چرا که خود آمریکا، اروپا و سایر کشورها در دهه 80 آن را به صدام دادند. اما پس از اشغال، ائتلاف، بازرسان سازمان ملل را از عراق اخراج کرد و محل نگهداری تسلیحات بدون محافظ رها شد و در نتیجه کلیه سلاح‌ها به نحوی هدفمند به غارت رفت. تصاویر ماهواره‌ای حاکی از غارت بیش از صد سایت نگهداری تسلیحات بوده است. چامسکی در پاسخ به سوالی درباره تغییر در تجاوزهای خارجی آمریکا از زمان جنگ ویتنام به این سو اظهار داشت: ‹‹تغییرات عمده‌ای صورت گرفته است برای مثال مقایسه جنگ عراق با جنگ ویتنام نشان دهنده تغییراتی قابل توجه است. مخالفت‌ها و اعتراض‌ها به جنگ عراق بسیار گسترده‌تر از جنگ ویتنام است. جنگ عراق نخستین جنگی در تاریخ امپریالیسم غربی بود که پیش از آغاز آن مخالفت‌های رسمی دامنه‌داری با آن ابراز شد در حالی که در مورد جنگ ویتنام، چهار تا پنج سال بعد زمزمه اعتراضات شروع شد.›› چامسکی افزود نکته نگران کننده این است که هیچ بحث و صحبتی درباره عقب‌نشینی از عراق مطرح نمی‌شود و دلیل آن حکمفرمابودن دکترینی انعطاف‌ناپذیر بر کشورهای غربی است.