یک روزنامه‏نگار استرالیایی با بررسی حمله مجدد احتمالی رژیم صهیونیستی به نوار غزه تاکید کرد که حماس از گذشته قوی‏تر است و صهیونیست‏ها این‏بار نیز نتیجه‏ای از این تجاوز بدست نخواهند آورد و این حمله زیان‌بارتر از قبل خواهد بود. "مل فرایبرگ " (Mel Frykberg)، روزنامه‏نگار استرالیایی مقیم قاهره در مقاله‏ای که در پایگاه اینترنتی "آنتی‏وار " منتشر شد، تصریح کرد: به اعتقاد بسیاری از تحلیلگران سرشناس فلسطینی و همچنین صهیونیستی، رژیم صهیونیستی درصدد است تا حمله‏ای گسترده‏تر از جنگ 22 روزه را علیه نوار غزه آغاز کند اما آیا واقعا این تجاوز جدید می‏تواند چیزی را عوض کند و آیا صهیونیست‏ها در جنگ 22 روزه توانستند به اهداف خود دست یابند که بخواهند حمله‏ای جدید را سازماندهی کنند؟! این کارشناس مسایل خاورمیانه ادامه داد: اخیرا "نیروهای دفاعی رژیم صهیونیستی " (IDF) حملاتی را از زمین و هوا متوجه نوار غزه کرده‏اند که در نتیجه آنها 4 فلسطینی کشته شده‏ و تعدادی نیز مجروح شده‏اند. 3 نفر از کشته‏شدگان این حملات، از فعالان "جنبش جهاد اسلامی فلسطین " بوده‏اند. گفته می‏شود که این حملات در پی پرتاب چند راکت از منطقه ساحلی غزه به مناطق صهیونیست‏نشین به انجام رسیده است. پس از جنگ 22 روزه، حملات مذکور گسترده‏ترین درگیری بین مقاومت فلسطین و صهیونیست‏ها تلقی می‏شود. "ایهود باراک " (Ehud Barak)، وزیر دفاع رژیم صهیونیستی رسما به حماس هشدار داده بود که مواظب رفتار خود باشد. در عین حال، یکی از مقامات جنبش جهاد اسلامی فلسطین نیز تاکید کرده است: "تجاوزات اسرائیل به وضوح نشان می‏دهند که این رژیم در حال آماده شدن برای عملیات گسترده‏ای علیه نوار غزه بوده و قصد دارد از طریق تبلیغات سیاسی و رسانه‏ای حمایت بین‏المللی را در خصوص چنین حملاتی برانگیزد. " * شمارش معکوس برای تجاوزی دیگر آغاز شده است "بورستون " (Burston)، تحلیلگر روزنامه صهیونیستی "هاآرتص " (Ha"aretz) نیز تصریح کرده است: "شمارش معکوس برای دومین جنگ علیه غزه آغاز شده است. آغاز جنگ دیگری با غزه که احتمالا شدیدتر از جنگ قبل نیز خواهد بود، نه تنها اعتبار اخلاقی اسرائیل را نابود خواهد کرد، بلکه می‏تواند وضعیت اقدامات نظامی - سیاسی "باراک اوباما " رئیس ‏جمهوری آمریکا را نیز در عراق، افغانستان و احتمالا یمن بغرنج‏تر سازد. " به نوشته فرایبرگ، گمانه‏زنی‏های وی بر اساس بیانات و تحلیل‏های اخیر مقامات ارشد IDF شکل گرفته که شباهت زیادی به بیانات ایشان پیش از تجاوز به غزه و وقوع جنگ 22 روزه دارد. چندی پیش، ژنرال "یواو گالانت " (Yoav Galant)، از فرماندهان نظامی رژیم اشغالگر قدس در مناطق جنوبی هشدار داده بود که آرامش در مناطق جنوبی فلسطین اشغالی می‏تواند موقتی باشد. گالانت افزود: "ما با دور جدیدی از مسائل و مشکلات در غزه مواجه هستیم. " ژنرال "یوم تاو سامیا " (Yom-Tov Samia)، از نیروهای ذخیره صهیونیستی و فرمانده سابق نیروهای رژیم صهیونیستی در جنوب فلسطین اشغالی در رادیوی رژیم صهیونیستی اظهار داشته بود که نیروهای صهیونیستی باید بار دیگر وارد نوار غزه شوند و دالان فیلادلفی را از کار بیاندازند. این روزنامه‏نگار ساکن قاهره نوشت: "دالان فیلادلفی " در مرز صحرای سینای مصر و نوار غزه قرار دارد و رفح را به دو بخش تقسیم می‏کند. در این دالان صدها تونل قرار دارد که از طریق آن تقریبا همه چیز وارد نوار غزه می‏شود. این تونل‏ها در مقابله با محاصره نوار غزه ایجاد شده‏اند. به اعتقاد سامیا، این اقدام می‏تواند نفس حماس را قطع کند. وی مدعی شد که این دور از نبردها بسیار جدی‏تر بوده و بر نتایج دراز مدت از جمله امکان اشغال مجدد نوار غزه تمرکز خواهد داشت. این کارشناس مسایل خاورمیانه تاکید کرد: اما چنین اشغال مجددی می‏تواند نتایج خسارت‏باری برای IDF در برداشته باشد چرا که این نیرو مجبور خواهد بود در جنگی خونین خانه به خانه با نیروهای مقاومت درگیر شود. در چنین شرایطی سربازان صهیونیست به اهدافی سهل‏الوصول برای رزمندگان حماس تبدیل خواهند شد. فرایبرگ در تشریح هزینه‏های سیاسی تجاوز مجدد رژیم اشغالگر قدس به نوار غزه افزود: در اثر این تجاوز مجدد، رنج‏های شهروندان فلسطینی به سرعت افزایش خواهند یافت. این چیزی است که رژیم صهیونیستی دچار عواقب سیاسی آن خواهد شد. رژیم صهیونیستی قصد دارد از انتقادات شدیدی که در پی تجاوز قبلی این رژیم به غزه متوجه آن شد، اجتناب کند. * تردید نسبت به انجام یک حمله همه‏جانبه به نوار غزه با این حال، "دکتر سمیر عواد " (Samir Awad)، استاد علوم سیاسی از دانشگاه "بیرزیت " (Birzeit University) در نزدیکی رام‏ا... نسبت به اینکه حمله همه‏جانبه دیگری در کار باشد، ابراز تردید کرده است. عواد در این خصوص اظهار داشت: "نظامیان اسرائیلی می‏توانند آرزوهای خویش را بر زبان آورند اما یک حمله زمینی گسترده به غزه تصمیمی سیاسی است که تنها در سطح کابینه امکان اتخاذ آن وجود دارد و کابینه اسرائیل نیز به محدودیت‏های پیش رویش آگاه است. اطلاعات اسرائیل در خصوص غزه ضعیف است. آنها به درستی نمی‏دانند که اهداف نظامی‌اشان در کجا قرار دارند و تاکنون نتوانسته‏اند حتی به محل نگهداری "گلعاد شالیت " (Gilad Shalit)، سرباز به اسارت درآمده اسرائیلی پی ببرند. بنابراین تعویض پر سر و صدای این زندانی باید در آینده انجام بپذیرد. اسرائیلی‏ها حتی نتوانسته‏اند حماس را از نظر سیاسی از بین ببرند و آنها اکنون قوی‏تر از گذشته‏اند. " فرایبرگ ادامه داد: به نظر می‏رسد که اسرائیل در فلج‏سازی نظامی حماس نیز موفقیتی کسب نکرده چرا که پرتاب راکت به سرزمین‏های اشغالی قطع نشده است. در اوج بمب‏باران غزه در جریان جنگ 22 روزه نیز صهیونیست‏ها نتوانستند جلوی پرتاب راکت از سوی حماس را بگیرند. این حملات تنها ساعاتی پس از دستور حماس مبنی بر توقف حملات موشکی قطع شد. در عین حال، انتقال سلاح به نوار غزه از طریق تونل‏ها نیز همچنان ادامه دارد. به نظر می‏رسد که حماس پس از جنگ 22 روزه اقدام به تجدید قوا کرده و اکنون راکت‏هایی با برد بیشتر که حتی تل‏آویو را هدف قرار می‏دهند در اختیار دارد. همچنین حماس اکنون صاحب موشک‏های پیشرفته ضدتانک و موشک‏های دوش‏پرتاب است. عواد افزوده است: "آنچه من می‏بینم این است که حملات اسرائیلی‏ها به اهداف خاص افزایش یافته و به این ترتیب تعداد بیشتری از شهروندان غزه قربانی می‏شوند. " در ادامه مقاله، نویسنده به طرح این سوال پرداخته است که چه راه مناسبی برای انتخاب می‏تواند وجود داشته باشد؟ وی در پاسخ این سوال به سرمقاله‏ای از روزنامه هاآرتص اشاره کرده که می‏گوید: "زمان آن فرا رسیده است که راهبرد اسرائیل در خصوص غزه مورد بازبینی قرار گیرد. به نوشته این سرمقاله، همان مشوق‏های اقتصادی که در کرانه باختری برای کاهش خشونت‏ها به کار گرفته شد باید در غزه نیز بکار گرفته شود و ورودی‏های غزه نیز باید بازگشایی شوند. "شموئل زاکای " (Shmuel Zakai)، سرتیپ بازنشسته صهیونیست نیز خطاب به رادیو IDF اظهار داشت: "اسرائیل باید بفهمد که حاکمیت حماس در غزه یک واقعیت است و اسرائیل باید با حماس به وضعیت آرامش برسد. حماس با نیروی نظامی قابل شکست نیست. شکست حماس تنها بوسیله جامعه فلسطین ممکن است، آنها هستند که باید از حکومت این گروه اسلامگرا خسته شوند. " فرایبرگ در بخش پایانی مقاله خود نوشت: برخی تحلیلگران صهیونیست بر این باورند که تنها راه باقیمانده دخالت طرف سوم است که به احتمال قوی کاخ سفید تحت رهبری اوباما است. کاخ سفید می‏تواند رژیم اشغالگر قدس را مجبور به برگشت به آتش‏بس 2008 با حماس کرده و محاصره غزه را کاهش دهد.