عبدالله الاشعل نویسنده و تحلیل‌گر عرب در مقاله‌ای در پایگاه خبری الجزیره به بررسی ساخت دیوار فولادی از جنبه قوانین بین‌المللی پرداخته و آن را جنایتی از سوی مصر علیه ساکنان غزه خوانده است. به گزارش پایگاه خبری الجزیره، مصر اخیرا و بعد از اعلام رسمی آمریکا و رژیم صهیونیستی در مورد دیوار فولادی اعتراف کرد که در حال احداث این دیوار در بخش بزرگی از مرزهای خود با نوار غزه است، قاهره در این زمینه مدعی شد که این دیوار را در راستای محافظت از امنیت ملی خود و ممانعت از ورود به مصر و قاچاق مواد مخدر و سلاح انجام داده است. بنا بر این گزارش ساکنان غزه با تصور ساخت این دیوار فولادی از لحاظ روانی احساس خفگی می‌کنند، دیواری که کارشناسان معتقدند می‌تواند زیان‌های مالی و اقتصادی فراوانی را به نوار غزه و ساکنان آن وارد کند، همچنین برای اولین بار مانعی ترسناک در میان مصر و فلسطین ایجاد می‌کند. این در حالی است که نوار غزه که از لحاظ تاریخی بخشی از امنیت ملی مصر به شمار می‌رفت، اما الان مصر آن را تهدیدی برای امنیت خود به حساب می‌آورد. عبدالله الاشعل نویسنده این گزارش می‌افزاید: این دیوار در شرایطی ساخته می‌شود که مصیبت مردم غزه را افزایش می دهد و خشم و خشونت اسرائیل علیه ساکنان غزه را افزایش می‌دهد، این دیوار اسرائیل را قادر می‌سازد تا فشار بیشتری را بر مردم غزه وارد کند و با این تلاش گران‌بهای مصر کشتارجمعی آن‌ها را برای اسرائیل فراهم می‌کند، البته تمام این‌ها کاملا با دین و مروت و انسانیت در تضاد است. احساس مردم غزه در اینباره که مصر این دیوار را با سرمایه و برنامه‌ریزی اسرائیل و آمریکا می‌سازد باعث می‌شود که آن‌ها بر خشک شدن احساسات و وجدان عربی و برادری آن‌ها گریه کنند و این احساس تلخ را داشته باشند که آن‌ها مصر را تهدید می‌کنند، نه اسرائیل را. با وجود اینکه مردم غزه می‌دانند که پروژه عظیم ساخت این دیوار از نتایج همکاری‌های میان مصر و اسرائیل و آمریکا است که برای حفاظت از امنیت ملی مصر و ثبات این کشور حریص شده‌اند، مردم مصر نیز از محقق شدن آنچه اسرائیل از دستیابی به آن عاجز مانده بود و حتی بسته بودن گذرگاه رفح نیز نمی‌توانست آن را کامل کند، احساس حزن و اندوه می کنند. به نوشته الجزیره، حماس این دیوار را محکوم کرده است و آن را در راستای افزایش مصیبت‌های بیشتر به مردم غزه می‌داند که در کشتار تدریجی مردم این منطقه نقش ایفا می‌کند، در چنین شرایطی شایسته است که مصر اشک حماس را پاک کرده و دردهای آنان را درمان کند، جریان حماس و مردم غزه همچنین از این می‌ترسند که این دیوار هشداری برای حمله جدید رژیم صهیونیستی به نوار غزه باشد، این در حالی است که "محمود عباس " رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین ساخت این دیوار را برای آنچه که محافظت از امنیت مصر خوانده، تایید کرده است. درباره این دیوار موضوعات زیادی مطرح شده است، اما این مقاله سعی دارد تا به صورت اساسی وضعیت قانونی و حقوقی ساخت این دیوار و میزان مغایرت آن با قوانین بین‌المللی را بررسی کند، بررسی میزان وجاهت موضع مصر در مورد حفاظت از امنیت ملی برای ساخت این دیوار و اشتباهات موجود در این موضع‌گیری از دیگر مسایلی است که در این مقاله مورد بررسی قرار خواهد گرفت، درست مانند حقی که اسرائیل در ساخت دیوار حایل در مرزهای داخلی خود برای خویش قایل بود. دادگاه بین‌المللی در مورد دیوار حایل برای اسرائیل مقرر کرد که این رژیم اشغالگر باید به صیانت از سرزمین‌های اشغالی در برابر ظلم و جور پایبند باشد و این بر خلاف دیوار مصر است که بار دیگر و بعد از مواضع این کشور در جریان هولوکاست غزه و بعد از آن قاهره را در دایره جرم‌های حقوقی و اخلاقی قرار می‌دهد. الاشعل می‌نویسد: اسرائیل و آمریکا پیش از این و در روزهای پایانی دوره ریاست‌جمهوری "جرج بوش " توافقنامه‌ای را امضا کردند که به دو کشور این اجازه را می‌داد تا در زمینه‌های مختلف از جمله در سرزمین ‌مصر برای تحکیم محاصره غزه تلاش کنند، مصر در آن زمان به این توافق اعتراض کرد و آن را ناقض تمامیت ارضی خود دانسته و امضای آن را بدون حضور قاهره و در حالیکه در خاک این کشور اجرا خواهد شد، محکوم کرد؛ این در حالی است که این ملاحظه قاهره به توافق فوق نیز ضعیف بود و متناسب با این تجاوز آشکار به تمامیت ارضی مصر نبود، البته به نظر می‌رسد این موضع هم به علت نقض حاکمیت این کشور نبود، بلکه خشم قاهره به این علت بود که در این مواضع آمریکا، دولت مصر خوار و ذلیل شده است. بنا بر این مقاله از نظر قانونی باید بر این نکته تاکید کرد که بندهای قانونی برای رد تشکیل دیوار مصر توافق چهارم ژنو در سال 1949 و توافقنامه سازمان ملل متحد در سال 1948 است، همچنین کشور ایتالیا نیز احکامی را در مورد انواع و ارکان جرم‌های موجود صادر کرده است و به صورت گسترده توافق چهارم ژنو را که دولت اشغالگر را متعهد و پایبند می‌کند، مورد دقت و بررسی قرار داده است. شکی نیست که مقایسه میان انواع موانع و دیوارهای موجود در جهان و شرایط ساخت هر یک از آنها در آینده‌ای نزدیک به وجود خواهد آمد، بویژه بعد از این که برخی از این دیوارها دارای وجهه خوب هستند، مانند دیوار چین و برخی دیگر که وجهه‌ای بد دارند، مانند دیوار برلین که میان دو جهان درگیر با یکدیگر یعنی کمونیسم و سرمایه‌داری جدایی انداخته بود. سقوط این دیوار نیز اشاره به پایان جنگ سرد میان کمونیسم و نظام سرمایه‌داری و پنهان شدن کمونیسم دارد. اگر در راستای یک نتیجه‌گیری ساده بگوییم که دیوار برلین با هدف جلوگیری از ارتباط شرق آلمان با غرب آن ایجاد شده بود و هیچ یک از قوانین بین‌المللی ظاهری را نقض نمی‌کرد، اما دیوارهای اسرائیلی و مصری احکام قوانین بین‌المللی را نقض می‌کنند و هر دوی این اقدامات از جرم‌های بین‌المللی به شمار می‌روند. به این ترتیب دولت مصر نیز جزئی از نظام جنایی بین‌المللی به شمار می‌رود و پژوهشگران در آینده‌ای نزدیک در زمینه‌های مختلف این موضوع را مورد بررسی قرار خواهند داد. پژوهشگران بین‌‌المللی در آینده تمایل خواهند داشت، تا مقایسه‌هایی را میان دیوار مصر و دیوار اسرائیل انجام دهند، دیوار اسرائیل در راستای منافع اسرائیل و برای انضمام سرزمین‌های فلسطینی ساخته شده است، دیوار مصر نیز بنا به گفته مقامات این کشور در راستای منافع قاهره ساخته شده است، بنا بر این اگر دادگاه عدالت بین‌المللی دیوار اسرائیلی را باعث نقض قوانین و تعهدات بین‌المللی رژیم اشغالگر در فلسطین اشغالی می‌داند، پس دیوار مصر نیز یقینا در دایره محکومیت و جرم‌های بین‌المللی قرار خواهد داشت. آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها تاکید کرده‌اند که این دیوار به وسیله مصر و با کمک از سوی آمریکا به طول چندین کیلومتر و عمق 18 متر از فولاد ساخته می‌شود، این در حالی است که این اظهارات از سوی مصر به صورت شفاف مطرح نشده است، اما به صورت تضمینی مورد تاکید قرار گرفته است، مصری‌ها این دیوار را برای ممانعت از قاچاق میان غزه و مصر می‌دانند، "احمد ابوالغیط " وزیر خارجه مصر ساخت این دیوار را در راستای امنیت ملی این کشور می‌داند، البته در این مقاله این اظهارات از نظر حقوقی صرف مورد بررسی قرار خواهد گرفت.