-
خبرنگار آمریکایی: آمریکا باید به رابطه خود با اسرائیل پایان دهد
چهارشنبه ۸ مهر ۱۳۸۸ ساعت ۲۲:۰۶
نیویورک - پایگاه اطلاع رسانی آمریکایی فورن پالیسی ژورنال در مقاله ای نوشته است تنها چیزی که منافع آمریکا را در خاورمیانه به خطر انداخته اسرائیل است و تنها راه از میان بردن خطر این است که آمریکا به رابطه خود با این رژیم پایان بدهد. "جف گیتس" در این مقاله با اشاره به جسورتر شدن رهبران اسرائیل در پی نحوه سخنرانی باراک اوباما تصریح کرد: رفتار و سخنرانی اوباما در سازمان ملل هرگونه شکی را که در مورد نفوذ اسرائیل بر دولت آمریکا وجود داشت از میان بر
نیویورک - پایگاه اطلاع رسانی آمریکایی فورن پالیسی ژورنال در مقاله ای نوشته است تنها چیزی که منافع آمریکا را در خاورمیانه به خطر انداخته اسرائیل است و تنها راه از میان بردن خطر این است که آمریکا به رابطه خود با این رژیم پایان بدهد. "جف گیتس" در این مقاله با اشاره به جسورتر شدن رهبران اسرائیل در پی نحوه سخنرانی باراک اوباما تصریح کرد: رفتار و سخنرانی اوباما در سازمان ملل هرگونه شکی را که در مورد نفوذ اسرائیل بر دولت آمریکا وجود داشت از میان برد. ""وقتی او عبارت "دولت یهودی اسرائیل" را بر زبان آورد تحریکاتی را ایجاد کرد که نشان میداد صلح در خاورمیانه باز هم به تاخیر خواهد افتاد. وقتی در ماه مه سال 1948 هری ترومن که یک مسیحی صهیونیست بود پذیرفت که محل زندگی یهودیانی را که در فلسطین بودند به عنوان یک دولت به رسمیت بشناسد عبارت "دولت یهودی" و "دولت اسرائیل" را به کار برد. ترومن از این میترسید که اسرائیل به یک دیکتاتوری نژادپرست تبدیل شود که منافع آمریکا را در منطقه به خطر بیندازد و همین طور هم شد.باراک اوباما محصول سیاسی جامعه یهودی غرب شیکاگو است. اگرچه به وی لقب عامل تغییر داده شد است وقتی مشخص شد که برای ایجاد تغییر باید در روابط آمریکا با اسرائیل تغییراتی ایجاد شود کسانی که وی را به ریاستجمهوری رساندند ناراحت شدند. اوباما به حامیان خود قول داد که در رابطه آمریکا با اسرائیل هیچ تغییری ایجاد نکند اما این رابطه همان چیزی است که موجب شده است آمریکا در خاورمیانه مشغول جنگ باشد. عملکرد اوباما در سازمان ملل صهیونیستهای اشغالگری را که با فریبکاری خود ترومن را به دردسر انداختند، خشنود و راضی کرد. صحبت اوباما در مورد "دولت یهودی" ممکن است در منطقه تنش ایجاد کند. نخستوزیر اسرائیل، بنجامین نتانیاهو، اعلام کرد در مقابل فشار وارد کردن بر ایران شرایط نقشه راه را میپذیرد. وقتی اوباما نتوانست بر پایبندی اسرائیل به توقف شهرکسازی تاکید کند، نتانیاهو آنچه را که میخواست به دست آورد: تاکید بر جنگ علیه ایران به جای صلح با فلسطین. اوباما به جای ابراز امیدواری از پیشرفت مذاکرات تنها اعلام امیدواری کرد که مذاکرات به زودی از سر گرفته شوند. وقتی تلآویو توانست بر اوباما غلبه کند جسورتر شد. رام اسرائیل امانوئل که به عنوان قدرتمندترین رئیس دفتر دولت اسرائیل، شناخته شده است نفوذ صهیونیستها را بر دولت آمریکا تایید میکند. درست مانند مورد قاهره نه تنها اوباما فرصت دیگری را برای ایجاد حسن نیت از دست داد حتی نتوانست اعتبار خدشهدار شده آمریکا را که پس از 8 سال ریاستجمهوری یک رئیسجمهور مسیحیصهیونیست ایجاد شده بود به آمریکا باز گرداند. آمریکاییها چه زمانی متوجه خواهند شد که توسط یکی از متحدین خود به بازی گرفته شدهاند؟ چرا در روزنامه نیویورکتامیز نوشته میشود که طی یک نظرسنجی مشخص شده است که اسرائیلیها کمتر از قبل، از اوباما راضی هستند؟ صاحبنظران پیشنهاد کردهاند که اوباما از طریق مورد محاصره قرار دادن اسرائیل، با مهارت، مسئله شهرکسازیهای اسرائیل را حل کرده و این رژیم را وادار کند در مورد مذاکره برای وضعیت نهایی صحبت کند. تلآویو هیچ وضعیت نهایی ندارد. نکته موجود در این روند شش دههای، همان روند است یعنی ادامهدار بودن این وضعیت برای جلوگیری از به اجرا در امدن هر نوع راهحلی. اگر واشنگتن اسرائیل را محاصره کند تلآویو یک دولت ائتلافی دیگر را ساقط خواهد کرد. این همان ترفند بن گوریون در سال 1963 بود زیرا در آن زمان کندی، ریاستجمهوری وقت آمریکا، بر انجام بازرسی به منظور اطمینان حاصل کردن از اهداف برنامه هستهای اسرائیل، تاکید کرده بود. ایهود اولمرت نیز در زمانی که دید نقشه راه میتواند به یک وضعیت نهایی ختم شود از همین ترفند استفاده کرد. وی در زمان مناسبی استعفا داد و نتانیاهو را مجددا بر سر کار آورد. تنها طرفی که در محاصره قرار دارد خود آمریکا است و تنها راه بیرون آمدن از این محاصره پایان دادن به اتحاد با اسرائیل است. واقعیت این است که اگر آمریکا بخواهد دولت اسرائیل را دستنخورده باقی بگذارد تا با آن مذاکره کند باید ابتدا راستگراترین عناصر راستگراترین حزب سیاسی راستگراترین دولت خارجی را از خود راضی کند. چنین کاری چطور میتواند به نفع آمریکا باشد؟ پاکسازی نژادی که اسرائیل در فلسطین انجام داد مسئلهای است که باید با آن برخورد کرد. بعد از شش دهه اشغال و سرکوب بهترین کاری که یک رئیسجمهور آمریکایی میتوانست انجام بدهد این بود که به فلسطینیها بگوید که متحدش، اسرائیل، "با شرایط مشخصی" به پای میز مذاکره خواهد آمد. ریاستجمهوری آمریکا نسبت به دنیای اعراب چه توهینی بالاتر از این قول توخالی میتوانست بکند؟ سخنان اوباما در سازمان ملل بد بود. در واقع او برای وقوع یک کشتار جمعی دیگر در آمریکا یا اتحادیه اروپا چراغ سبز نشان داد. رسانههای آمریکایی برای آماده کردن مردم این کشور برای یک جنگ دیگر در یک کشور دیگر خاورمیانه سخنان محمود احمدینژاد را در سازمان ملل به صورت تحریفشده به مخاطبان تحویل دادند تا ایران را به عنوان یک تهدید هستهای به جهانیان بشناسانند. در حالیکه اوباما با درخواستهای اسرائیل موافقت میکرد ایهود باراک، وزیر دفاع با رابرت گیتس، وزیر امور خارجه آمریکا ملاقات کرد تا به وی اطمینان ببخشد که تلآویو به ایران حمله خواهد کرد. لابی صهیونیستی آیپک به همراه رئیس پنتاگون و دنیس راس، مشاور اوباما در امور ایران، سیاست آمریکا را تعیین میکنند. برای اولین بار در تاریخ، یکی از ریئس جمهوران آمریکا ریاست جلسهای را در شورای امنیت سازمان ملل بر عهده داشت و فرصتی در اختیار داشت تا به یکی از متحدین آمریکا هشدار بدهد که به مسابقه تسلیحات هستهای که در خاورمیانه ایجاد شده است شدت نبخشد اما به جای این کار بر مسئله ایران تمرکز کرد و از هشدار دادن به تنها کشور خاورمیانه که دارای سلاحهای هستهای است خودداری کرد. تیم مذاکرهکنندان آمریکا به عنوان توهین دیگری نسبت به دنیای اعراب بر ضرورت این مسئله که این کشورها در مورد اسرائیل از خود حسن نیت نشان بدهند تاکید کرد آن هم در حالیکه اسرائیل هیچ نوع حسن نیتی از خود نشان نداده است. چیزی که ما در سازمان ملل شاهد آن بودیم نحوه جنگافروزی در عصر اطلاعات بود. اگر اوباما همچنان به کسب رضایت اسرائیل ادامه دهد به شکستن قسم خود برای حفاظت از آمریکا در برابر دشمنان محکوم خواهد شد"".
خبر
نام منبع: ایرنا
شماره مطلب: 12017
دفعات دیده شده: ۹۴۶ | آخرین مشاهده: ۱ هفته پیش