نوآم چامسکی در گفتگو با پایگاه اینترنتی هفته نامه فرانسوی زبان الاهرام ضمن حمایت از برنامه هسته ای قانونی ایران ، باراک اوباما رئیس جهموری امریکا را حامی سیاست های اسرائیل توصیف کرد. چامسکی در این گفتگو در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا اوباما راهبرد جدیدی برای حل و فصل درگیرهای های اسرائیل و فلسطین خواهد داشت یا نه گفت: بر اساس اطلاعاتی که از منابع اسرائیلی بدست آمده است مسلم است که حمله اخیر اسرائیل به نوار غزه به طور دقیق از قبل برنامه ریزی شده بود. به نحوی که قرار بود این حملات درست قبل از شروع به کار رسمی باراک اوباما و با وارد کردن حداکثر آسیب به غزه به پایان برسد تا این امکان برای اوباما بوجود آید که این مسائل را به فراموشی بسپارد . باراک اوباما در طول حملات به غزه سکوت کامل اختیار کرد و بهانه اش نیز این بود که امریکا فقط یک رئیس جمهوری دارد. این درحالی است که این امر یعنی بر سرکار بودن بوش مانع از این نشده بود که اوباما درباره بسیاری از مسائل مربوط به سیاست های داخلی این کشور و مسائل بین المللی اظهار نظر نکند.از سوی دیگر وی در اولین اظهار نظرهای رسمی خود دفاع از اسرائیل را به عنوان یکی از اولویت های خود مطرح کرد و از کشورهای عربی و اتحادیه عرب خواست روابط خود را با اسرائیل عادی کنند.اوباما فردی بسیار باهوش است و کلمات خود را به دقت انتخاب می کند به همین علت است که می توان فهمید وی به دنبال تشکیل دو کشور اسرائیلی و فلسطینی است در نتیجه اوباما در ادامه به طور ضمنی اقدامات اسرائیل در غزه را مورد انتقاد قرار داد اما در واقع از اقدامات جنایتکارانه اسرائیل در سرزمین های اشغالی حمایت کرد. چامسکی درباره اصلی ترین تفاوت های موجود در شیوه برخورد با مساله اسرائیل و فلسطین در دولتهای اوباما و بوش گفت : مسلما تفاوت هایی در شیوه این دو دولت وجود دارد. اگر چه بوش به علت توجه نکردن به نظرات نزدیکترین متحدان امریکا به خود خواهی فراوان مشهور شده و مورد سوء ظن افکار عمومی بین المللی قرار گرفت اما اوباما بدون شک از نوعی لفاظی های قابل قبول تر و خوشایند تر استفاده خواهد کرد. این روشنفکر امریکایی در این باره که آیا امکان تعقیب قضائی مسئولان اسرائیلی به جرم ارتکاب جنایات جنگی در غزه وجود دارد یا نه و اینکه آیا در صورتی که این امر به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع داده شود امریکا از حق وتوی خود در این باره استفاده خواهد کرد یا نه گفت : در صورتی که چنین درخواستی به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارائه شود امریکا مطمئنا از حق وتوی خود استفاده خواهد کرد. اما اینکه شاهد چنین شکایتی از اسرائیل در شورای امنیت باشیم بسیار بعید است. اما اگر چنین اتفاقی بیفتد خود امریکایی ها نیز باید مورد تعقیب قضائی قرار بگیرند زیرا حمله به غزه عملیاتی امریکایی - اسرائیلی بود. جدای از حمایت های دیپلماتیک امریکا از اسرائیل ، بیشتر سلاح های بکار رفته در حملات به غزه نیز سلاح های امریکایی بودند که با نقض قوانین امریکا و البته حقوق بین المللی علیه ساکنان غزه مورد استفاه قرار گرفت.اما امریکایی ها همواره خود را از هر گونه پیگیریهای حقوقی بین المللی از جمله در دادگاه کیفری بین المللی یا دیوان عدالت بین المللی مصون نگه داشته اند در واقع قانون سرسخت بین المللی می گوید که قدرت های جهانی همواره به دنبال مجازات جنایت های دیگران هستند و خود را دور از دسترس قانون می دانند. چامسکی درباره پیامدهای جنگ غزه در صحنه سیاسی اسرائیل گفت : پاسخ این سوال روشن است و آن همان پاسخی است که در انتخابات پارلمانی اسرائیل شاهد آن بودیم به طوری که اسرائیلی ها بیش از پیش به سمت راستگرایان افراطی و نژاد پرست متمایل تر شدند. وی در این باره که آیا احتمال دارد فلسطینی هایی که بین فتح و حماس دو دسته شده اند بتوانند به برخی نکات مشترک برسند یا نه گفت : از ماه ژوئن سال دو هزار و هفت شاهد برخی ابتکارات برای ایجاد نوعی وحدت ملی در فلسطین بوده ایم و احتمال زیادی وجود دارد که نقض آتش بس توسط اسرائیل در چهارم نوامبر سال دو هزار و هشت با این هدف انجام گرفته باشد که به تمایلاتی که می توانست به ایجاد دولت وحدت ملی در فلسطین منجر شود پایان دهد. از سوی دیگر امریکا با مجازات فلسطینی ها به این خاطر که در انتخابات آزاد سال دو هزار و شش به حماس رای داده بودند بلافاصله به نتایج این انتخابات واکنش نشان داد و به نظر من امریکا باز هم به همین شیوه به تشکیل دولت وحدت ملی در فلسطین واکنش نشان خواهد داد. چامسکی در پاسخ به سوال الاهرام مبنی بر اینکه آیا احتمال ندارد پیشنهاد اوباما مبنی بر مذاکره با ایران و سوریه به مذاکره با حماس نیز تعمیم یابد گفت : امریکا شاید با سوریه به مذاکره بپردازد. اما هدف اوباما از گفتگو با ایران بیشتر از لفاظی های توخالی وی نشأت می گیرد. موضع دولت اوباما با سخنان جو بایدن معاون اوباما در کنفرانس بین المللی امنیت در هفتم ماه فوریه در مونیخ آلمان برملا شد. بایدن در این کنفرانس مدعی شد ایران باید برنامه هسته ای خود را رها کند. در واقع بایدن با این سخنان برنامه غنی سازی اورانیوم ایران را که قانونی و مطابق با ضوابط معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای است زیر سوال برده است. از سوی دیگر بایدن زمانی که از حمایت از تروریسم سخن می گوید به مساله حزب الله و حماس اشاره می کند . با اینکه حزب الله و حماس احتمال دارد به اقدامات تروریستی متهم شوند اما این امر به امریکا هیچ ربطی ندارد زیرا خود واشنگتن حمایت عظیمی (از تروریسم) می کند و خود نیز اقدامات تروریستی افراطی تری را مرتکب شده است. آنچه باید موجب نگرانی و دلمشغولی امریکایی ها باشد اقدامات جنایتکارانه خودشان و متحدانشان است. اما به دور از این موارد برنامه امریکایی ها برای مذاکره فقط شامل برنامه هسته ای ایران و حمایت تهران از حزب الله و حماس است. چامسکی در پاسخ به آخرین سوال الاهرام درباره اینکه آیا باراک اوباما به نفع برقراری دموکراسی و آزادی های بنیادین در جهان عرب اقدام خواهد کرد یا نه گفت : هیچ چیزی تاکنون حاکی از آن نبوده است که چنین اتفاقی رخ خواهد داد. به نظر می رسد که اوباما در همان خط مشی سنتی امریکایی ها مبنی برحمایت از رژیم های استبدادی که مخالف هر گونه دموکراسی هستند ادامه خواهد داد و فقط از انتخاباتی حمایت خواهد کرد که نتایج مد نظر دولت امریکا را در پی داشته باشند و انتخابات فلسطین (در سال دو هزار و شش) دال بر این مدعاست.