نیویورک تایمز درگزارشی افشاگرانه نوشت : مدارک حمله به عراق ناکافی و ساختگی بودند. روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز نوشت : به کارشناسان امریکایی گفته شده بود به رغم ناکافی و غیرواقعی بودن مدارک موجود برای حمله به عراق، این مدارک را کافی و محکم جلوه دهند. همچنین در این گزارش با اشاره به برگزاری سفری برای کارشناسان به عراق، آمده است: سفرهایی مشابه به عراق از سوی پنتاگون تدارک دیده شد و کارشناسان بسیاری به همراه شماری از مقامات از واشنگتن به بغداد، کابل، گوانتانامو و تامپا که دفاتر مرکزی ارتش آمریکا در آنجا قرار دارد سفر کردند. "دی ریتا" مقام سابق وزارت دفاع امریکا گفت: رویکرد کارشناسان بر مبنای حمایت از دولت و جنگ استوار بود، آنها گزینه‌هایی ایده‌آل برای مقابله با اخبار منتشر شده پیرامون مشکل روحی روانی سربازان آمریکایی در عراق، سوء رفتار با زندانیان، امکانات و تجهیزات نامناسب و نیروهای امنیتی ضعیف عراقی بودند. نیویورک تایمز افزود: بسیاری از این کارشناسان به ازای هر اجرا و حضور خود در تلویزیون از شبکه‌ها مبالغی را دریافت می کردند و هر کارشناسی که اطلاعات جدیدتری را می‌توانست از منابع رده بالای وزارت دفاع بیرون کشیده و بدست آورد، برنامه‌های بیشتری را داشت و هر کارشناسی که بیشتر بر سر برنامه‌ها حاضر می‌شد، قابلیت نفوذ او در بازار نظامی افزایش می‌یافت .