رابرت رایت یکی از اعضای ارشد بنیاد آمریکای جدید گفته است شاید اگر دولت بوش با سرعتی معجزه آسا موضوعات تنش‌زا علیه اسراییل همچون فلسطین، لبنان، سوریه و ایران را حل و فصل می‌کرد،نیروهای نظامی آمریکا می توانستند تا ابد در عراق بمانند. وی افزوده‌است: اما نومحافظه کاران در این مسائل به دنبال گفت وگو نبودند و می‌خواستند ناو هواپیمابر جدید آنها یعنی یو اس اس عراق کار مذاکره را انجام دهد. رایت در مقاله‌ای که روز سه شنبه در سایت اینترنتی روزنامه نیویورک تایمز منتشر شد، با اشاره به اینکه نومحافظه کاران در حال ارائه توضیحاتی در مورد دلایل شکست در جنگ عراق هستند، نوشته است: دلایل آنها به اندازه ای آشکار است که شما تعجب خواهید کرد که چرا خود به آن فکر نکرده‌اید. دلیل آنها نیز این است که این جنگ به اندازه کافی نومحافظه کارانه نبوده است. به نوشته رایت، نومحافظه کاران تنها خود را بیشتر در مشکلی که بوجود آورده‌اند فرو می‌برند،آنها به تناقضی در برنامه بازی نومحافظه کاران اشاره می‌کنند که حتی اگر به صورت مناسبی انجام شده بود (داشتن نیروی نظامی کافی، برنامه ریزی‌های دوران پس از جنگ و غیره) نیز باعث فنا شدن این جنگ می‌شد. این صاحبنظر آمریکایی نوشته است: از یک سو ما می‌خواستیم دمکراسی را به عراق بیاوریم و از سوی دیگر می‌خواستیم از عراق به عنوان سکویی برای نشان دادن قدرت نظامی خود استفاده کنیم. نویسنده در ادامه مقاله خود این سئوال‌ها را مطرح می‌کند که اگر مردم عراق که زمانی توسط دمکراسی به قدرت رسیده‌اند تصمیم بگیرند که نخواهند از کشورشان به عنوان ناوهواپیمابر آمریکا استفاده شود، چه کار خواهیم کرد؟ آیا این کار امکان پذیر نیست؟ بخصوص که آمریکا متعهد است از این پایگاه‌ها برای خود یا متحدان اصلی خود همچون اسراییل استفاده کند. رایت افزوده است: شما اگر بخواهید می‌توانید مردم را از طریق دمکراسی قدرتمند کنید و همچنین اگر بخواهید می‌توانید با روشی معین آنها را مخالف آن سازید ولی انجام دادن این دو اقدام در آن واحد اصلا پیشنهاد نمی‌شود. این صاحبنظر آمریکایی افزوده است: رشد فن آوری‌ها از اینترنت گرفته تا بیوتکنولوژی باعث شده تنفر بسیار ساده تر از هر زمان دیگری یک شکل سازماندهی شده به خود بگیرد و با فن‌آوری تسلیحاتی برخورد کند و در نتیجه یک تروریسم بی‌سابقه را ایجاد نماید. وی نوشته است: این تنفر مرگبار علیه آمریکا که رو به افزایش است ممکن است بزرگ‌ترین خطر بلندمدتی باشد که ما با آن مواجه هستیم. به نوشته رایت ، از نظر متفکران جناح چپ و راست میانه، پاسخ به این خطر ،کاستن از شمار متنفرها از آمریکا و غرب و همچنین افزایش کنترل تسلیحاتی است اما نومحافظه کاران درست عکس این مسیر را طی می‌کنند و با تنزل بخشیدن به زیر ساختارهای کنترل تسلیحاتی (همچون معاهده منع جامع آزمایشات هسته ای، کنوانسیون تسلیحات میکروبی و غیره) باعث افزایش خشم دیگر کشورها نیز می‌شوند. این صاحبنظر آمریکایی نوشته است: به عنوان مثال جرج بوش رییس جمهوری آمریکا با موافقت با ارائه فن آوری هسته‌ای به هند اقدام به تضعیف معاهده منع گسترش تسلیحات هسته‌ای ‪ NPT‬نموده است. این مساله باعث افزایش احساسات ضد آمریکایی در پاکستان شد که یک کشور اسلامی مسلح به تسلیحات هسته‌ای و جهاد گرایان است و دولت باثباتی نیز ندارد. وی تصریح دارد: هرچند نومحافظه کاران دارای فرمول‌های ویژه‌ای برای کنترل تسلیحات هستند که همان تهاجم به کشورها است، ولی شاید ما نیاز داریم که دیگر جنگ‌های خود را نومحافظه کارانه‌تر انجام دهیم.