کنت بولتون سایت عملیات روانی – برخی اعتقاد دارند حوادث 11 سپتامبر آنچنان تکان دهنده بود که دولت و جامعه آمریکا را برای همیشه تغییر داد. عده‌ای دیگر اعتقاد دارند که 11 سپتامبر به تنهایی برای تغییر دادن سیاست خارجی این کشور نسبت به تهدیدات ملی و بین‌المللی طی 50 سال آینده کافی نیست. به باور این گروه، وقوع فاجعه‌ای دیگر لازم است تا دولت آمریکا وادار به ایجاد تغییرات بنیادین و پایدار در سیاست خارجی خود مشابه آنچه با شروع جنگ سرد اتخاذ نمود، شود. بمب‌گذاری‌های اخیر لندن «فاجعه»ای دیگر برای آمریکاییان نبود اما رویدادی مهم از دیدگاه آنان به شمار می‌رود. از 11 سپتامبر تاکنون حملات تروریستی متعددی روی داده است از جمله در بالی اندونزی در اکتبر 2002 با بیش از 200 کشته، حمله به راه آهن مادرید در سال 2004 با حدود 200 کشته و حمله چچن‌ها به متروی مسکو در سال 2004 با حدود 40 کشته. همین‌طور حادثه گروگانگیری کودکان در مدرسه‌ای در روسیه که منجر به قتل 330 نفر (از جمله 160 کودک) شد. اما حملات لندن چه معنایی برای آمریکا دارد؟ این بمب‌گذاری‌ها باید به آمریکاییان یادآوی کند که کشورشان درگیر جنگی برسرموجودیت خود است. القاعده و سایر گروه‌های تروریستی (اکثراً سنیان طرفدار وهابیت) حداقل از 11 سپتامبر به بعد جنگ خود را علیه آمریکا و کشورهای غربی اعلان کرده‌اند. آمریکا و بقیه کشورهای غربی نیز علیه اصولگرایان مسلمان اعلان جنگ کرده‌اند، جنگ علیه تروریسم را باید با همان درجه از اهمیت همچون جنگ سرد تلقی کرد. متاسفانه، بسیاری از آمریکاییان از سرنگونی رژیم دیکتاتور عراق به خود غرهّ شده‌اند. در واقع جنگ عراق سهم به سزایی در افزایش خودپسندی آمریکاییان داشت. جای تأسف دارد که عراق به وسیله‌ای برای منحرف کردن توجه مردم تبدیل شده است. البته اینطور نیست که ارتباطی بین عراق و جنگ علیه تروریسم دیگر وجود نداشته باشد. آمریکاییان چه موافق باشند که اشغال از سوی آمریکا کار درستی بود و چه مخالف آن باشند، حدود 140 هزار سرباز آمریکایی هم‌اکنون در این کشور به سر می‌برند، صدام حسین به زندان افتاده، آمریکا خود را مسؤول آینده عراق (حداقل کوتاه مدت) می‌بیند و اصولگرایان و سایر تروریست‌ها برای مقابله با آمریکا به عراق سرازیر شده‌اند. اما عراق تصویر بزرگ‌تری را پنهان کرده است. به این معنی که آمریکا باید با رویکرد استراتژیک فراگیری مشابه جنگ سرد به جنگ با تروریسم بپردازد اما به جای این کار، بر تهدیدات بین‌المللی متمرکز شده است. در عین حال آمریکاییان نباید فراموش کنند که بسیاری از تهدیدات داخلی همچنان پا برجاست (کشورهای صاحب تسلیحات کشتار جمعی، تکثیر تسلیحاتی و مشکلات آنها ناشی از جهانی سازی). بنابراین شایسته است به ارزیابی عملکرد دولت بوش از زمان روی کار آمدن آن 9 ماه پیش از 11 سپتامبر بپردازیم. بودجه نظامی دولت طی سال‌های اخیر به شدت افزایش پیدا کرده و قسمت اعظم آن صرف جنگ عراق می‌شود – جنگی که آمریکا بنا به دلایل متعدد در حال حاضر برای مبارزه با تروریسم نباید به آن ادامه دهد. در نتیجه دلارهایی که باید صرف حفاظت از زیرساخت‌های حیاتی آمریکا شود از جایی دیگر سر بر می‌آورد. اگر چه خطوط هوایی کشور و کل آمریکا احتمالاً امن‌تر از گذشته شده است، اما دولت از بنادرکشتیرانی غفلت ورزیده است (سواحل طولانی لس‌آنجلس یکی از بزرگ‌ترین بنادر دنیاست و برای اقتصاد آمریکا حیاتی است). زیرساخت‌های ریلی نیز مورد بی‌توجهی قرارگرفته‌اند. از این رو حملات لندن برای آمریکا «فاجعه‌ای» دیگرکه قادر به تغییر سیاست خارجی آمریکا باشد، نبوده بلکه فرصتی دیگر برای تأمل دوباره درباره آینده و نقش آن در مبارزه علیه تروریسم و به تبع آن مرتب کردن اولویت‌بندی‌هایش فراهم آورده است. حوادث لندن همچنین به این معناست که مبارزه با تروریسم بدون وقفه ادامه خواهد یافت. حملات لندن برای آمریکا به این معنی است که باید درک کند برای غلبه بر تروریسم جهانی، اتخاذ رویکردی فراگیر ضروری است. بنابراین، سیاست خارجی آمریکا باید ضمن تمرکز بر تهدیدات بین‌المللی از تهدیدات داخلی غفلت نورزد، آمریکا باید قادر به توجه به دو حوزه در آن واحد باشد! حملات لندن بدین معناست که آمریکا تقریباً قطعاً دوباره مورد حمله قرارخواهد گرفت. «فاجعه» بعدی برای این کشور که ممکن است بسیار تکان‌دهنده‌تر از 11 سپتامبر باشد، ممکن است با استفاده از تسلیحات کشتار جمعی صورت گیرد و تعداد انبوهی از آمریکاییان قربانی آن شوند. بدین معنا حملات اخیر لندن برای آمریکاییان باید از همان درجه اهمیت «فاجعه» بعدی برخوردار شود. کنت بولتون استاد علوم سیاسی در دانشگاه سن مارکوس کالیفرنیاست. وی کتاب« سیاست خارجی ایالات متحده و سیاست بین‌الملل: جرج بوش، 11/9 و معضل تروریسم جهانی » را به رشته تحریر درآورده است. بولتون اخیراً از خاورمیانه بازگشته که در آنجا در مورد نحوه دفاع از دموکراسی در برابر تروریسم مطالعه می‌کرد.