در پی اقدامات برنامه سینمایی هفت در تلویزیون و تبدیل شدن آن به فضای جریان روشنفکری در صداوسیما 17 رسانه ارزشی و چند مرکز فرهنگی در نامه ای سرگشاده خطاب به رئیس صداوسیما خواستار مناظره جریان ارزشی منتقد به سینما، در یک ویژه برنامه مستقل شدند.

متن این نامه سرگشاده به شرح زیر است:

ریاست محترم سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران

جناب آقای مهندس ضرغامی

همانطور که حتما مستحضر هستید، دو سال پیش با پیگیری جناب آقای جیرانی و البته چراغ سبز جنابعالی، برنامه ی سینمایی «هفت» به عنوان مهم ترین تریبون سینمایی کشور آغاز به کار نمود. برنامه ای که آغاز به کار آن با استقبال اهالی هنر و رسانه توام شد و تقریباً تمام طیف های فکری آن را اقدام و تدبیری صحیح در جهت پرداخت به موضوع فوق العاده استراتژیک و حیاتی «جایگاه سینما در نظام جمهوری اسلامی» ارزیابی کردند.

اما امروز با گذشت دو سال از آغاز به کار این برنامه، آنچه که ما از حکومتی ترین تریبون سینمایی نظام می شنویم، همان گفتمان آشنای سی و چند ساله ای است که در ضد حکومتی ترین رسانه ها هم با این صراحت گقته نمی شود. می پرسید کدام گفتمان؟ همان گفتمان آشنای «وااسفا از سینمای حکومتی» عده ای دست تا آرنج در جیب حکومت. همان گفتمان دروغین  شبه روشنفکران این دیار که «سینما را چه به سیاست؟» آن هم در سینمایی که پر شده از خرده شعارهای جریانات سیاسی «من مخالفم پس هستم». همان ادبیات «تهران فقط ونک دارد، چون برج دارد!» آقای جیرانی که با افتخار این استدلال به غایت مضحک را به نام خود ثبت می کند.

آقای ضرغامی! نشنیدید که در برنامه ی هفت، گفتمان «اسکار پرستی» و «حمام آفتاب گرفتن زیر نخل طلا» کنداکتور تلویزیون حکومتی را پر کرده است؟ ندیدید که برخورد آقای جیرانی در مواجه با کارگردانان انقلابی چقدر با مواجهه ی ایشان با هم فکرانش همچون سیروس الوند و داریوش مهرجویی متفاوت است؟ ادبیات «سیب و سلما نفروخت، پس متدینین کجایند؟» را چطور؟ راستی چرا آقای مجری، «قلاده های طلا» و پرفروش شدن آن را نشان پررنگ بودن یک دیدگاه و طبقه در جامعه نمی گیرد؟ نکند آن هم از نظر ایشان تنها یک فیلم جاسوسی و قهرمان محور است؟ اصلاً مجری یک برنامه ی سینمایی مگر می تواند در باب اکثریت یا اقلیت بودن برخی طبقات اجتماعی و تضعیف عامل مذهب و سنت در جامعه نظر صائبی داشته باشد؟ آیا در این زمینه ها کارشناسان خبره ای وجود ندارد؟

راستی چطور به گوشتان نمی رسانند که در همین برنامه ی «هفت» و در ویژه برنامه ی سینمای دفاع مقدس، سوال سرتاپا غلط «چرا سینمای دفاع مقدس دیگر مخاطب ندارد؟» سر داده می شود و جالب آنکه وقتی «اخراجی ها»، «عقاب ها» و «کانی مانگا» را برایشان مثال می زنی، می گویند این پرفروش ها که دفاع مقدس نبودند! فیلم هایی بودند با مایه های انتقادی و قهرمان پروری! اصلاً چرا مجری برنامه ی «هفت» این همه در باب ناکام بودن سینمای دفاع مقدس اصرار دارد؟

آقای ضرغامی! هنگامی که آقای جیرانی در برنامه ی اخیر «هفت» (مورخ8/2/91)، جنبش نود و نه درصدی را ساخته و پرداخته ی رسانه های داخلی عنوان کرد و آن را به سخره گرفت، چه احساسی داشتید؟ مگر نه اینکه چنین گزاره ای به معنای دروغ گو بودن و دروغ ساز بودن رسانه ی ملی است؟ راستی این رسم کدامین رسانه ایست که خود خویشتن را به دروغ گویی متهم می کند؟ نکند این هم از دیگر معجزات مدیریت شما در اداره ی رسانه ی ملی است؟

آقای ضرغامی! چگونه است که دو هفته پس از حضور آقای دکتر کوشکی در برنامه ی «هفت» (مورخ 25/1/91) و بازگویی بخشی از انتقادات طیف ارزشی به این سینما، آقای جیرانی در غیاب او، جواب ایشان را می دهد؟ مگر نه اینکه آقای جیرانی در همان جلسه ی مناظره بین دکتر کوشکی و علی معلم حضور داشته و می توانسته پاسخ گوی انتقادات ایشان باشد؟ نکند گزندگی برخی از این انتقادات، آن قدر بر آقای جیرانی و همفکرانشان در اتاق فکر ناشناخته ی این برنامه سخت آمده و موجب هراس شده است که با گذشت دو هفته، همچنان تلاش می کنند تا از اثرات آن بکاهند. راستی! به نظر شما پاسخ دادن به انتقادات یک فرد و یک جریان در غیاب او، اخلاقی است؟ چگونه است که وقتی یک نفر از جریان ارزشی در برنامه ی «هفت» حضور پیدا می کند، مجری برنامه بی طرفی اش را فراموش کرده و با بی پرواترین لحن به انتقاد از او می پردازد؟ آیا مشی آقای جیرانی در قبال دیگران نیز به همین شکل است؟ 

آقای ضرغامی! حقیقت آن است که جریان ارزشی منتقد به سینما در پاسخ اظهارات آقای جیرانی حرف های زیادی برای گفتن دارد. این جریان برای گفتمان «آرمان شما با واقعیت جامعه متفاوت است» جواب دارد. برای سوال «سینمای ایران چرا مخاطب ندارد؟» پاسخ گوست. برای نظریه ی غلط «مشکل این سینما ممیزی است» مثال های نقض زیادی در آستین دارد... اما مسئله اینجاست که آیا مجالی عادلانه برای پاسخ گویی ما در برنامه ی «هفت» در حضور نماینده ی جریان های دیگر فراهم می شود؟

آقای ضرغامی! آنچه که ما در برنامه ی «هفت» دو هفته پیش دیدیم، نمونه ای امیدوارکننده از یک دیالوگ بین دو جریان با عقاید مختلف بود که قطعاً می توانست به این سینما کمک کند؛ گرچه عملاً مناظره ای بین دو نفر در برابر یک نفر بود و مجری برنامه همه کار می کرد الا مجری گری یک مناظره که قاعدتاً اولین اصل آن بی طرفی است؛ چنان که آقای جیرانی در همان ابتدای برنامه، دکتر کوشکی و همفکران ایشان را به «ژدانوف» در حکومت استالین تشبیه نمود. اما با همه ی این احوالات، ما به همین حداقل هم راضی بودیم. لکن، برنامه ی هفته گذشته نمونه ای از بی ظرفیتی جریان روشنفکری در قبال انتقادات جریان ارزشی و مصداق بارز یک بی اخلاقی رسانه ای بود.

آقای ضرغامی! از آنجا که فرجام این بحث در باب سینمای ایران را همچنان ناتمام می دانیم و انتظار داریم در قبال بی اخلاقی صورت گرفته، وقتی برای پاسخ گویی نمایندگان جریان ارزشی منتقد به سینما برای پاسخ گویی به شبهات ایجاد شده و تنویر افکار عمومی فراهم شود، از دست اندرکاران برنامه ی «هفت»، آقای جیرانی و همفکرانشان دعوت به مناظره می کنیم تا در فضایی عادلانه، نمایندگان این دو جریان نظرات خود را در باب اوضاع سینما برای مردم شرح داده و وجدان های آگاه خود در این موضوع قضاوت کنند.

به همین منظور آقایان «مجید شاه حسینی» و «وحید جلیلی» به عنوان نمایندگان جریان ارزشی منتقد به سینما، برای مناظره با نماینده ی جریانات دیگر در یک ویژه برنامه ی مستقل پیشنهاد می شوند. امید است که رسانه ی ملی با عملکرد صحیح خویش ثابت نماید که علاقه مند به تبیین شایسته ی اوضاع و مشکلات سینمای ایران و نیز جامه عمل پوشاندن به مطالبه ی مقام معظم رهبری در باب کرسی های آزاد اندیشی است و در این باره، حاضر به جانب داری از یک جریان خاص نیست. بدیهی است که رد پیشنهاد مناظره، افکار عمومی را به نتایجی قابل پیش بینی در قبال میزان صداقت دست اندرکاران برنامه ی «هفت» و مسئولین سیمای جمهوری اسلامی خواهد رساند.

والسلام.   

سایت ها و خبرگزاری های:

نسیم آنلاین

رجانیوز

مشرق نیوز

تریبون مستضعفین

شبکه خبر دانشجو

آوینی فیلم

خبرنامه دانشجویان

598

برهان

مطالبه

جوان آنلاین

و همچنین

ماهنامه سینما رسانه

ماهنامه راه

ماهنامه زمانه

روزنامه جوان

هفته نامه یالثارات

هفته نامه 9دی

مرکز راهبردی جبهه فکری انقلاب

دبیرخانه جایزه سینمایی انقلاب اسلامی

دبیرخانه دائمی جشنواره مردمی فیلم عمار

گروه فرهنگ و ادب پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی