-
تحریم ابزار شکست خورده ای برای تغییر رفتار است
یکشنبه ۲۶ آذر ۱۳۸۵ ساعت ۱۰:۰۲
یک کارشناس و تحلیلگر ارشد سیاسی گفت ابزار تحریم در سازمان ملل جز در مواردی بسیار نادر و انگشت شمار هیچگاه سابقه ای موفق در تغییر رفتار کشورها نداشته است .دکتر جورج لوپز رییس مرکز مطالعات صلح بین الملل در گفتگویی مطبوعاتی با تاکید بر ناکارامدی ابزار تحریم در 2 دهه گذشته تصریح کرد ، انچه در یک دهه گذشته شاهد ان بوده ایم تلاش برای هوشمندتر ساختن تحریم ها در اشکال مختلف ان است. اما هنوز بر سر اینکه تحر
یک کارشناس و تحلیلگر ارشد سیاسی گفت ابزار تحریم در سازمان ملل جز در مواردی بسیار نادر و انگشت شمار هیچگاه سابقه ای موفق در تغییر رفتار کشورها نداشته است .دکتر جورج لوپز رییس مرکز مطالعات صلح بین الملل در گفتگویی مطبوعاتی با تاکید بر ناکارامدی ابزار تحریم در 2 دهه گذشته تصریح کرد ، انچه در یک دهه گذشته شاهد ان بوده ایم تلاش برای هوشمندتر ساختن تحریم ها در اشکال مختلف ان است. اما هنوز بر سر اینکه تحریم در تغییر رفتار کشورهای هدف ابزار موفق بوده است .هیچگونه اتفاق نظری وجود ندارد و تنها چند نمونه محدود بر کارایی این ابزار صحه می گذارد .وی افزود عواملی چون منافع اقتصادی ، روابط سیاسی و دیدگاههای راهبردی همواره بر میزان تاثیرگذاری تحریم تاثیر گذارده است برای مثال زمانی که به روابط چین و کره شمالی می نگریم و تاثیر تعدیل کننده ای که چین بر تحریم های اعمال شده علیه پیونگ یانگ داشته است درخواهیم یافت کوچکترین اختلاف نظر یا نقطه افتراق در منافع موجب خواهد شد تحریم از ابزاری تحت فشار قرار دهنده به اقدامی نمادین تبدیل شود .استاد علوم سیاسی در دانشگاه نوتره دیم امریکا در ادامه افزود شاید تحریم اقتصادی عراق بدترین نمونه برای ناکارامدی تحریم باشد اقدامی که موجب شد رسوایی طرح نفت در برابر غذا پیش بیاید مردم عراق روز به روز ضعیف تر می شدند اما صدام به اهداف خود نزدیک تر می شد البته نمونه های ناموفق بسیار دیگری به ویژه در افریقا وجود دارد برای مثال می توان به تحریم ناموفق سومالی و رواندا در دهه 90 اشاره کرد .همچنین تحریم تسلیحاتی رواندا و سیارالئون نیز با شکست مواجه شد .لوپز تاکید کرد افغانستان و تحریم دولت طالبان از دیگر نمونه های بی شمار ناکارامدی تحریم در سالهای اخیر است تحریم افغانستان نه تنها حکومت طالبان را تحت فشار نگذاشت بلکه حتی نتوانست اندکی بهشت امنی را که این حکومت برای القاعده فراهم اورده بود به خطر بیاندازد . این کارشناس سیاسی گفت تحریم به تنهایی نمی تواند تغییر رفتار را موجب شود اگرچه در سالهای اخیر تلاش شده است رویکردهای جدیدی برای این ابزار اتخاذ شود اما انچه تردیدی در ان نیست اختلاف نظرهای گسترده در باره نحوه و سطوح بهره مندی از تحریم است تا زمانی که 5 عضو دائم شورای امنیت نتوانند درخصوص تحریم کشوری واحد به منافع مشترک برسند تحریم همان ابزار نخ نما و نمادین است اما راهکارهایی نیز وجود دارد که می توان بر تاثیر گذاری تحریم ها افزود :لوپز در پایان درخصوص تلاش امریکا برای اعمال تحریم علیه ایران گفت :تحریم ایران ان هم از سوی امریکا به هیچ وجه چیز جدیدی نیست اتفاقا ایران یکی از کشورهایی است که تحریم های یکجانبه به هیچ وجه در مورد ان موفق نبوده است اگر هدف از تحریم/ تغییر رفتار باشد شاهد هیچ گونه تغییری مطابق با خواست واشنگتن نبوده ایم و اگر تغییری رخ داده است با توجه به تغییر شرایط و مصلحت اندیشی داخلی در ایران بوده است به عقیده من تا روابط تجاری ان هم در این سطح بین روسیه و ایران وجود دارد و از سوی دیگر مسکو بحران هسته ای ایران را فرصتی مناسب برای اعاده تاثیر گذاری خود در معادلات بین الملل می داند نه تنها اعمال تحریم جدی علیه ایران بعید است بلکه می تواند تهران را در مسیر نامناسب نیز قرار دهد .
گزارش
نام منبع: Scientific - Research Quarterly on Psychological Operations
شماره مطلب: 7716
دفعات دیده شده: ۱۷۸۳ | آخرین مشاهده: ۲ ساعت پیش
