سایت عملیات روانی_هانس بلیکس بازرس سابق سازمان ملل متحد تصریح کرد که اوضاع هسته ای کره شمالی بسیار خطرناک است، اما در عین حال خاطر نشان نمود که در مقاسه با کره شمالی، رفتار غرب با ایران دوگانه است. بلیکس در گفتگوی خود با رادیو سوئد، رفتار سیاسی و سیاست های غرب در قبال کره شمالی و برنامه هسته ای ایران را مورد مقایسه قرار داده و می گوید: در مورد کره شمالی تلاش برعرضه چماق و هویچ است، اما در ارتباط با ایران به این کشورصرفاً چماق عرضه و مطرح شده است. درسیاستی که در قبال ایران پی گرفته می شود، فقدان عنصر پاداش وجود دارد. وی در اشاره به تهدیدهای مستمر غرب علیه ایران به سبب برنامه هسته ای صلح آمیز این کشور، وضعیت رفتار با ایران را به این تشبیه کرده که شخصی را به بازی پوکر دعوت کنند، اما دستهای وی را برای استفاده از کارت های ارزشمند پیروزی آور ببندند . هانس بلیکس دبیرکل اسبق کمیسیون بین المللی علیه سلاحهای کشتارجمعی ورئیس سابق بازرسان تسلیحاتی عراق ، وضعیت بحران پیش آمده درپی آزمایش اتمی کره شمالی را به کیسه باروت تشبیه نموده ونسبت به پیامدهای خطرناک بی احتیاطی در این زمینه هشدار داده است . رئیس کمیسیون تسلیحات کشتار جمعی می گوید: اگرعکس العمل های پیشین کره شمالی را ملاحظه کنیم، مشاهده می شود که آنها پس از تحت فشار قرارگرفتن عکس العمل تند نشان داده اند. اگرمجددًا دست به تهاجم علیه کشتی های آنان بزنند و اگر آن گونه که فکر می کنم آمریکایی ها می خواهند، چینی ها چنین کاری را انجام دهند؛ به نظرم آنها دست به استفاده از سلاح و آتش گشودن خواهند زد. وی تصریح کرد که در آنجا یک کیسه باروت است،هر لحظه ممکن است جرقه زده شود و لذا خیلی باید احتیاط کرد. بلیکس می گوید: اینکه آمریکا و ژاپن دستکش های ضخیم را به دست کرده اند؛ قابل فهم است، اما تنبیه کردن و تهدید نمودن مسئله بحران را حل نمی کند، این راهکار تاثیر معکوس دارد. این بازرس سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی در ادامه این نکته را مطرح می کند روشن نیست که کشورهای ذیربط طالب این هستند که کره شمالی را به اتخاذ رفتاردیگری ترغیب کنند یا می خواهند روش خشن وخشن تری را پیش بگیرند. به گفته وی، آنها درمورد عراق روش خشن را اتخاذ کردند وعاقبت آمریکایی ها به سمت آغازجنگ رفتند، و دریافتند که عراق هیچگونه بمبی(اتمی) نداشته است، اما در مورد کره شمالی این اطمینان هست که آنها سلاح اتمی دارند و ازاین رو وضع بسیار خطرناکتر است. بلکیس ادامه داد: سئوالات اکنون همان سئوالات مطرح درآن زمان است، یعنی اینکه چگونه می توان به بهترین وجه آنها را ازاین وضعیت دورکرد؟ شاید می خواهند آنها را با بمباران خرد و متلاشی کنند؟ آیا باید آنها را به آینده امیدوارکردتا به جامعه جهانی بازگردند؟ آیا می شود هر دو کار را یکباره برای رسیدن به مقصود کرد؟ می شود از یک طرف به افزایش و تشدید تحریم تهدید کرد و از طرف دیگر گفته شود که به شما آینده ای توام با عضویت در جامعه جهانی عرضه می کنیم؟ هانس بلیکس می گوید: درحالی که قدرتهای بزرگ به ویژه آمریکا و چین حق تجهیز نظامی را برای خود محفوظ می دانند؟ دراین وضعیت یک روند تمایل به افزایش تجهیز نظامی مشاهده می شود در حالی که ما باید برعکس و در جهت مخالف شاهد کاهش تسلیحات باشیم، لذا وقتی که به کره شمالی می گویند ما شما را به خاطرآزمایش اتمی محکوم می کنیم باید به خاطر آورد که آمریکا ، چین و چند کشور دیگر حق نقض مقررات و انجام آزمایش اتمی را برای خود محفوظ نگه داشته اند.