سایت عملیات روانی_ شورای روابط خارجی آمریکا درگزارشی با استناد به اظهارنظرهای مقامها و صاحبنظران آمریکایی تصریح کرده است که سیاستگذاران آمریکا انتظارات خود را نسبت به آینده عراق کاهش داده‌اند و این مساله قابل انکار نیست. این شورا نوشت: در همین چارچوب آرزوی جرج بوش برای داشتن عراقی آزاد نیز که در قلب جهان عرب بدرخشد و باعث ترویج دمکراسی در منطقه شود، تنزل یافته است. جیمز بکر ایل ‬که یکی از ناشران گزارشی است که قرار است در ماه دسامبر در مورد وضعیت عراق منتشر شود گفته است آمریکا بسیار خوش شانس خواهد بود اگر عراق به کشوری تبدیل شود که منتخب مردم باشد و نه دمکراتیک. آنتونی کوردسمن ‬از مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی ‬در انتقادات خود از مهربانی کمتری برخوردار است. به گفته وی، ایده عراقی که به دمکراسی و الگویی که بتواند منطقه را تغییر دهد از ابتدا یک خیالپردازی احساساتی نومحافظه کارانه بود. شورای روابط خارجی آمریکا نوشته است: گزینه‌های مختلفی در برابر دولت بوش قرار دارد که البته هیچ کدام از آنها پیروزی را تضمین نمی‌کند و در حقیقت تنها تلاش می‌کند تا اثرات ناشی از شکست را به حداقل برساند، البته هر کدام از این گزینه‌ها نیز خود مملو از ریسک است. بر اساس بخشی از گزارش کمیته بکر که به روزنامه نیویورک سان درز یافته است، کاخ سفید از دو گزینه اصلی برخوردار است، نخستین گزینه توجه به برقراری امنیت در بغداد و دستیابی به توافق سیاسی با مبارزان عراقی است زیرا دیگر هدف پرورش دمکراسی در عراق دنبال نمی‌شود. دومین گزینه نیز خواستار استقرار مجدد چند مرحله‌ای نیروهای آمریکایی در عراق است که البته سئوال دشوار اینکه چه زمانی و در کجا این سربازان باید مستقر شوند همچنان پابرجا است. کوردسمن در گزارش خود گزینه‌های موجود را به سه دسته تقریبا خوب، بد، و زشت تقسیم کرده است. وی پیشنهاد داده بسته کمک‌های نظامی و غیرنظامی آمریکا به شرط موثر بودن سیاسی در بغداد ارائه گردد که بخصوص مربوط به وزارتخانه‌های دفاع و کشور می‌شود. به گفته وی تلاش‌ها برای خلع سلاح شبه نظامیان بایستی همراه با برنامه های کمکی باشد که به این ترتیب اعضای آنها بتوانند مشغول به کار شوند زیرا قراردادن ده‌ها هزار مرد جوان عراقی در خیابان‌ها که پس از سقوط ارتش عراق صورت گرفت خود یک فاجعه بوده است. کوردسمن معتقد است رییس جمهوری آمریکا باید با اعلام اینکه کشورش قصد ندارد به صورت دایمی در عراق حضور داشته باشد و هیچ انگیزه‌ای نیز نسبت به نفت عراق ندارد، نگرانی‌ها و تئوری‌های توطئه آمیز موجود در عراق را خنثی نماید. یکی از راه‌های انجام این کار واگذار کردن وظایف امنیتی عراق به یک سازمان بین‌المللی همچون سازمان ملل است، هرچند که جلب موافقت شورای امنیت برای اعزام نیروهای حفظ صلح در عراق دشوار خواهد بود. جرج بوش ماه گذشته به خبرنگاران گفته بود شکست ظاهرا به معنی خروج نیروهای آمریکایی از عراق پیش از ایجاد امنیت در این کشور خواهد بود و این مساله باعث خواهد شد تروریست‌ها از عراق به عنوان محلی برای آغاز حملات جدید خود علیه آمریکا استفاده کنند. در همین حال امریتوس لسلی گلب ‬در هفته نامه تایم نوشته بود وقایع ممکن است به سمتی پیش برود که ما باید ریزش آن را کاهش دهیم. رئول مارک گرچت ‬از موسسه آمریکایی انترپرایز نیز معتقد است در صورتی که آمریکا از عراق خارج شود، آنگاه نیاز به مبارزه به افراط گرایی اسلامی نیز ضربه خواهد دید. کنت پولاک از موسسه بروکینگز نیز گفته است دولت بوش اثبات کرده که علاوه بر تغییرات کوچک، هیچ تمایلی به اتخاذ تغییرات اساسی ندارند. شورای روابط خارجی آمریکا در پایان این گزارش نوشته است : این اظهارات درحالی مطرح می‌شود که جرج بوش با رد این اتهامات گفته است ما دائما در حال تغییر تاکتیک‌ها هستیم تا به یک هدف استراتژیک دست یابیم.