Sorry! your web browser is not supported;

Please use last version of the modern browsers:

متاسفانه، مروگر شما خیلی قدیمی است و توسط این سایت پشتیبانی نمی‌شود؛

لطفا از جدیدترین نسخه مرورگرهای مدرن استفاده کنید:

للأسف ، متصفحك قديم جدًا ولا يدعمه هذا الموقع ؛

الرجاء استخدام أحدث إصدار من المتصفحات الحديثة:



Chrome 96+ | Firefox 96+
عملیات روانی
  • اعتراف تاریخ‌نویس جهانی اسرائیل بر شکست تابوی رژیم صهیونیستی اعتراف تاریخ‌نویس جهانی اسرائیل بر شکست تابوی رژیم صهیونیستی
    دوشنبه ۲۳ مرداد ۱۳۸۵ ساعت ۱۷:۵۱

    سایت عملیات روانی_توهم سیطره بر حزب‌الله، تابوی اسرائیل را درهم شکست. تاریخ‌نویس جهانی اسرائیل گفت جنگ این رژیم بر سر دو سرباز، توجیه‌ناپذیر، ناموفق و ناشی از ضعف دولت، کم‌تجربگی آن و توهم سیطره بر حزب‌الله بود و در عمل با گرفتار‌ کردن اسرائیلی‌ها میزان ضعف آنها را نشان داد و ثبات دولت اولمرت و هراس جهان عرب از اسرائیل را در هم شکست. به گزارش الشرق الاوسط، دکتر `تام سگو` تاریخ‌نویس اسرائیلی است که شهرتی داخلی و جهانی دارد و تاکنون چندین ک

    سایت عملیات روانی_توهم سیطره بر حزب‌الله، تابوی اسرائیل را درهم شکست. تاریخ‌نویس جهانی اسرائیل گفت جنگ این رژیم بر سر دو سرباز، توجیه‌ناپذیر، ناموفق و ناشی از ضعف دولت، کم‌تجربگی آن و توهم سیطره بر حزب‌الله بود و در عمل با گرفتار‌ کردن اسرائیلی‌ها میزان ضعف آنها را نشان داد و ثبات دولت اولمرت و هراس جهان عرب از اسرائیل را در هم شکست. به گزارش الشرق الاوسط، دکتر `تام سگو` تاریخ‌نویس اسرائیلی است که شهرتی داخلی و جهانی دارد و تاکنون چندین کتاب معروف درباره ملت فلسطین و جنگ 1948 و سازمان آزادیبخش فلسطین نوشته است. وی همچنین کتابی با نام 1967 دارد که درباره جنگ ژوئن و پیامدهای آن بر کشمکش عرب‌ها و اسرائیل به طور عام ، و مساله فلسطین به طور خاص است. سگو با آغاز جنگ اسرائیل و لبنان، از خشم لبریز شد و سخنانی بسیار سخت بر زبان راند که سوالی بزرگ درباره اهداف جنگ و تردیدهایی درباره توانایی رژیم صهیونیستی در پیروزی بر حزب‌الله و شیوه مبارزه چریکی آن برانگیخت. وی در مصاحبه‌ای طولانی با روزنامه `حدیث الناس` چاپ ناصره گفت: «من آنچه را تحلیلگران رسمی نمی‌گویند، باز خواهم گفت. این جنگ توجیه‌ناپذیر است. آیا ربودن دو سرباز به جنگ می‌انجامد؟ این دولت (اسرائیل) ضعیف است. دولتی که قوی، آزموده و کارکشته است و به خود اعتماد دارد، وارد چنین جنگی نمی‌شود.» سگو افزود: «فرض کنیم اسرائیل، حزب‌الله را از بین برد و با ایران و سوریه نیز جنگید، آیا این، مساله فلسطین را از بین می‌برد؟ چرا از مساله اساسی، مساله مساله‌ها می‌گریزیم؟ آیا پیروزی ما بر لبنانی‌ها، فلسطینیان را به هراس می‌اندازد. به سادگی تمام باید گفت ما گرفتار شدیم. دولت در گردابی بزرگ گرفتار آمد و موفقیت تاکنون صفر بوده است.» این تاریخ‌نگار اسرائیلی گفت: «نخست‌وزیر و وزیر دفاع تازه‌کار و کم تجربه‌اند و این بر بار سیاسی و بار ماموریت نظامی ارتش می‌افزاید که این خود خطرناک است.» سگو در ادامه گفت: «از من درباره سخن‌گفتن از روی ترس می‌پرسید و من می‌گویم `بلکه حتی از روی ترس رفتار می‌کنیم.` ما به ویژه در این مرحله دولتی غیرطبیعی هستیم. ما وارد این جنگ شدیم و کسی نیست این ورود به جنگ را متوقف کند.» وی درباره دلیل ایهود اولمرت نخست‌وزیر و عمیر پرتس وزیر دفاع رژیم صهیونیستی برای آغاز این جنگ گفت: «دولت اسرائیل ضعیف است و دولت ضعیف نمی‌تواند معامله کند. مساله بعد اینکه اسرائیل احساس کرد یا چنین توهمی داشت که نصر‌الله در چنگش است اما روشن شد حقیقت امر چنین نیست.» سگو در پاسخ به سوال دیگری درباره گمان اسرائیل به پیروزی بر حزب‌الله، گفت: «پیروزی بر سازمانی نظامی که دست به جنگ‌های چریکی می‌زند غیرممکن است. مبارزه با چنین سازمانی در هیچ جای دنیا موفقیت‌آمیز نبوده است پس چرا باید در اینجا موفقیت کسب می‌کرد؟ من گمان می‌کردم اولمرت منازعه را به شکلی خوب اداره می‌کند اما به اشتباه خود اعتراف می‌کنم؛ من سخنانش را شنیدم؛ سخنان وی اطمینان‌بخش نیست و بی‌ارزش و سطحی می‌نماید. عمیر پرتس هم مایه ناامیدی است و هر که گمان کند او به نخست‌وزیری دست خواهد یافت، عقل و خرد شهروندان اسرائیلی را پوچ ‌شمرده است. خلاصه بگویم `این جنگ ضعف ما را نشان داد.` ما برخلاف گمانمان قوی نیستیم و زمانی که اسناد و مدارک رو شود، حقیقت توان ما نیز فاش خواهد شد.`` وی گفت:« شاید این جنگ شعله‌ور میان اسرائیل و حزب‌الله از دو جهت اساسی عجیب بنماید: یکی از آن جهت که تشکیلاتی نظامی و مردمی با تکیه بر جنگ چریکی با ارتش پرتوان اسرائیل می‌جنگد و روزنامه‌ها اعتراف می‌کنند نظامی‌های اسرائیل در جبهه‌ها از رویارویی مستقیم با مبارزان حزب‌الله می‌گریزند. نکته دوم که مهمتر است اینکه اجماعی که گمان آن می‌رفت به سرعت محو شد و حال انتقادات روزنامه‌نگاران و تحلیلگران برجسته روزنامه‌ها، تاریخ‌نویسان و بخش‌های روبه افزایش مردمی از دولت از هر طرف آغاز می‌شود و تظاهرات روزانه (با شمار شرکت‌کنندگان اندک) افزایش می‌یابد، اما فضایی عمومی علیه جنگ خلق می‌کند.» این تاریخ‌نویس مشهور افزود: «به هیچ وجه عجیب نیست که شدیدترین طرفداران دولت اولمرت ــ پرتس، احزاب راستگرای تندرویی مانند حزب لیکود به رهبری بنیامین نتانیاهو، حزب مودال ــ اتحاد ملی به رهبری بنی آیالون، آوی ایتام و همه گروه‌های راست افراطی باشند که کرسی‌های مخالفان را در پارلمان در دست دارند و کشمکش و جنگ با فلسطینیان و عموما عرب‌ها را تایید می‌کنند، اما خواننده باهوش روزنامه‌ها احساس می‌کند راست افراطی با صدای بلند دولت را تایید می‌کند و پس از جنگ به طور مستقیم کارد را برای سربریدن و سرنگونی آن تیز می‌کند.»



    خبر
    نام منبع: Asharq Alawsat
    شماره مطلب: 5294
    دفعات دیده شده: ۸۰۵ | آخرین مشاهده: ۲ ساعت پیش