سایت عملیات روانی – جورج بوش، رئیس جمهور آمریکا، اخیراً به دلیل گسترش انتقادات از عملکرد راسفلد در عراق و اخذ رویکرد نادرست در این جنگ به شدت تحت فشار قرار گرفته است. حتی حامیان اصلی جنگ عراق نیز نسبت به سیاست‌های راسفلد (تعداد نیروهای اعزامی و بروز خشونت) در این کشور معترض هستند. هر چند نمی‌توان نقش رامسفلد در بروز فجایع عراق را منکر شد، اما باید ذکر کرد دلیل اصلی چنین مشکلاتی سیاست‌های آمریکاست. در واقع زمان، چگونگی و دلیل استفاده از ارتش از سوی دولت آمریکا، مشکل اساسی سیاست‌های خارجی این کشور است. برکناری رامسفلد و جایگزینی فردی که به سیاست‌های مشابه متوسل خواهد شد، راه حل مناسبی به نظر نمی‌رسد. بلکه برای حل این مشکل باید دیدگاه دولتمردان آمریکا را تغییر داد و به آنها القا کرد که وظیفه کنترل تمام جهان به عهده ارتش و سربازان آمریکایی نیست. اتخاذ سیاست‌های خارجی مناسب و عدم توسل به رویکردهای مداخله جویانه در قبال دیگر کشورها تنها راه احیای وجهه مخدوش شده آمریکاست. لازم به ذکر است که استفاده از ارتش و نیروهای نظامی در قبال افرادی همانند بن لادن که فعالیت آنها تحت لوای هیچ کشور و ارتش خاصی نیست، مناسب می‌باشد. جنگ عراق بیانگر این واقعیت است که آمریکا و حمله نظامی به کشوری مستقل به هیچ عنوان راهکار سیاسی مناسبی نیست. نه برای مقابله با ظلم، بلکه برای دست یابی به اهداف سیاست‌های خارجی خود به ارتش متوسل شده است. سیاست حمله به کشورهای دیگر و اشغال آن کشورها، امروزه کارایی خود را از دست داه و به سیاستی فرسوده و بی‌نتیجه مبدل شده است. آمریکا چه از لحاظ مالی و چه از لحاظ نیروی انسانی، توان شرکت در جنگی همانند با جنگ‌های کره، ویتنام و عراق را ندارد. مقامات پنتاگون به خوبی فهمیده‌اند که عملکرد اکثر نیروهای ارتش آمریکا در اشغال و کنترل کشورهای دیگر بسیار ضعیف است. پایه‌گذاران اولیه سیاست‌های آمریکا همواره نسبت به تبعات منفی حمله نظامی به دیگر کشورها و سیاست‌هایی از این قبیل هشدار داده و این رویکردها را تهدیدی جدی برای آزادی و دموکراسی تلقی کرده‌اند. جیمز مدیسون، یکی از پایه‌گذاران قانون اساسی آمریکا عقیده دارد حضور ارتش در کشورهای بیگانه با اصول آزادی و دموکراسی در تضاد است و امنیت داخلی کشورهای درگیر جنگ را نیز به خطر می‌اندازد. وی می‌افزاید: از میان عوامل تهدید کننده اصول آزادی، از جنگ می‌توان به عنوان خطرناک‌ترین عامل نام برد، زیرا جنگ مقدمه پیدایش و گسترش دیگر عوامل نقض کننده آزادی است... هیچ کشوری قادر نیست در حین جنگ آزادی خود را حفظ کند. به عبارت دیگر مدیسون عقیده دارد ارتش‌های بزرگ و قدرتمند می‌توانند سرمنشاء بروز ظلم و جنایت باشند و حتا کشورهای خود را نیز به نابودی بکشانند. آمریکا باید به جای تعویض وزیر دفاع، به بازنگری سیاست‌های خارجی خود بپردازد و بپذیرد که جنگ به اصطلاح ضد تروریسمی که آغاز کرده به مخدوش شدن چهره آمریکا در جهان منجر شده است.