Sorry! your web browser is not supported;

Please use last version of the modern browsers:

متاسفانه، مروگر شما خیلی قدیمی است و توسط این سایت پشتیبانی نمی‌شود؛

لطفا از جدیدترین نسخه مرورگرهای مدرن استفاده کنید:

للأسف ، متصفحك قديم جدًا ولا يدعمه هذا الموقع ؛

الرجاء استخدام أحدث إصدار من المتصفحات الحديثة:



Chrome 96+ | Firefox 96+
عملیات روانی
  • نشنال اینترست با اشاره به مداخله آمریکا در سوریه بررسی کرد؛سابقه طولانی مداخله مخفیانه آمریکا در مسایل داخلی کشورها
    چهارشنبه ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰ ساعت ۲۳:۰۴

    یک مجله آمریکایی در گزارشی با بیان اینکه آمریکا به‌طور مخفیانه در امور سوریه دخالت می‌کند عنوان کرد که آمریکا دارای سابقه طولانی مداخله مخفیانه در مواردی است که آنرا مسایل داخلی می‌نامند. مجله آمریکایی "نشنال اینترست "در مقاله‌ای به‌قلم "جاکوب هیلبرون " از حمایت آمریکا از جریان اپوزوسیون در سوریه خبر داده و از قول روزنامه واشنگتن پست ‌می‌نویسد: اسناد دیپلماتیک آمریکا فاش می‌سازند که وزارت امور خارجه حداقل 6 ملیون دلار به یکی از این گروه‌ها با نام

    یک مجله آمریکایی در گزارشی با بیان اینکه آمریکا به‌طور مخفیانه در امور سوریه دخالت می‌کند عنوان کرد که آمریکا دارای سابقه طولانی مداخله مخفیانه در مواردی است که آنرا مسایل داخلی می‌نامند. مجله آمریکایی "نشنال اینترست "در مقاله‌ای به‌قلم "جاکوب هیلبرون " از حمایت آمریکا از جریان اپوزوسیون در سوریه خبر داده و از قول روزنامه واشنگتن پست ‌می‌نویسد: اسناد دیپلماتیک آمریکا فاش می‌سازند که وزارت امور خارجه حداقل 6 ملیون دلار به یکی از این گروه‌ها با نام "جنبش برای عدالت و توسعه " - گروهی از تبعیدیان سوریه‌ای ساکن لندن- اختصاص داده است. *دخالت آمریکا در امور کشورها باعث ایجاد خصومت علیه این کشور شده است آمریکا دارای سابقه طولانی مداخله مخفیانه در مواردی است که اتحاد جماهیر شوروی سابق آنها را "مسایل داخلی " می‌نامید. در بسیاری از اوقات به نظر می‌رسید این مداخلات در ابتدا خوب پیش رفته باشند، اما در نهایت به نتایجی غیر مطلوب منجر شده‌اند (مثلا، ایران را ببینید.) و در برخی دیگر موارد، مانند مورد خلیج "پیگز " در کوبا کاملا از ابتدا غلط بوده‌اند. این عملیات‌ها باعث ایجاد خصومتی چرکین علیه آمریکا شده و ظاهرا باعث استهزای بسیاری از ارزش‌های دموکراتیکی شده‌اند که واشنگتن تظاهر به حمایت از آنها می‌کرده است. بسیاری از این سیاستگذاری‌ها ریشه در دوران پس از جنگ دارند، هنگامی که آمریکا مشغول مخالفت با نفوذ کمونیسم در اروپای غربی و شرقی بود. جنبش کارگر و سازمان سیا نقش مهمی در تلاش جهت حمایت از اپوزیسیون دموکراتیک ایفا کردند. آن جریانات نیز معمولا اثری معکوس داشتند، مثل هنگامی‌که سازمان سیا تبعیدی‌ها را به اروپای شرقی فرستاد دولت‌های کمونیستی، آنها را به شدت نابود کردند. "جورج اف.کنان " که ریاست دفتر برنامه‌ریزی سیاسی را بر عهده داشت، گفته است لازم بود تا "آتش را با آتش خاموش کرد "، اما درآخر کار غالبا این واشنگتن بود که در ماجرا "سوخته " بود. * کمک 6 میلیون دلاری آمریکا به یکی از گروه‌های مخالف دولت بشار اسد امروزه "بنیاد ملی اعانه برای دموکراسی " در آمریکا بیان‌گر تلاش جهت اجتناب از اعمال مخفی‌کاری در چنین مداخلاتی و حمایت از سازمان‌های مدنی خارجی است. اما چندی پیش روزنامه "واشنگتن پست " با استناد به اخبار برخی منابع محرمانه افشاشده، نوشت آمریکا به طور مخفیانه از جناح اپوزیسیون در سوریه حمایت می‌کند. ظاهرا وزارت امور خارجه آمریکا از گروه‌های سوریه‌ای و برنامه‌های تلویزیونی‌ که دولت بشار اسد را مورد حمله قرار می‌دهند، حمایت مالی کرده است. "واشنگتن پست " می‌گوید اسناد دیپلماتیک آمریکا فاش می‌سازند که وزارت امور خارجه حداقل 6 میلیون دلار به یکی از این گروه‌ها با نام "جنبش برای عدالت و توسعه " - گروهی از تبعیدیان سوریه‌ای ساکن لندن- اختصاص داده است. *اوباما بیش از جورج بوش از تغییر رژیم در سوریه حمایت می‌کند مفهوم این حرکت به نظر روشن است: "رییس جمهور اوباما بیش از سلف خود، "جورج دبلیو بوش "، از تغییر رژیم در سوریه حمایت می‌کند. تغییر در رژیم شاید به نفع آمریکا باشد شاید هم نباشد. درست است حکومت استبدادی اسد (پدر و پسر)، ناپسند بوده است، اما چه چیزی می‌خواهد جایگزین آنها شود؟ آیا اوباما می‌داند؟ آیا وی شناخت روشنی از تبعیدیان ساکن لندن که مورد حمایت آمریکا قرار گرفته‌اند، (و برخی از آنها ظاهرا از اعضای سابق گروه اخوان مسلمین بوده اند) دارد؟ پیشینه همکاری آمریکا با چنین گروه‌هایی همیشه خوشایند نبوده است. * سوریه هرگونه کمک مالی آمریکا به گروه‌های غیرقانونی را حمایت از تغییر رژیم می‌داند مشکل دیگر این که آمریکا با مداخله در مسایل داخلی سوریه، ادعاهای سوریه مبنی بر مبارزه با دشمنان خارجی که قصد سرنگون سازی وطن آنها را دارند، اعتبار می‌بخشد. برای اینکه اشتباهی پیش نیاید باید گفت: سرنگونی دقیقا همان چیزی است که اوباما بدان مشغول است. او به گروهی کمک می‌کند که در حال تلاش برای براندازی دولت فعلی سوریه هستند. اکنون اوباما می‌تواند مشخص کند قصد دارد از حمایت خود تنها به مثابه اهرم فشاری علیه بشار اسد استفاده کند یا اینکه می‌خواهد او را کاملا از دولت برکنار سازد. اما مسوول ساختن وزارت امور خارجه در عملی که معادل تغییر رژیم است، به نظر بی‌احتیاطی است. وزارت امور خارجه عهده‌دار اعمال سیاست است و نه برپایی جنگی مخفیانه. این مسوولیت به عهده سازمان سیا است حتی اگر کار خاصی در این خصوص صورت نداده باشد. دیپلماتی که در آوریل 2009 در خبری محرمانه، نوشت: "سوریه بی‌شک هرگونه کمک مالی از طرف آمریکا به گروه‌های سیاسی غیرقانونی را به معنای حمایت از تغییر رژیم تعبیر می‌کند "، درست می‌گفت. اوباما بدین طریق نه سوریه بلکه وزارت امور خارجه خویش را در خطر انداخته است.



    خبر
    نام منبع: خبرگزاری فارس
    شماره مطلب: 16103
    دفعات دیده شده: ۱۱۲۳ | آخرین مشاهده: ۲ ساعت پیش