روزنامه لبنانی الاخبار در مقاله ای با اشاره به ناتوانی رژیم صهیونیستی در به راه انداختن جنگی دیگر علیه مقاومت لبنان نوشت: «اگر تل آویو به امکان پیروزی و تبعات جنگ اطمینان داشت، قطعا جنگ را آغاز می کرد، اما با رشد سریع توان حزب الله آغاز جنگی که اسرائیل در آن پیروز نخواهد شد، عاقلانه نیست.» «یحیی دبوق» نویسنده این مقاله سناریوهای جنگ با حزب الله را از دیدگاه رژیم صهیونیستی چنین بیان می کند، در رویکرد نخست بدون در نظر گرفتن شرایط آغاز جنگ، رژیم صهیونیستی توانایی پیروزی در جنگ آینده را دارد. در رویکرد دوم جدای از هر شرایطی، رژیم صهیونیستی باید در این جنگ پیروز شود که در این صورت بحث پیرامون شرایط این پیروزی، امکانات و بهای آن مطرح خواهد شد. و در رویکرد سوم، آمادگی ها و سناریوی جنگ هرچه که باشد گرفتن نتیجه مثبت در هر رویارویی نظامی با حزب الله غیرممکن است و این حزب پیروز خواهد شد. یحیی دبوق معتقد است، پس از شکست سال 2006 رژیم صهیونیستی به این نتیجه رسیده است که امکان پیروزی در مقابل حزب الله بسیار پایین است و به دلیل توانمند شدن حزب الله، تن دادن به جنگی که در آن پیروز نخواهد شد نه ضروری است و نه عقلانی. به همین دلیل تصمیم گیرندگان تل آویو معتقدند به دلیل عقلانی بودن رویکردهای دوم و سوم بهتر است قبل از دست زدن به هر اقدامی که جز پشیمانی برایشان سودی نخواهد داشت گزینه مهار و بازدارندگی را در پیش بگیرند. در میان موضع گیری ها، موضع گیری سرلشگر «ایال بن روفین» معاون فرمانده منطقه شمالی ارتش صهیونیستی در جنگ 33 روزه نمود بیشتری دارد، وی بر پیروزی حزب الله در جنگ های آینده تاکید دارد و معتقد است به دلیل پرداخت بهای سنگین در این جنگ بهتر است سران تل آویو از هرگونه جنگ احتمالی در آینده اجتناب کنند. روفین به خوبی به توانایی ارتش اسرائیل و همچنین توانمندی حزب الله پی برده و بر ضرورت کناره گیری از جنگ با حزب الله تاکید دارد. به گفته این مقام نظامی اسرائیلی، وظیفه ارتش صهیونیستی ایجاد یک حالت بازدارنده تا حد ممکن است تا مانع وقوع جنگ شود. اظهارات بن روفین که اعتراف غیرمستقیم رژیم صهیونیستی به ناتوانی رژیم صهیونیستی به جنگ با حزب الله و پیروزی در این جنگ است از سوی دیگر مقامات سیاسی و نظامی رژیم صهیونیستی عنوان نشده است و از طرف دیگر به این معناست که تلاش رژیم صهیونیستی به جهت آمادگی برای جنگ بعدی، در حقیقت تلاش برای جلوگیری از جنگ است نه رفتن داوطلبانه به سراغ آن. در ادامه این مقاله آمده است، به موازات اظهارات روفین، موسسه مطالعات امنیت ملی دانشگاه تل آویو در یک گزارش تحلیلی به بررسی توان واقعی رژیم صهیونیستی پرداخته است و اعلام کرده که گزینه نظامی هرقدر هم که محدود یا گسترده باشد غیرممکن و حتی محال است و امکان ندارد که رژیم صهیونیستی بتواند به نتیجه مطلوب علیه حزب الله دست یابد. در گزارش این موسسه همانند اظهارات روفین تاکید شده است که تا زمانی که رژیم صهیونیستی توان پرداخت هزینه جنگ را ندارد بایستی تا حد ممکن از جنگ دوری کند چرا که در این صورت اساسا هیچ هدفی محقق نخواهد شد. ریشه نظریه به تعویق انداختن جنگ از سوی رژیم صهیونیستی به دوران «دیوید بن گوریون» اولین نخست وزیر این رژیم بازمی گردد. این نظریه مبتنی بر واقعیت و امکانات این رژیم در مقایسه با دشمنان و امکاناتشان بوده است. بن گوریون به این نکته توجه داشت که دولت اسرائیل قدرت وارد ساختن ضربه جدی علیه محیط عربی پیرامون خود را ندارد، لذا اگر ناچار نباشد نباید متوسل به گزینه جنگ شود. رژیم صهیونیستی در آن زمان یعنی دهه 50 و 60 قرن گذشته در مرحله رشد و جمع آوری قدرت در برابر اعراب قرار داشت و به نفعش بود تا جای ممکن برای دستیابی به آمادگی مطلوب جنگ را به تاخیر بیندازد. اصولا ضابطه اساسی در بررسی مواضع و نگرش رژیم صهیونیستی حول این محور است که شیوه تعامل تل آویو با گزینه های جنگ متفاوت است اسرائیل گاهی مشتاق جنگ است و قادر به تحمل هزینه های آن است و گاهی مایل به جنگ نبوده و توان هزینه های آن را ندارد. در حالت نخست که قادر به تحمل هزینه های جنگ است این رژیم به سمت گزینه های افراطی رفته و برای درگیر کردن حزب الله و غرق کردن آن در عرصه داخلی لبنان تلاش می کند، اما در حالت دوم که قادر به تحمل هزینه های جنگ نیست متوسل به گزینه های دیگر می شود، حتی اگر نتواند جز مشغول کردن حزب الله دستاورد دیگری داشته باشد. به طور واضح تر می توان گفت که رژیم صهیونیستی چه در رابطه با سوریه و چه در رابطه با عرصه داخلی لبنان که به ایجاد فتنه منجر می شود نیازمند اقدامات واشنگتن است، البته در هر صورت اسرائیل قادر نیست به تنهایی جنگ را آغاز کند و منتظر دستور مقامات کاخ سفید است چرا که گزینه شروع جنگ به تنهایی برای این رژیم سخت و اساسا غیرممکن است، اما اگر طرح درگیر کردن حزب الله در عرصه داخلی لبنان شکست بخورد، طرح سا زش با سوریه جایگزین جنگ خواهد شد. در هر حال هنوز زود است که بتوان گفت گزینه های اسرائیل در لبنان پایان یافته است و باید صبر کرد و دید که این رژیم صهیونیستی به غیر از جنگ به چه شیوه هایی برای تضعیف حزب الله متوسل خواهد شد.