فرمانده بخش سایبری ارتش آمریکا گفت: نظامیان آمریکا در خاورمیانه از حافظه‌های فلش‌ استفاده می‌کردند و با این کار بدافزاری را وارد سیستم می‌کردند که توسط یکی از سرویس‌های جاسوسی بیگانه‌ در آنها جاسازی شده بود. ژنرال "کیت الکساندر " مسئول فرماندهی سایبری آمریکا طی مراسمی در حضور کمیته‌ نیروهای مسلح مجلس سنا و نمایندگان کنگره آمریکا در تاریخ 23 سپتامبر 2010 به تشریح وضعیت فرماندهی سایبری ایالات متحده پرداخت. فرماندهی سایبری آمریکا سه خط اصلی و دو درس دارد وی در این مراسم بخشی از سخنان خود را به موضوع "جهت و طرح‌های فرماندهی سایبری آمریکا " اختصاص داد و اظهارداشت: فرماندهی سایبری آمریکا سه خط عملیاتی اصلی دارد، ما عملیات‌ها و دفاع از شبکه‌ جهانی اطلاعات را هدایت می‌کنیم تا وزارت دفاع بتواند ماموریت‌هایش را انجام دهد؛ ما آماده‌ایم تا بنا به دستور دست به عملیات‌های سایبری تمام عیار بزنیم، و آماده‌ایم تا از آزادی عمل کشورمان در فضای سایبر دفاع نماییم. وی افزود: از یک نظر، هیچ یک از این کارها جدید نیستند، با گسترش شبکه‌ وزارت دفاع و اتکای بیش از پیش آنها به اینترنت عمومی در 10 سال گذشته، نیاز به سازماندهی بهتر در فضای سایبر آشکار شد، ما در آمریکا چندین برنامه‌ سازمانی را برای هر یک از این سه ماموریت امتحان کرده‌ایم و در نتیجه‌ این سیر تکاملی، دو درس سران وزارت دفاع را تحت تاثیر قرار دادند. به گفته الکساندر، آنچه که تازگی دارد نحوه‌ به کار بستن آن درس‌ها در فرماندهی سایبری است. اولین درس سپردن فرماندهی و کنترل شبکه‌ها و عملیات‌های نظامی به سازمانی است که از یک دیدگاه جهانی در مورد آسیب‌پذیری‌ها، تهدیدها، و چالش‌های پیش‌روی کشورمان برخوردار باشد؛ به همین دلیل است که فرماندهی راهبردی آمریکا، در داخل وزارت دفاع، مسئولیت عملیات‌های نظامی را در فضای سایبری در اختیار دارد و آن را به فرماندهی سایبری آمریکا تفویض می‌نماید. فرماندهی سایبری ارتش آمریکا تصریح کرد: دومین درسی که آموخته‌ایم این است که بین افرادی که 15 هزار شبکه‌ این وزارتخانه را می‌گردانند و همکاران آنها که مسئول مراقبت و واکنش به فعالیت‌های خصمانه هستند، باید یک هماهنگی دقیق ایجاد شود. به طور خلاصه، تخصص‌هایی که قبلاً به موازات هم در جریان بودند باید به طور مداوم با یکدیگر تلفیق گردند، در غیر این‌صورت حاکمیت نخواهد توانست به یک آگاهی مناسب از شرایط، و طیف کاملی از گزینه‌ها دست پیدا کند. اشغال ساحل دیجیتالی شبکه‌های ارتش آمریکا در خاورمیانه این ژنرال آمریکایی در ادامه سخنان خود یادآور شده است: هزینه‌ای که ممکن است در قبال نداشتن چنین هماهنگی‌ بپردازیم، می‌تواند بالا باشد. یک حادثه در اواخر سال 2008 باعث برجسته شدن این نکته برای سران وزارت دفاع شد و البته به ما کمک کرد تا قالبی را برای "عملیاتی‌سازی " مدیریت بخش فضای سایبری در وزارت دفاع طراحی کنیم. وی افزود: عملیات Buckshot Yankee پاسخ ما به آلودگی بسیار جدی یک شبکه‌ طبقه‌بندی شده‌ در فرماندهی مرکزی آمریکا بود. آنچه که اتفاق افتاد این بود که پرسنل نظامی آمریکا در خاورمیانه از حافظه‌های فلش‌ استفاده می‌کردند غافل از اینکه با این کار بدافزاری را وارد سیستم می‌کردند که توسط یکی از سرویس‌های جاسوسی بیگانه‌ در آنها جاسازی شده بود. نتیجه‌ این آلودگی چیزی بود که معاون وزیر دفاع، آقای لین، آن را یک "اشغال ساحل دیجیتالی " در شبکه‌هایمان نامید که چنانچه توسط مجموعه‌ای از تلاش‌های اطلاعاتی و نظامی شناسایی، تحلیل و خنثی نمی‌گشت، می‌توانست به طور خطرناکی از سوی یک دشمن مورد بهره‌برداری قرار بگیرد. کیت الکساندر در ادامه گفت: بدافزار فوق‌الذکر نشان‌دهنده‌ مهارت و عزم دشمنان ما بود، بنابراین فوریت داشت آمادگی خود را برای مقابله با تلاش بعدی جهت نفوذ به سیستم‌های حساسمان افزایش دهیم، در عین حال، واکنش ما در عملیات Buckshot Yankee، سران وزارت دفاع را در مورد وجود پتانسیل برای یک همکاری بواسطه‌ ترکیب عملیات‌های شبکه‌ای با دفاع پویا، و قابلیت انجام تهاجم متقاعد ساخت. فضای سایبر یک حوزه قابل دفاع است فرمانده سایبری ارتش آمریکا در ادامه افزوده است: ‌عملیات Buckshot Yankee می‌بایست هرگونه تصور را در مورد اینکه شبکه‌های وزارت دفاع در خطر نیستند، از بین برده باشد. معاون وزارت دفاع پنج اصل را برای راهبرد این وزارت‌خانه در فضای سایبری برشمرده‌اند و این اصول راهنمای تلاش‌های ما در ساختن فرماندهی سایبری و آغاز عملیات‌های آن هستند. فرماندهی سایبری تنها شرکت کننده در این زمینه‌ از فعالیت‌ها نیست، اما در همه‌ آنها همراه با همکاران خود رهبری را بر عهده دارد. الکساندر با بیان اینکه "فضای سایبر یک حوزه‌ قابل دفاع است، برای درک چگونگی کاربرد هنر جنگ در حوزه‌ سایبر باید این حوزه را همانند حوزه‌های دیگر مطالعه می‌کنیم "، افزود: ما باید توپوگرافی آن را همراه با چالش‌های محیطی و فرهنگ آن یاد بگیریم، درست همانطور که در مورد هر "مکان " دیگری که ممکن است مجبور شویم از کشور و منافع آن دفاع کنیم انجام می‌دهیم. آثار عملیات‌های سایبری هم پای سلاح‌های کشتار جمعی است این ژنرال آمریکایی با اذعان به اینکه فرماندهی و کنترل در فضای سایبر هنوز هم پیچیده است، تأکید کرد: عملیات‌های شبکه‌های کامپیوتری می‌توانند منطقه‌ای و در عین حال جهانی باشند و می‌توانند آثاری داشته باشند که به پای سلاح‌های کشتار جمعی می‌رسند، وسایلی که دسترسی ما به فضای سایبر را مهیا می‌سازند در جهان فیزیکی وجود دارند، و از دیدگاه ارتش متعارف می‌توانیم بگوییم که آنها همیشه در داخل حوزه‌ مسئولیت بعضی از فرماندهی‌های جغرافیایی قرار دارند اما می‌توانند آثاری ایجاد کنند که بسیار دورتر از حیطه‌ مسئولیت یک فرماندهی ثانویه روی می‌دهند. قانون بین‌المللی مناقشه مسلحانه در فضای سایبر صدق می‌کند وی افزود: ممکن است قادر باشند این کار را بواسطه‌ کاربران ناآگاه و ابزارهای آنها واقع در یک ناحیه‌ فرماندهی رده‌ سوم انجام دهند. در چنین موردی کدام فرمانده هدایت ماموریت را عهده‌دار خواهد بود، و آیا اقدام نظامی مناسب است؟ کدام فرماندهی پشتیبانی می‌شود، و کدام یک پشتیبانی می‌کند؟ در فضای سایبر، چنین سوالاتی باید به سرعت اینترنت پاسخ داده شوند، و باید مسئولیت‌ها و تعهدات ما به موجب قوانین و هنجارهای بین‌المللی را مد نظر قرار دهند. الکساندر در بخش دیگری از سخنان خود تأکید کرده است: آمریکا تایید کرده که قانون بین‌المللی مناقشه‌ مسلحانه، که ما در مورد جنگ سینتیک به کار می‌بریم، در مورد اقدامات انجام شده در فضای سایبر نیز صدق خواهد کرد، البته جزئیات این کار با توجه به ویژگی‌های منحصر به ‌فرد فن‌آوری اینترنت هنوز مشخص نشده است. در واقع در فضای سایبر یک فرماندهی می‌تواند در آن واحد هم پشتیبانی کند و هم پشتیبانی گردد. فرمانده قررگاه سایبری ارتش آمریکا در ادامه خاطرنشان کرده است: رمز این کار طراحی یک ساختار برای عملیات در فضای سایبری است به نحوی که روندهای لازم، بازخورد فوری، و کنترل کار‌آمد را با انعطاف کافی ترکیب نماید تا بتواند در شرایطی که اولین هشدار ناقص بوده اما ریسک انتظار برای اطلاعات بهتر - حتی برای چند دقیقه - می‌تواند خطرناک باشد، واکنش نشان دهد.