«کانی کیتون» مدافع حقوق زن و سردبیر مجله علمی «اومنی» اعتراف کند که جوامع سرخ‌پوستان در پیشرفت‌های جنبش آزادی‌خواهانه زنان آمریکا نقش تعیین‌کننده‌ای داشته‌اند. وی در کتاب «زن آینده» به تاثیر زنان سرخ‌پوست اشاره کرد و گفت: «ما هویت زن بودن خود را از آنان آموختیم». بررسی تاریخ آمریکا و ماهیت بنیانگذاران آن نشان می‌دهد که پدران ایالات متحده برای برپایی کشور جدید، نسل سرخ پوستان که صاحبان اصلی این سرزمین بودند را از بین بردند و هیچ‌گاه تا به امروز حقی ولو اندک برای زندگی آنان قایل نبوده اند. قسمت هجدهم این مطلب از نظر خوانندگان گذشت و هم اینک قسمت نوزدهم آن تقدیم می گردد: *کتاب زیست شناس ایرلندی نادرترین و گویاترین گواهی‌ تاریخی درباره سرخ پوستان این ویژگی‌های شگفت آور بسیاری از سفید پوستان را تشویق کرد به جوامع سرخ پوست بپوندند و زندگی میان آنان را گزینش کنند. همچنین این ویژ‌گی‌ها سبب شد که سفید پوستان، بسیاری از سرخ پوستان را سوار کشتی خود کنند و به میهن اصلی‌شان اروپا انتقال دهند. از این رویدادها و خاطره‌های دل نشین، هزاران داستان و سفرنامه و اسناد موثق نوشته شده بود که بیشتر آن‌ها از روی عمد از بین رفتند و مقدار ناچیزی از آن باقی مانده است. کادولادر کولدن (cadwallader colden) دانشمند زیست شناسی ایرلندی در سال 1727 کتابی درباره نظام‌های سیاسی و اجتماعی و پیشرفت علمی، دینی، هنری و هنر سخنوری اقوام سرخ پوست اروکوا منتشر کرد که از نادرترین و گویاترین گواهی‌های تاریخ انسانی به شمار می‌آید. *سیاستمداران، قهرمانان و سخنوران سرخ پوست برتر از سیاستمداران روم و یونان کولدن بیست و دو سال داشت که به دنیای جدید پا نهاد. او نیم قرن از عمر خود را در پژوهش در علوم طبیعی و از این را با اقوام اروکوا آشنا شد. کولدن به حکم سمتی که داشت با همه مردم اتحادیه اقوام سرخ‌پوست روابط خوب و نزدیک برقرار کرد. کادولادر کولدن در کتاب دیگری به عنوان «تاریخ اقوام پنج گانه سرخ پوست» The History of the Five Indian Nations Depending on the Province of New York in America (انتشارات دانشگاه کورنلی) درباره ویژگی‌های سنتی و فرهنگی سرخ پوستان اروکوا ابراز شگفتی کرد و رفتار و کردار و اخلاق آنان را برای افکار عمومی آن روز شرح داد. او نه فقط سیاستمداران، قهرمانان و سخنوران سرخ پوست را همردیف سیاستمداران روم و یونان قرار داد که چه بسا آن را برتر از رومی‌ها و یونانی‌ها دانست. کولدن تاکید کرد چنانچه راه زندگی با عزت و آزادی را در برابر آنان قرار دهیم، بی تردید به مراتب برتر از اندیشمندان یونانی و رومی خواهند بود. این نویسنده ایرلندی اتحاد فدرالیته و نمونه و بینش سیاسی و حقوقی سرخ پوستان «اروکوا» را بی نظیر توصیف کرد و تاکید نمود که هرگز مسیحیت اروپا چنین تحولی را به خود ندیده بود. * رهبر سرخ پوستان باید چه ویژگی‌هایی داشته باشد کولدن در بخشی از نوشته‌هایش درباره این انسان‌های گمنام که تاریخ نگاران سپاه پیروز از آنان سلب هویت کرده و چهره مسخ شده، آنگونه که در قالب فیلم‌های گاوچرانان به ما نشان داده‌اند چنین اظهار نظر کرده است: «اقوام سرخ پوست پنجگانه از صدها سال پیش در سایه اتحادیه فدرالیته زندگی کردند. تاکنون شناسایی زمان آغاز تشکیل این اتحادیه امکان پذیر نیست. اما گمان می‌رود در سال 1570 و در زمان رهبری دیکاناویدا تشکیل یافته باشد. نظام سیاسی هر یک از اقوام به صورت جمهوری مستقل و نا متمرکز اداره می‌شد. رهبران سیاسی دانا و با تجربه از میان مردان بزرگ سال که قدرت حکومت خود را از راه بیعت مردم و پاکدامنی و خرد ناشی می‌دانند در این جمهوری‌ها فرمانروایی می‌کردند. در اندیشه و عمل این فرمانروایان و برخورد با مردم، خشونت و زور گویی جایگاهی نداشت. از نیکوکاران ستایش و قدردانی به عمل می‌آمد و گناهکاران با سرزنش و نکوهش مجازات می‌شدند. بر خلاف رفتار پادشاهان دوران‌های گذشته و اطرافیان‌شان رهبران سرخ پوست خدمت گذاران مردم شان هستند. رهبران از میان مستمندترین مردم جامعه گزینش می‌شدند. زیرا لحظه گزینش وظیفه داشتند دارایی خود را به مردم ببخشند. همچنین موظف بودند هر گونه غنیمت جنگی و پیشکش رسمی را تحویل شورای اتحادیه دهند. چنانچه لغزشی از آنان سرزند و به نیکی و به اعتباری که مردم به آنان داده‌اند خیانت کنند، مردم حاضر و ناظر بی درنگ این فرمانروایان را از سمت‌شان بر کنار و آنان را محکوم و سرزنش می‌کنند.» *فرانسه هم چنین سطح فکر، سیاست و قانونگذاری را به خود ندیده است کادولادر کولدن فراموش کرد برای مردم دوران حیاتش بگوید که سرخ پوستان به مالکیت فردی اعتقاد نداشتند. این بی اعتقادی مانع بر پایی نظام ارثی، تبعیض فزون خواهی، تمایلات خشونت بار و روابط خویشاوندی شده بود. نشانه‌ای از خرید و فروش طبیعت و محیط زیست شده نمی‌شد. سرخ پوستان بر این عقیده بودند، طبیعتی که روی آن زیست می‌کنند از پدران‌شان به ارث نبرده‌اند بلکه آن را برای فرزندان و نوادگان خود به امانت گرفته‌اند. کولدن در ادامه ابراز شگفتی خود به نظام سیاسی و اجتماعی اتحادیه سرخ پوستان به بخشی از نوشته‌های دولا پوتری تاریخ نگار فرانسوی استناد کرده و به نقل از او گفته است: «در فرانسه هنگامی که از اتحادیه اقوام پنجگانه سرخ پوست سخن می‌گوییم اولین چیزی که در اذهان شنوندگان تداعی می‌کند، چهره درنده خو و وحشیانه آنان است. اما واقعیت کاملا فرق می‌کند به طور تاکید باید اذعان داشت که سطح فکر، سیاست و قانونگذاری در این اتحادیه به حدی مترقیانه بود که فرانسه هرگز چنین چیزی را به خود ندیده بود. شما این ترقی را نه فقط در مهارت و چگونگی اداره امورشان با فرانسوی‌ها و انگلیسی‌ها احساس می‌کنید، بلکه این احساس در رفتار و برخوردشان با سایر اقوام سرخ پوست کاملا نمایان بود.» *جوامع سرخ پوست هرگز نظام برده داری و بیکاری را به خود ندیده بود کادولادر کولدن درباره آزادی‌های عمومی سرخ پوستان چنین گفته است: «این آزادی بی نظیر که هر جامعه آرزوی آن را دارد، جامعه انگلیس در حیات سیاسی و اجتماعی با آن بیگانه بوده است». انگلیسی‌ها مانند اسرائیلی ها به آزادی اعتقاد دارند. شاید به خاطر پا فشاری سرخ پوستان برای برقراری عدالت و حفظ اصول آزادی مطلق و برابری اجتماعی در قانون اساسی و اعتقادات مقدس شان بوده که جامعه آنان را نمونه و کم نظیر ساخته است. این جوامع هرگز نظام برده داری و بیکاری را به خود ندیده بود، مردم سالاری شامل حال همه افراد کوچک و بزرگ، زن و مرد بوده است. *نقش تعیین‌کننده‌ جوامع سرخ‌پوستان در پیشرفت‌ جنبش آزادی‌خواهانه زنان آمریکا به نقل از یک مدافع حقوق زن استعمارگران اروپایی پس از ورود به دنیای جدید باورشان نمی‌شد که جامعه سرخ پوستان تا چه اندازه برای مقام زن احترام قائل است و جایگاه او را ارج می‌نهد. کولدن در این باره نوشته است: «مردم هنگام ازدواج همه دارایی‌ خود را به استثنای اسب و اسلحه‌اش را به همسرش می‌بخشد، سرخ‌پوستان با زنان خود با احترام رفتار می‌کنند که ما در انگلستان به چنین چیزی عادت نداریم. همه این ویژگی‌ها باعث شد تا "کانی کیتون " مدافع حقوق زن و سردبیر مجله علمی "اومنی " اعتراف کند که جوامع سرخ‌پوستان در پیشرفت‌های چشمگیر جنبش آزادی‌خواهانه زنان آمریکا نقش تعیین‌کننده‌ای داشته‌اند. وی در کتاب "زن آینده " به تاثیر زنان سرخ‌پوست اشاره کرد و گفته است: «ما هویت زن بودن خود را از آنان آموختیم». *انسان شناس آمریکایی: تمدن جهان مدیون تمدن سرخ‌پوستان است جاک ودرفورد انسان شناس آمریکایی در کتابش با عنوان "سرخ‌پوستان بخشایشگر " به شیوه جاودانه‌گرانه درباره نقش و تاثیر سرخ‌پوستان در شکوفایی تمدن انسانی به تفصیل سخن گفته است. او در این کتاب تاکید کرده که تمدن جهان معاصر، در بخش‌های کشاورزی،صنعت، قانونگذاری، طب، شهرسازی و سایر اکتشافات علمی مدیون سرخ‌پوستان است. جاک تاسف می‌خورد که چرا تاریخ‌نویسان سپاهیان پیروز، بسیاری از دستاوردها و پیشرفت‌های علمی و فکری سرخ‌پوستان را پنهان و هویت انسانی آنان را مسخ کردند. چراکه بزرگترین جنایت نسل‌کشی تاریخ را مرتکب شدند که در جریان آن 112 میلیون انسان بی‌گناه سرخ‌پوست از بین رفتند و بیش از 400 ملت و فرهنگ از حافظه و تاریخ تمدن انسانی محو و نابود شدند؟ به درستی که پیشرفت‌ها و دستاوردهای علمی سرخ‌پوستان در زمینه‌های گوناگون به ویژه شیوه‌های سخنوری اقوام اروکوا،‌اروپایی‌ها را شگفت زده کرده بود. به همین دلیل آنان را در ردیف یونانی و رومی‌های باستان قرار دادند. *تاثیر دیپلماتیک ماهرانه و تخصصی اتحادیه سرخ پوستان جاک ودرفورد هرگز به قدرت نظامی اتحادیه اقوام پنجگانه سرخ‌پوست و نقش آن در پیروزی سفیدپوستان انگلیسی در برابر فرانسویان و اخراج آنان از شمال قاره آمریکا اشاره نکرده است. اتحادیه اقوام اروکوا مرکز بزرگ تجاری در شمال آمریکا داشتند و کنترل شبکه وسیع ارتباطی میان ساحل اقیانوس اطلس و مناطق داخلی را به دست گرفته بودند. تاثیر دیپلماتیک ماهرانه و تخصصی و حضور قوی میان سایر اقوام و ملل و قبایل امریکا، جایگاه ویژه‌ای به این اتحادیه بخشیده بود. همه این ویژگی‌ها باز می‌گردند به اتحاد و انسجام کم نظیر اقوام این اتحادیه و موقعیت جغرافیایی آن میان مستعمره‌های انگلیسی و فرانسه، در آن روزها انگلیسی‌ها می‌کوشیدند به سمت غرب قاره آمریکا پیشروی کنند و دامنه سلطه خود را گسترش دهند. در حالی که فرانسوی‌ها خود را سرگرم ساخت دژها و قلعه‌های خود در شمال و غرب دریاچه‌های بزرگ کرده بودند. انگلیسی‌ها در این جنگ‌ها به خوبی یافته بودند که پیروزی‌شان بر فرانسوی‌ها به موضع و کمک اتحادیه اروکوا بستگی دارد. همچنانکه در اوایل قرن بیستم شناختند که تنها راه فراهم کردن زمینه استعمار جهان عرب و تکه پاره کردن کشورهای اسلامی و اشغال فلسطین و متلاشی کردن امپراتوری عثمانی به موضع برخی جریان‌های عربی بستگی دارد.