-
یک تحلیلگر آمریکایی: گافهای بزرگ کلینتون در آمریکای لاتین
چهارشنبه ۱۹ اسفند ۱۳۸۸ ساعت ۲۲:۴۰
یک تحلیلگر آمریکایی نوشت: در سفر اخیر هیلاری کلینتون به آمریکای لاتین علاوه بر شکست دیپلماسی واشنگتن درباره این منطقه، گافهای بزرگ وی باعث رسوایی و آشکار شدن ناشیگریهای دیپلماتیک او شد. پایگاه خبری "commondreams " در مقالهای به قلم "مارک ویسبروت " (Mark Weisbrot) تحلیلگر آمریکایی و معاون مرکز تحقیقات سیاسی و اقتصادی در واشنگتن نوشت: سفر هیلاری کلینتون به آمریکای لاتین موفقتر از سفر سال 2005 جورج بوش به آمریکای لاتین از کار درآمد و نقطه عطف ا
یک تحلیلگر آمریکایی نوشت: در سفر اخیر هیلاری کلینتون به آمریکای لاتین علاوه بر شکست دیپلماسی واشنگتن درباره این منطقه، گافهای بزرگ وی باعث رسوایی و آشکار شدن ناشیگریهای دیپلماتیک او شد. پایگاه خبری "commondreams " در مقالهای به قلم "مارک ویسبروت " (Mark Weisbrot) تحلیلگر آمریکایی و معاون مرکز تحقیقات سیاسی و اقتصادی در واشنگتن نوشت: سفر هیلاری کلینتون به آمریکای لاتین موفقتر از سفر سال 2005 جورج بوش به آمریکای لاتین از کار درآمد و نقطه عطف این موفقیت زمانی بود که کلینتون برای فرار از مخمصه مخالفانش یک روز زودتر از موعد مقرر آرژانتین را ترک کرد. تنها فرق سفر او با بوش این است که او با معترضان و شورشیان برخورد نکرد. این تحلیلگر آمریکایی مینویسد: کلینتون باید از جو مثبتی که رسانهها برای رئیس وی، اوباما، به وجود آوردهاند تشکر کند چرا که اوباما نیز کماکان سیاستهای بوش را در آمریکای لاتین ادامه میدهد. * کلینتون ناپختگیهای دیپلماتیک زیادی دارد ویسبورت با اشاره به ناپختگی دیپلماتیک کلینتون میگوید: کلینتون هنوز ناپختگیهای دیپلماتیک زیادی نسبت به بوش دارد. بوش حداقل مشکلات جدی آمریکای لاتین را میشناخت و میدانست چه چیزهایی را نباید بگوید اما کلینتون در بوینس آیرس گفت که بحران هندوراس با موفقیت اداره شد و به پایان رسید! وی همچنین اضافه کرد که این بحران بدون اعمال خشونت خاتمه یافت!! معاون مرکز تحقیقات سیاسی و اقتصادی در واشنگتن اضافه میکند: این مسئله برای مردم کشور میزبان که از نزدیک شاهد برکناری پرزیدنت زلایا از قدرت در ژوئن سال گذشته بودند، کمی عجیب بود. به علاوه اینکه کودتاچیان تلاش میکردند با حمایت آمریکا به قدرت خود مشروعیت بخشند. از دید مردم آمریکای لاتین، این مسئله نه تنها یک رسوایی بزرگ بلکه تهدیدی علیه دموکراسی در کل منطقه محسوب میشود و بدتر از آن، این است که دولت کودتا با حمایت ایالات متحده همچنان در هندوراس مرتکب جنایت، قتل، شکنجه و بازداشتهای گسترده میشود. این تحلیلگر آمریکایی در ادامه مقالهاش که پایگاه خبری Commondreams آن را منتشر کرده است، مینویسد: روز گذشته چند تن از اعضای کنگره آمریکا که اتفاقا چند نفر از آنها نیز دموکرات بودند طی نامهای به کلینتون و کاخ سفید درباره بروز و تداوم خشونتها در هندوراس هشدار دادند. در این نامه نوشته شده است: از زمان روی کار آمدن "لوبو " در هندوراس، چند تن از مخالفان دولت کودتا مورد حمله و یورش قرار گرفتهاند. در 3 فوریه، "وانسا زپدا "(Vanessa Zepeda) یکی از سازمان دهندگان مخالفین که چندین بار تهدید به مرگ شده بود بهخاطر فعالیتهایش علیه دولت کودتا کشته شده و جسدش از یک خودرو در "تگوسیگالپا " به بیرون انداخته شده است. همچنین در 15 فوریه "خولیو فونس بنیتز " (Julio Funes Benitez)، یک عضو اتحادیه تجاری و یکی از اعضای فعال جنبش ملی مخالفین کودتا توسط یک تیرنداز ناشناس در بیرون خانهاش هدف گلوله قرار گرفت و کشته شد. اخیرا نیز "کلودیا بریزوئلا " (Claudia Brizuela)، یک فعال مخالف دولت در خانهاش در 24 فوریه به قتل رسید. متاسفانه این موارد تنها بخشی از حملات صورت گرفته به فعالان مخالف و خانوادههایشان است. ویسبروت در ادامه تصریح میکند: کلینتون روز جمعه با لوبو که با سرکوب شدید مخالفانش توسط پلیس و با حمایت رسانههای آمریکایی به ریاست جمهوری انتخاب و به قدرت رسید، ملاقات کرد و این در حالی است که سازمان کشورهای آمریکایی و اتحادیه اروپا از فرستادن ناظران خود برای نظارت بر انتخابات مذکور در هندوراس خودداری کردند. وی میافزاید: اعضای کنگره همچنین از کلینتون تقاضا کردند که در ملاقاتش با لوبو، نسبت به نقض گسترده حقوق بشر هشدار دهد و عادی شدن روابط با هندوراس و کمکهای مالی را منوط به این مسئله کند. * نامههای متوالی کنگره به کلینتون عضو مرکز تحقیقات سیاسی و اقتصادی در واشنگتن ادامه میدهد: این سومین نامهای است که کلینتون در مورد نقض حقوق بشر در هندوراس از کنگره دریافت میکند. در 7 آگوست و 25 سپتامبر نیز اعضای کنگره از حزب دموکرات در مورد نقض حقوق بشر در هندوراس و امکان برگزاری انتخابات آزاد تحت نظارت ناظران به کلینتون نامه نوشته بودند. تا 28 ژانویه در حالی که بیش از 4 ماه از نوشتن اولین نامه آنها به کلینتون میگذشت، آنها حتی یک جواب ساده هم دریافت نکردند. این پدیده نادر نوعی بیاحترامی غیرمعمول به نمایندگان یک حزب سیاسی است که از طرف نماینده خودشان مورد بی احترامی قرار میگیرند. در برزیل، کلینتون با ادامه استراتژی جنگ سردی آمریکا در آمریکای لاتین دولت ونزوئلا را مورد تاخت و تاز قرار داد و به برزیل سفارش کرد که همانند دوست خود رفتار نکند. ویسبروت با طعنه میگوید: این مسئله مانند این است که به یک مهمانی بروید و به میزبان بگویید که مانند دوستانش رفتار نکند! بعد از اخطارهای تهدید آمیز به ونزوئلا، کلینتون گفت: ما آرزو میکنیم ونزوئلا به جنوب، به بزریل، شیلی و دیگر الگوهای موفق دیگر در منطقه نگاه کند و همانند آنها عمل کند. سلسو آمورین وزیر خارجه برزیل با یک پاسخ دیپلماتیک به کلینتون جواب داد: من هم با این پیشنهاد خانم کلینتون موافقم که ونزوئلا باید به جنوب بیشتر نگاه کند. آمورین سپس با طعنه گفت که ما از ونزوئلا برای پیوستن به بلوک تجاری کشورهای آمریکای جنوبی دعوت کردیم اما متحد دست راستی کلینتون در پاراگوئه (که هنوز یک کشور دیکتاتوری به مدت 60 سال با یک حزب حاکم باقی مانده است) کماکان از ورود و عضویت ونزوئلا در بلوک تجاری کشورهای آمریکای جنوبی جلوگیری میکند. این پاسخ چیزی نبود که کلینتون منتظر شنیدن آن باشد. این تحلیلگر آمریکایی با اشاره به شکست کلینتون در همراهی برزیل برای اعمال فشار به ایران مینویسد: برزیلیها همچنین تلاشهای غیردیپلماتیک کلینتون برای پیوستن به واشنگتن و اعمال تحریمهای بیشتر علیه جمهوری اسلامی ایران را نیز رد کردند. رئیس جمهور برزیل گفت: اعمال فشار به ایران چندان احتیاط آمیز به حساب نمیآید و به نظر ما مذاکره بهترین احتیاط است. وی در انتهای مقالهاش مینویسد: معاون کلینتون از بریتانیا و آرژانتین دعوت کرد تا در مورد مسئله و اختلافشان درباره جزایر فالکلند به مذاکره بنشینند اما گویی واشنگتن در مورد این واقعه، تاریخچه آن و عمق اختلافات آرژانتین و بریتانیا چیزی نمیداند
مقاله
نام منبع: خبرگزاری فارس
شماره مطلب: 13032
دفعات دیده شده: ۱۷۰۳ | آخرین مشاهده: ۲ ساعت پیش