معاون وزیر خزانه‌داری اسبق آمریکا با بیان این که مخالفت‌ها با اوباما نشانگر تک‌دوره‌ای بودن دوران ریاست جمهوری اوباماست، نوشت: اوباما همانند آخرین پادشاهان امپراطوری روم، توان جلوگیری از سقوط امپراطوری خود را ندارد. پایگاه اینترنتی "خانه شفاف‏سازی اطلاعات " (Information Clearing House) در مقاله‏ای که به قلم "پل کریگ رابرتز " (Paul Craig Roberts)، روزنامه‏نگار و اقتصاددان 70 ساله آمریکایی منتشر کرد، نوشت: برخی گروه‏های ذینفع آمریکایی روی دولت آمریکا به عنوان "دولتی که قادر به تامین منافع مردم آمریکا به عنوان انتخاب‏کنندگان رئیس‏جمهور، کنگره و سنای این کشور نیست " انگشت اتهام نهاده‏اند. وی افزود: رای‏دهندگان آمریکایی سرخوردگی خود را از طریق ضعیف دانستن رئیس‏جمهور این کشور ابراز می‏دارند که همین امر می‏تواند نشانه‏ای از آینده تک‏دوره‏ای روسای جمهور آمریکا باشد. روسای جمهور آمریکا از این پس درست به اندازه "امپراطورهای روم سابق " در روزهای پایان عمر این امپراطوری ناکارآمد خواهند بود. سردبیر سابق "وال استریت ژورنال " با اشاره به این نکته که "باراک اوباما " از هم‏اکنون اوصاف یک رئیس جمهوری تک‏دوره‏ای را داراست، ادامه داد: در حالی که وی به مردم آمریکا قول تغییر داده بود، تاکنون هیچ تغییری حادث نشده است. لایحه "بیمه درمانی " ارائه شده از سوی اوباما، عصبانیت بسیاری از شرکت‏های خصوصی بیمه را که به دنبال سود بیشتر هستند برانگیخته و به نظر می‏رسد که تنها به کاهش خدمات درمانی منجر شده و باعث سرمایه‏گذاری بیشتر در مجموعه‏های نظامی - امنیتی و تقویت شرکت‏های خصوصی ارائه کننده خدمات به نیروهای نظامی خواهد شد. وی با اشاره به اینکه شاید جالب باشد که بدانیم 700 میلیارد دلار از بودجه نظامی آمریکا به جیب این شرکت‏های خصوصی سرازیر شده است، تصریح می‌کند: در "سرمایه‏داری از نوع آمریکایی " بخش زیادی از مالیات مردم توسط دولت به جیب برخی شرکت‏های خصوصی خاص ریخته می‏شود. با این‏حال، جمهوری‏خواهان از "سوسیالیستی شدن " خدمات درمانی ابراز نگرانی کرده‏اند! این تحلیلگر آمریکایی اذعان داشت: هم جمهوری‏خواهان و هم دموکرات‏های آمریکا خصوصی‏سازی بسیاری از فعالیت‏های نظامی را راهکار خوبی برای جذب کمکهای تبلیغاتی از صاحبان این شرکت‌ها در زمان انتخابات دانسته و از این فرصت حداکثر سوءاستفاده را کرده‌اند. در حال حاضر تعداد زیادی شرکت خصوصی در آمریکا وجود دارند که در بازار آزاد موفق به کسب یک دلار درآمد نیز نشده‏اند اما دولت آمریکا مالیات‏های دریافتی را به طرق مذکور به سوی ایشان سرازیر کرده است. در عین حال همین دولت آمریکا بار سنگینی را با الزامات مربوط به وام به مردم کشورش تحمیل می‏کند. * اوباما بهترین فرصت برای پایان دادن به جنگ عراق را از دست داد رابرتز با اشاره به اینکه اوباما فرصت بسیار خوبی را برای بازگرداندن سربازان آمریکایی به کشورشان پس از کنار رفتن "بوش " از قدرت از دست داده است، تصریح کرد: "دولت بوش در روزهای پایانی متوجه شد که با قرار دادن شورشیان سنی عراقی در لیست پرداخت حقوق خود، می‏تواند در عراق برنده باشد! تنها در یک مقطع 80هزار شورشی عراقی از آمریکا پول دریافت می‏کردند، در چنین شرایطی تنها کاری که اوباما باید انجام می‏داد این بود که با اعلام پیروزی در عراق سربازان آمریکایی را به خانه و کاشانه‏شان بازگرداند و از بوش نیز به خاطر کسب این به اصطلاح پیروزی قدردانی کند. با انجام این کار، صدای جمهوری‏خواهان هم در نمی‏آمد. بدیهی است که اگر اوباما دست به چنین اقدامی می‏زد، سود شرکت‏های وابسته به مسایل نظامی - امنیتی دچار نقصان می‏شد. بنابراین اوباما به جای آنکه به خواسته مردم آمریکا جامه عمل بپوشاند دست به ازسرگیری جنگ در افغانستان زد و همچنین یک جنگ جدید را نیز در پاکستان به راه انداخت و در ادامه به تکرار تهدیدهای نظامی بوش و چنی علیه ایران همت گماشت. معاون وزیر خزانه داری اسبق آمریکا که در سال 1993 بر اساس یک رده‏بندی به عنوان یکی از هفت روزنامه نگار برتر آمریکا نیز معرفی شده است، در ادامه نوشت: در چنین شرایطی مردم آمریکا از خدمات درمانی بیشتر بهره‏مند نخواهند شد بلکه شرکت‏های نظامی به سود سرشار خود خواهند رسید، همچنین به جای صلح باید شاهد شعله‏ورتر شدن آتش جنگ باشیم. وی با اشاره به اینکه رای‏دهندگان آمریکایی به خوبی متوجه موضوع شده و از اوباما و دموکرات‏ها روی برگردانده‏اند، تصریح کرد: بسیاری از رای دهندگان مستقل آمریکایی که در واقع پیروزی را برای اوباما به ارمغان آوردند اکنون در مقابل وی موضع گرفته‏اند. همین موضوع باعث شد که در انتخابات فرمانداران "نیوجرسی " و "ویرجینیا " جمهوری‏خواهان گوی سبقت را از دموکرات‏ها بربایند. رای مردم این ایالت‏ها به جمهوری‏خواهان به واقع اعتراض به عملکرد دموکرات‏ها بوده و نباید آن را به مثابه رای اعتماد به جمهوری‏خواهان تلقی کرد. * محکوم کردن گزارش گلدستون شرم‏آور است این اقتصاددان آمریکایی با بیان این نکته که اوباما و کنگره آمریکا اعتبار خود را از دست داده‏اند به رای موافق 344 نفر از نمایندگان کنگره آمریکا در برابر تنها 36 رای مخالف در محکومیت گزارش گلدستون اشاره کرده و تاکید کرد: به این ترتیب روشن شد که کنگره آمریکا نیز همچون یک عروسک خیمه‏شب‏بازی در دستان لابی رژیم صهیونیستی و AIPAC قرار دارد. رابرتز با یادآوری محتوای گزارش گلدستون تصریح کرد: این گزارش توسط کمیته حقیقت‏یاب سازمان ملل متحد در خصوص جنگ غزه تهیه شده بود. جنگ غزه به واقع حمله گسترده رژیم صهیونیستی به 1/5 میلیون آواره فلسطینی بود که سرزمین و خانه و کاشانه‏شان به وسیله صهیونیست‏ها به سرقت رفته است. هدف این حمله در حقیقت شهروندان فلسطینی و زیرساخت‏های غیرنظامی بود. با مقیاس دادگاه نورنبرگ که برای محاکمه سران آلمان نازی برگزار شد، این تجاوز نیز قطعا یک جنایت جنگی بود. گلدستون نه‏تنها یک حقوق‏دان یهودی بلکه یک صهیونیست هم هست. با این‏حال صهیونیست‏ها از وی به عنوان "یک یهودی از خودبیگانه " نام می‏برند چرا که به جای تبلیغات رژیم صهیونیستی حقیقت را در گزارش خویش نگاشته است. به نوشته این روزنامه‏نگار 70 ساله آمریکایی، در هنگام این رای‏گیری در کنگره آمریکا، یکی از نمایندگان کنگره این کشور به نام "دنیس کوسینیچ " (Dennis Kucinich) که اکنون قطعا در لیست ترور ایپک قرار دارد از سایر نمایندگان کنگره پرسید که آیا از شرم‏آور بودن محکوم کردن گزارش گلدستون در کنگره آمریکا مطلعند؟ تمام جهان گزارش گلدستون را پذیرفته است. اما پاسخ نمایندگان کنگره به این سوال با رای غیرمنطقی ایشان روشن شد! از نظر ایشان اینکه جهانیان چه می‏اندیشند مهم نیست چرا که آنها هزینه مبارزات تبلیغاتی اعضای کنگره را نپرداخته‏اند! * تهیه خوراک برای تداوم نمایش مسخره مبارزه با تروریسم بنابر گزارش فوق، این عمل شرم‏آور و چاپلوسانه به اصطلاح "بزرگترین دموکراسی جهان " در شرایطی به وقوع پیوست که یک هفته قبل از آن 23 عضو سازمان سیا در ایتالیا به اتهام آدم‏ربایی محکوم شدند. در ایتالیا نمایندگان سازمان سیا به عنوان "فراری از عدالت " شناخته می‏شوند و در واقع شایسته این عنوان نیز هستند. شخص ربوده شده در ایتالیا تسلیم رژیم دست‏نشانده آمریکایی مصر شد در حالی که پیش‏تر سال‏ها در مصر بوده و شکنجه شده بود. اتهام وارده به این شخص ربوده شده به حدی نامعقول بود که حتی یک قاضی مصری نیز رای به آزادی وی داده بود. به نوشته رابرتز، یکی از مامورین دستگیر شده سازمان سیا در ایتالیا "سابرینا دسوسا " (Sabrina deSousa) نام دارد که زنی جوان است. به اعتراف وی نیز اقدام سازمان جاسوسی آمریکا در ربودن یک شخص و فرستادن وی به کشوری دیگر کاملا غیرقانونی بوده است. شخص ربوده شده به مصر فرستاده شد تا مورد شکنجه قرار گرفته و به اعمال تروریستی اعتراف کند تا بدینوسیله نمایش مسخره مبارزه با تروریسم ادامه یابد. بدون وجود چنین نمایش‏هایی حتی برای بینندگان پر و پا قرص شبکه "فاکس نیوز " نیز روشن خواهد شد که پشت پرده جنگ‏های آمریکا انگیزه‏ای غیر از مبارزه با تروریسم قرار داشته است. خانم دسوسا اظهار داشته است که تمامی اقدامات انجام شده توسط وی توسط مقامات واشنگتن به تصویب رسیده بوده است با این‏حال دولت آمریکا که مردم این کشور را دائما به خاطر عدم حمایت از نیروهای این کشور مذمت می‏کند برای دفاع از وی که به دستورات غیرقانونی دولت بوش عمل کرده بود هیچ کاری نکرده است. این تحلیلگر آمریکایی تصریح کرد: این بدان معناست که جنایات انجام پذیرفته توسط بوش، چنی، پنتاگون و سیا بزرگتر از آن است که بتوان آن را توجیه کرد، حتی توسط شخص مطرودی چون "جان یو " (John Yoo) و جامعه فدرالیست جمهوری‏خواهان آمریکا. خانم دسوسا کاملا نگران سرنوشت خویش است اما وی به هیچ وجه نگران سرنوشت آن شخص بی‏گناهی نیست که به مصر فرستاده شد تا مورد شکنجه قرار گرفته و سرانجام یا تروریست بودن خود را بپذیرد و یا زیر شکنجه بمیرد. اظهار پشیمانی دسوسا تنها به خود وی بازمی‏گردد چرا که دستورات دولت شیطانی کشورش را به انجام رسانیده اما اکنون می‏بیند که این دولت شیطانی به وی پشت کرده است. اما وی بخاطر اقدام کثیفی که علیه یک شخص بی‏گناه انجام داده است اصلا پشیمان نیست. شاید دسوسا و 22 همکار وی از آن دسته افرادند که با بازی‏های رایانه‏ای خو گرفته و رشد کرده‏اند. شاید از نظر ایشان دزدیدن یک انسان و رهسپار کردن وی با هواپیمای سیا به مصر تنها یک سرگرمی بوده باشد. شاید این اقدام از نظر ایشان شبیه به ماهی گرفتن برای یک ماهیگیر یا شکار یک آهو توسط یک شکارچی بوده باشد! این روزنامه نگار سابق "وال استریت ژورنال " ادامه داده است: یافته‏های این دادگاه ایتالیایی در حالی که روشن است که ایتالیا عروسک خیمه‏شب‏بازی آمریکاست نشان می‏دهد که اقدامات آمریکا دیگر حتی برای عروسک‏های خیمه‏شب‏بازیش نیز قابل هضم نیست. * ایجاد مسیر جدید انتقال گاز دلیل اصلی حمله به افغانستان رابرتز با اشاره به سخنان "کرایگ مورای " (Craig Murray) رئیس دانشگاه داندی و سفیر سابق بریتانیا در ازبکستان تا سال 2004 رژیم ازبکستان را رژیمی استالینیست و توتالیتر می‏داند که مورد حمایت آمریکا قرار دارد. به گفته مورای، گزارش‏های اطلاعاتی MI5 که از سازمان سیا دریافت می‏شد از برخی روش‏های دهشتناک شکنجه خبر می‏داد. "در این روش‏های غیرانسانی شکنجه، افراد به‏وسیله بطری‏های شکسته مورد تجاوز قرار می‏گرفتند، کودکان نزد پدر و مادرشان شکنجه می‏شدند تا پدر یا مادرشان اعترافنامه را امضا کند و همچنین بعضی از افراد در آب جوش شکنجه می‏شدند. " جالب این است که این گزارش‏های شکنجه از سوی سازمان سیا برای MI5 و واشنگتن به عنوان سندی بر توطئه گسترده القاعده ارسال شده است! مورای به این نکته اشاره کرده است که مظنونین به‏وسیله پروازهای سازمان سیا به زندان‏های ازبکستان تحویل شده و از ایشان خواسته می‏شد تا به عضویت در القاعده اعتراف کنند. مظنونین باید به آموزش دیدن در اردوگاه‏های القاعده در افغانستان و حتی دیدار با شخص "اسامه بن لادن " اعتراف می‏کردند. این اعترافات تحت شکنجه، مدام توسط سازمان سیا در بوق و کرنا می‏شد. این سفیر سابق که تا آن زمان خیال می‏کرده است که در خدمت یک دولت دموکراتیک و اخلاق‏گرا قرار دارد تصریح می‏کند که از این خبرها "بهت‏زده " شده است. او هرگز فکر نمی‏کرد که رژیم‏های به اصطلاح حامی حقوق بشر که توانستند نازی‏ها را شکست داده و در برابر استالین بایستند خود را برای انجام هر جنایتی برای به دست آوردن منافع بیشتر آماده کرده باشند. به نوشته این روزنامه‏نگار آمریکایی، مورای به مسائل مهمی پی برده است. او مستنداتی را ملاحظه کرد که نشان می‏داد انگیزه آمریکا و انگلیس از حمله به افغانستان تنها دست‏یابی به منابع گاز طبیعی در ترکمنستان و ازبکستان بوده است. آمریکایی‏ها به خط لوله‏ای نیاز داشتند که روسیه و ایران را دور زده و از افغانستان عبور کند. برای دست‏یابی به این منظور، حمله به افغانستان ضروری بود. اما به مردم آمریکا گفته شد که جانشان در خطر است و بخاطر واقعه 11 سپتامبر باید به جنگ با تروریست‏ها پرداخت و البته افراد احمق نیز آن را باور کردند. مورای تصریح کرده است: اگر به چیدمان سربازان آمریکایی در مقایسه با سایر نیروهای ناتو در افغانستان توجه شود، کاملا روشن است که ایشان به نوعی موضع گرفته‏اند که بتوانند از مسیر خط لوله محافظت کنند. بنابراین روشن است که این حمله نه بخاطر دموکراسی بلکه بخاطر پول و انرژی به انجام رسیده است. رابرتز از "حامد کرزای " رئیس جمهوری افغانستان به عنوان مشاور بوش در طرحریزی نقشه خط لوله گاز نام برده و وی را رئیس جمهور تحمیل شده از سوی آمریکا به مردم افغانستان دانسته است که جز از سوی آمریکایی‏ها از سوی گروه دیگری در افغانستان حمایت نمی‏شود. در پایان این گزارش تصریح شده است که مورای پس از این افشاگری‏ها به خواسته ایالات متحده از دستگاه سیاست خارجه بریتانیا کنار گذاشته شد.