معاون وزیر خزانه‌داری پیشین آمریکا با اذعان به وجود استانداردهای دوگانه غرب در قبال رژیم صهیونیستی تاکید کرد که رسانه‌ها از طریق شستشوی مغزی آمریکایی‌ها این مسئله را به خورد آنها داده‌اند. "پل کریگ رابرتز "، معاون وزیر خزانه‌داری اسبق آمریکا و سردبیر پیشین نشریه "وال‌ استریت ژورنال "، با درج مقاله‌ای با عنوان "جنایتکاران جنگی قاضی می‌شوند " در پایگاه خبری تحلیلی "خانه شفاف سازی اطلاعات "، نوشت: استاندارد دو گانه که براساس آن کابینه رژیم صهیونیستی مجاز به هر کاری است برای هر کسی به جز آمریکایی‌هایی که شستشوی مغزی داده شده‌اند، غیر قابل پذیرش است. حتی روزنامه صهیونیستی "اورشلیم پست " نیز به وجود این استاندارد دو گانه با بیان مطلب زیر تحت عنوان "همه اسرائیل، یک صدا علیه گزارش گلدستون اعتراض می‌کنند " صحه می‌گذارد: "این یک ایده اسرائیلی برای معاملات منصفانه است: ما حق داریم هر کاری که بخواهیم با فلسطینی‌ها انجام دهیم، به عبارت دیگر، هر کاری که ما انجام می‌دهیم دفاع از خود است. ولی آنها حق ندارند حتی کوچکترین مقاومتی از خود نشان دهند، چرا که هر کاری آنها بر علیه ما انجام دهند تروریسم است. این رویه‌ای بوده که همیشه وجود داشته است، رویه‌ای که در جریان Operation Cast Lead حاکم بود ". جروزالم پست ادامه داده است: "هیچ محدودیتی برای ما در جهت دفاع از خودمان وجود ندارد، و هیچ چیز در این راه بد و ناپسندیده نیست. ما از روی عمد می‌توانیم هزاران خانه را در غزه ویران کنیم، در بین این خانه‌ها و ساختمانها، مجلس غزه، وزارت دادگستری، وزارت کشور، دادگاه غزه، تنها آسیاب غزه، دامداری‌ها، سیستم فاضلاب غزه، مخازن آب و سایر مراکز نیز به چشم می‌خورند. " این روزنامه صهیونیستی با اذعان به عمدی بودن اقدامات ضد فلسطینی فوق درباره علت آن اینگونه توضیح می‌دهد: "چرا؟ چون ما برتر از آنها هستیم. چون ما دارای دموکراسی هستیم، ولی آنها یک مشت اسلامگرای فاشیست هستند. چون فرهنگ ما فرهنگ زندگی و فرهنگ آنها، فرهنگ مرگ است. چرا که تنها هدف آنها کشتن ماست در حالی که ما از هر فرصتی برای برقراری صلح استفاده می‌کنیم. افرادی همچون گلدستون این نفاق را استاندارد دوگانه می‌نامند. چطور جرات می‌کنند! ما در اینجا آن را پاکی وجدان می‌نامیم. " پل کریگ رابرتز با بیان اینکه هیچ کس نمی‌تواند چنین مطلبی را در نیویورک تایمز یا واشنگتن پست بخواند و یا از منابع خبری آمریکا بشنود، تاکید می‌کند که برخلاف روزنامه‌های رژیم صهیونیستی، رسانه‌های آمریکا کاملا در خدمت لابی صهیونیست هستند و هیچگاه یک بحث انتقادی را در آنها شاهد نیستید. وی می‌افزاید: این مسئله بیشتر نمود پیدا خواهد کرد، چرا که لابی صهیونیست پس از سالها تلاش توانست قانون وضع شده به هنگام بازبینی قانون اساسی آمریکا را فسخ کند، آنها این کار را از طریق اضافه کردن لایحه جرم ناشی از تنفر، جرمی که به دلیل تنفر قومی یا دینی صورت پذیرد، به لایحه نظامی که اخیرا تصویب شده انجام دادند. قیاس منطقی در مورد این لایحه اینگونه عمل می‌کند: کسی که از اسرائیل انتقاد می‌کند، ضد یهودی است. ضد یهودی بودن یک جرم ناشی از تنفر است. بنابراین انتقاد از این رژیم مصداق این جرم است. آنگونه که جروزالم پست نوشته بود، این قیاس منطقی دارای "پاکی وجدان " است. این مقام سابق آمریکایی بعنوان مثال به اعتراض "جان سایرز "، سفیر بریتانیا در سازمان ملل، اشاره می‌کند زمانی که اظهار داشت که بی‌سیم ارتش رژیم صهیونیستی در زمان حمله به غزه دارای محتویات بسیار مهمی است که باید مورد رسیدگی قرار بگیرد، این جرم را مرتکب شد: گلدستون در گزارش خود به وجود این جزئیات و محتویات اشاره کرده بود. یک سال بعد، اتحادیه ضد افترا (ADL) که وکلای دادگستری آمریکا را نیز در اختیار دارد سایرز را دستگیر کرده و به محاکمه خواهد کشید. مصونیت سیاسی برای آمریکا، که به سایر کشورها حمله می‌کند، هیچ اهمیتی ندارد. آمریکا معمولا رهبران کشورهایی را که مورد حمله قرار می‌دهد دستگیر کرده و اعدام می‌کند و یا اینکه آنها را برای محاکمه به دادگاه لاهه می‌فرستد. به نوشته سردبیر پیشین نشریه والاستریت ژورنال در این حین، کابینه رژیم صهیونیستی به دولت بریتانیا و سایرز هشدار داده است که حمایت از گزارش گلدستون می‌تواند باعث نابودی استاندارد دوگانه، عاملی که از رژیم صهیونیستی و غرب حمایت می‌کند، گردد. بنابراین اگر این استاندارد از بین برود، بریتانیا به عنوان جنایتکار جنگی در افغانستان و عراق باید پای میز محاکمه کشیده شود. به گفته نویسنده، کابینه رژیم صهیونیستی ادعا کرده که " اگر لندن از گزارش گلدستون حمایت کند، خودش دچار مخمصه خواهد شد. " پل کریگ رابرتز در پایان تاکید می‌کند: اگر قانون جرم ناشی از تنفر به درستی اجرا شود، " یهودیانی که از خودشان نیز تنفر دارند " همانند رهبران نهضت صلح رژیم صهیونیستی و هاآرتص و جروزالم پست، باید انتظار داشته باشند که به عنوان کسانی که ضد یهودی هستند، در دادگاههای آمریکا محاکمه شوند.