یک تحلیلگر انگلیسی با پرده برداشتن از آخرین حیله‌های تبلیغاتی توصیه شده صهیونیسم جهت تطهیر چهره خود و خطرناک جلوه دادن ایران و حماس، از فلسطینیان خواست تا حقیقت را برای جهانیان آشکار کنند. به گزارش پایگاه خبری تحلیلی خانه شفاف سازی اطلاعات، "استوارت لیتلوود " در بخش‌های آخر مقاله‌ای که نشریه الکترونیکی "پلستاین کرونیکل " آن را منتشر ساخته است، قسمت‌های دیگری از کتاب راهنمای تبلیغات صهیونیستی (تدوین شده توسط گروه "پروژه اسرائیل ") را ذکر کرده و مورد نقد قرار می‌دهد. در بخش‌هایی از این کتاب راهنما از مخاطبان خواسته شده با کشته شدگان فلسطینی ابراز همدردی کنند و به مادران فلسطینی که فرزندانشان را از دست داده‌اند تسلیت گفته و تاکید کنند که هیچ پدر یا مادری نباید مجبور شود فرزندش را دفن کند. این توصیه در حالی مطرح می‌شود که اسرائیل حتی اجازه نمی‌دهد برای ساختن قبرها سیمان وارد غزه شود. در عبارت دیگری که نویسنده با کنایه از آن بعنوان یک "نطق مختصر و مفید اسرائیلی " یاد می‌کند، چگونگی عوام فریبی آموزش داده می‌شود: "و به همقطاران فلسطینیم این را می گویم ... که شما می‌توانید خونریزی را متوقف کنید. شما می‌توانید بمب‌گذاری‌های انتحاری و حملات راکتی را متوقف کنید. اگر واقعا بخواهید، می‌توانید به این چرخه خشونت پایان دهید. اگر این کار را به خاطر کودکان ما انجام نمی‌دهید، به خاطر کودکان خودتان انجام دهید. " این جملات نیز همینگونه است: "می خواهم آینده‌ای را ببینم که در آن فلسطینی‌ها بر خودشان حکومت می‌کنند. اسرائیل نمی‌خواهد حتی به یک فلسطینی حکومت کند. ما می‌خواهیم آنها حاکم خودشان باشند. ما می‌خواهیم آنها استقلال کامل داشته باشند. " این سخنان در حالی بیان می‌شوند که اسرائیل اشتیاق زیادی به نابودی دموکراسی نوپای فلسطینی‌ها و از بین بردن باقیمانده حکومت آنها از خود نشان داده و برای ده‌ها سال اسرائیل حق تعیین سرنوشت فلسطینی‌ها را نادیده گرفته است. همان طور که در ابتدای مقاله ذکر شد رویکرد اصلی طرح منزوی کردن و تخریب چهره حماس با استفاده از عناوین زیر است: - عامل اصلی تاخیر در رسیدن به یک راه حل دو کشوری - بزرگترین منبع آسیب به مردم فلسطین - علت اینکه چرا اسرائیل باید از مردمش در برابر زندگی در وحشت، دفاع کند در این کتاب راهنما، علاوه بر آنچه گفته شد، سخنانی از "مارک رگو "، سخنگوی نخست وزیر اسرائیل و مشاور مطبوعات خارجی و امور عمومی، نیز آمده است. وی می‌گوید: "تنها اسرائیل نیست که از صحبت با حماس خودداری می‌کند. کل جامعه جهانی از این کار امتناع می‌کند... قسمت اعظم دنیای دموکراتیک از برقرای رابطه با حماس خودداری می‌کند زیرا حماس از برآوردن حداقل معیارهای رفتار بین المللی امتناع کرده است. " آقای رگو، آیا این سخنان از سوی رژیمی که به طور گسترده به جنایات جنگی، راهزنی و قانون شکنی‌های هنگفت محکوم شده است، کمی گستاخانه نیست؟ همچنین به نقل از رگو آمده است: "کوفی عنان دبیرکل پیشین سازمان ملل، چهار معیار را تعیین کرد و در صحبت از طرف جامعه جهانی گفت ... چه می‌شود اگر حماس خودش را اصلاح کند... اگر حق زندگی آزادانه کشور من را به رسمیت بشناسد... اگر تروریسم علیه غیرنظامیان بیگناه را کنار بگذارد... اگر از توافقات بین‌المللی در رابطه با روند صلح حمایت کند... آنگاه درها باز خواهد شد. اما متاسفانه، حماس حتی یکی از این معیارها را نیز محقق نکرده است. و به همین خاطر است که امروز در سطح جهان منزوی شده است. حتی سازمان ملل از صحبت با حماس خودداری می کند. " از آقای رگو باید پرسید آیا اسرائیل این معیارها را محقق کرده است؟ رگو سپس به نگرانی اسرائیل در مورد برنامه هسته‌ای ایران اشاره کرده و دلیل آن را هم سخنان رئیس جمهور ایران در مورد محو کردن اسرائیل از روی نقشه عنوان می‌کند: " ما می‌بینیم که آنها شتابان به سمت غنی سازی حرکت می‌کنند تا مواد کافی برای ساختن بمب اتمی را تولید کنند. ما شاهد هستیم که آنها روی موشک بالستیک کار می‌کنند. ما هفته گذشته شاهد شلیک یک موشک برای پرتاب یک به اصطلاح ماهواره به فضای خارج از جو بودیم. برنامه هسته‌ای ایران یک تهدید است، نه تنها برای کشور من، بلکه برای کل منطقه. و بر همه ما واجب است هر کاری که برای جلوگیری از تکثیر سلاح‌های اتمی لازم است انجام دهیم. " استوارت لیتلوود در پاسخ به مطلب فوق آورده است: آقای رگو چرا اسرائیل تنها رژیمی در منطقه است که از امضای NPT امتناع می‌کند، ؟ آیا همه ما باید باور کنیم که 200 (یا 400؟) کلاهک هسته‌ای اسرائیل تهدیدی ایجاد نمی‌کنند؟ همچنین آیا مایل هستید توضیح دهید چرا اسرائیل کنوانسیون سلاح‌های بیولوژیک و سمی را امضا نکرده است، و چرا پیمان جامع منع آزمایشات اتمی را، همانند کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی، امضا کرده اما به تصویب نرسانده است؟ شما چه اثباتی برای طرح‌های تسلیحات اتمی ایران دارید؟ و چرا به تحریف سخنان آقای احمدی نژاد اصرار دارید؟ در ادامه این کتاب سخت‌ترین مساله‌ای که باید انتقال داده شود راه حل نهایی بیت‌المقدس است. به گفته تنظیم‌کنندگان آن، آمریکایی‌ها قاطعانه می‌خواهند اسرائیل مسئول مکان‌های مقدس مذهبی باشد و از پیامدهای سپردن کنترل آنها به فلسطینی‌ها صادقانه می‌ترسند. ملاحظه کنید: 71 درصد آمریکایی‌ها برای حفاظت از اماکن مذهبی بیت‌المقدس به اسرائیلی‌ها اعتماد دارند، در مقابل 1/6درصد به مقامات فلسطینی اعتماد دارند و 5/8 درصد به هیچ کدام اعتماد ندارند. 54 درصد آمریکایی‌ها معتقدند که بیت‌المقدس باید تحت حاکمیت اسرائیل یکپارچه بماند، در حالی که تنها 9/23 درصد معتقدند بیت‌المقدس باید به مناطق تحت کنترل اسرائیل و فلسطین تقسیم شود. بنابر این نتیجه می‌گیرند که آمریکایی‌ها از اقشار و احزاب مختلف برای حفاظت و حاکمیت بیت‌المقدس به اسرائیل اعتماد دارند. اما لیتلوود این را رد می‌کند چون اسرائیل هم‌اکنون کنترل را در اختیار دارد و از زیارت اماکن مقدس توسط مسیحیان و مسلمانان خارج از شهر جلوگیری می‌کند. بنابر این اسرائیل به هیچ وجه نمی‌تواند قابل اعتماد باشد. طرح تفکیک سازمان ملل حکم کرده بود که بیت‌المقدس باید یک منطقه مجزا تحت مدیریت بین المللی باشد. سازمان ملل نمی‌خواهد شاهد این باشد که تنها به خاطر نفع اسرائیل قطعنامه‌هایش مچاله شده و قوانین بین‌المللی بازنویسی شوند. این تحلیلگر غربی در نقل دیگری از این کتاب آورده است: "بسیاری در جناح چپ یک بحران "اسرائیل علیه فلسطین " را می‌بینند که در آن اسرائیل جالوت و فلسطینی‌ها داوود هستند. بسیار مهم است که آنها درک کنند این یک بحران اعراب و اسرائیل است و نیرویی که صلح را تخریب می‌کند ایران و نمایندگان آن یعنی حزب‌الله، حماس و جهاد اسلامی هستند. شما نباید حماس را فقط حماس صدا کنید. آنها را آنگونه که هستند بنامید: حماس تحت حمایت ایران. در واقع، هنگامی که آنها بدانند ایران در پشت حماس و حزب الله قرار دارد، خیلی بیشتر حامی اسرائیل خواهند شد. " به اعتقاد لیتلوود بر همین اساس باید این رژیم نژادپرست را آنگونه که هست صدا کرد: اسرائیل تحت حمایت آمریکا. وی درباره حمایت ایران هم می‌گوید: تعیین میزان حمایت ایران از حماس مشکل است و شاید کمتر از آن چیزی باشد که فکر می‌کنیم. احتمالش هست که بیشتر هزینه‌ها از کشورهای عرب سنی همچون عربستان و قطر تامین شوند. در هر صورت در مقایسه با حمایت آمریکا از اسرائیل رقم ناچیزی است. وی اضافه می‌کند: حماس انشعابی از اخوان‌المسلمین مصر است و در سال 1987 در طی انتفاضه اول تشکیل شد. حزب‌الله در سال 1982 در پاسخ به تهاجم اسرائیل به لبنان موجودیت یافت. بنابراین جاه‌طلبی‌های ارضی اسرائیل تحت حمایت آمریکا محرک ظهور هر دوی آنها بود. اسرائیل کلا خودش مشکل خود را بوجود آورده است و نباید بقیه ما را درگیر سازد. به عقیده وی تعجب آور نیست که بیانیه انتخاباتی حماس در سال 2006 خواهان ادامه مبارزه مسلحانه علیه اشغال غیرقانونی اراضی فلسطینی از سوی اسرائیل بود. نویسنده در ادامه با بیان اینکه گروه "پروژه اسرائیل " خودش را " متعهد به آموزش مطبوعات و مردم درباره اسرائیل در کنار ترویج امنیت، آزادی و صلح " توصیف کرده و به ژورنالیست‌ها، رهبران و شکل دهندگان افکار عمومی "اطلاعات دقیق درباره اسرائیل " می‌دهد، می‌افزاید: با این حال راهنمای تبلیغاتی آن، بالغ بر 116 صفحه، اثر ناخوشایندی است که بسیاری از روش‌های بی‌اعتبار در صنعت تبلیغاتی را فارغ از استانداردهای صداقت، نجابت و راستگویی، مورد استفاده قرار داده و با الفاظ زیرکانه خود حقوق بی چون و چرایی را که سازمان ملل و ملت‌های متمدن دنیا به همه مردم - از جمله فلسطینیان - نوید داده‌اند ضایع می‌کنند. همه باید متن زیر را که حدود 61 سال پیش نوشته شده است به خاطر داشته باشند: مجمع عمومی این اعلامیه جهانی حقوق بشر را آرمان مشترک تمام مردمان و ملت‌ها اعلام می‌کند تا همه افراد و تمام نهادهای جامعه این اعلامیه را همواره در نظر داشته باشند و بکوشند که به یاری آموزش و پرورش، رعایت این حقوق و آزادی‌ها را گسترش دهند و با تدابیر فزاینده ملی و بین المللی ، شناسایی و اجرای جهانی و موثر آن‌هارا چه در میان مردمان کشورهای عضو و چه در میان مردم سرزمین‌هایی که در قلمرو آن‌ها هستند، تامین کنند. به نظر می رسد که اسرائیل اصول ذکر شده در این اعلامیه را، که همه ملت ها امضا کرده‌اند، نخوانده یا نفهمیده است. هیچ عذری نمی تواند وجود داشته باشد. تلاش برای نابودی حقوق مردمی که بر سر راه عقیده "اسرائیل بزرگ " قرار گرفته‌اند، شایان هیچ نوع حمایتی نیست. استوارت لیتلوود در پایان تاکید می‌کند: در این اثنا طرف فلسطینی باید این رساله صهیونیستی را از عبارات نادرست تهی ساخته و اوضاع سرزمین مقدس را مجددا با زبان حقیقت تدوین نماید. اگر تشکیلات خودگردان و ساف این کار را نکنند، چه کسی خواهد کرد؟ شاید این کار مساجد و کلیساها باشد.