مدیر رادیو آلترناتیو آمریکا طی سخنرانی در لبنان با اشاره به بمباران‌ مناطق مرزی پاکستان توسط هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی گفت که مردم پاکستان به دلیل اینگونه اقدامات، از آمریکا متنفر هستند. "دیوید بارسامیان " نویسنده، پژوهشگر و مدیر رادیو آلترناتیو آمریکا طی سخنرانی در یکی از محافل علمی بیروت درباره تنفر مردم پاکستان از آمریکایی‌ها گفت: اوباما به خوبی می‌داند که مردم پاکستان به دلیل بمباران‌ سرزمین‌های این کشور توسط هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی، از این کشور متنفر هستند، حدس بزنید این تنفر ناشی از چیست؟ جواب معلوم است، مردم دوست ندارند بمباران شوند، آنها از این لذت نمی‌برند، آنها از این بمباران‌ها خاطره‌های خوشایندی ندارند، بمباران‌هایی که باعث خرابی مسجد شود، بمباران‌هایی که مدرسه‌ها را تخریب می‌کند و جشن عروسی که مورد بمباران قرار می‌گیرد، مردم اینها را دوست ندارند. مدیر رادیو آلترناتیو در ادامه سخنرانی خود گفت: رسانه‌های آمریکا حوادث در افغانستان را نیز به طور جالبی پوشش می‌دهند، اخیرا در بمبارانی که در "قندوز " و در شمال افغانستان روی داد "سی‌ان‌ان " گزارشی را در این باره پخش کرد، من داشتم این برنامه را می‌دیدم. سی‌ان‌ان اعلام ‌کرد احساسات افغان‌ها به دلیل بمباران‌های اخیر برآشفته شده است، این را تصور کنید، احساسات آنها فقط بر آشفته شده، این تحلیل سی‌ان‌ان فقط باعث خندیدن من شد. دیوید بارسامیان افزود: برای آمریکا و هر قدرت امپریالیستی در هر کجا، کسانی همچون افغان‌ها، پاکستانی‌ها، لبنانی‌ها، عراقی‌ها و ایرانی‌ها، فقط بازیگرانی در یک فیلم هستند. شما می‌دانید که فیلم‌هایی در هالیوود هستند که توسط پنتاگون ساخته می‌شود و در این فیلم‌ها فقط در پشت زمینه آن برخی از مردم را می‌بینید که زیر لب و با زبان مسخره‌ای در حال زمزمه کردن هستند و هیچکس این زبان را نمی‌شناسد. بازیگران این فیلم‌ها به صورت غلط و از راست به چپ می‌نویسند و مواردی از این قبیل در این فیلم‌ها درباره مردم این مناطق وجود دارد. در این فیلم‌ها که در هالیوود ساخته می‌شود به فرهنگ این مردم توجهی نمی‌شود. اما مردم این مناطق به این نتیجه رسیده‌اند که بازیگر نیستند. این نویسنده سرشناس آمریکایی در ادامه سخنرانی خود افزود: یکی از سرتیتر‌های نیویورک‌تایمز اخیرا این بوده است "افغان‌ها باعث برآشفتگی سیاست آمریکا شده‌اند "، خوب این موضوع قابل رویت است، اما آیا سیاست آمریکا افغان‌ها را برآشفته نکرده است؟ این موضوع هیچگاه سرتیتر نیویورک تایمز نبوده است. سوال دیگر درباره افغانستان این است که آیا کرزی برای آنکه نماینده آمریکا باشد، انتخاب درستی است؟ آیا او فاسد نیست؟ آیا برادر وی همانطور که همه می‌گویند قاچاق مواد مخدر را مجاز شمرده است؟ همیشه این امکان وجود دارد که کاندیدایی دیگر و یا نماینده دیگری را انتخاب کرد. وی اضافه کرد: هر کسی که در جنگ ویتنام در سال‌های 1960حضور داشته می‌گوید که هم‌ اکنون سوالات مشابهی در مقایسه با آن زمان پرسیده می‌شود. در زمان جنگ ویتنام اینگونه سوالات مطرح بود. هدف یک رهبر خوب برای ویتنام جنوبی چیست؟ آیا می‌توان به این رهبر اعتماد کرد؟ آیا ما باید از وی حمایت کنیم؟ آیا باید برای وی پول بیشتری ارسال کنیم؟ و غیره و غیره. الگوی مشابه‌ای در حال تکرار است و این دلیل آن است که موضوع سخنرانی خود را "شراب کهنه درون بطری جدید " انتخاب کرده‌ام. برخی‌ها می‌گویند اوباما زیباست، همسر زیبایی دارد فرزندان زیبایی دارد و مردم دوست دارند که سخنرانی‌های انگلیسی وی را بعد از هشت سال شنیدن "شما می‌دانید " "شما می‌دانید " "شما می‌دانید " [مسخره کرده نحوه گفتار جرج بوش] و شبیه این موارد را گوش دهند و بنا بر این ما باید افکار انتقادی خود را فقط به این دلیل که وی زیباست و بسکتبال بازی می‌کند، تعلیق کنیم. اما ما باید آنالیزهای انتقادی خود را همچنان حفظ کنیم، وی در حال انجام چه کاری است؟ وی چه اقدامی در عراق انجام می‌دهد؟ در آمریکا چه کاری می‌کند؟ آنها بزرگترین سفارت آمریکا در بغداد را ساخته‌اند این سفارت به اندازه یک شهر است. در این سفارت زمین فوتبال، زمین تنیس، زمین گلف، انواع بازارها و رستوران مک‌دونالد وجود دارد. در واقع این سفارت شهری درون یک شهر دیگر به شمار می‌آید، آنها چهارمین پایگاه بزرگ در جهان را ساختند، اما آیا آنها این پایگاه را ترک خواهند کرد این غیر محتمل است. به نحوه گفتار دولتمردان آمریکا دقت کنید که می‌گویند به نیروها در عراق نیروهای دیگری اضافه خواهند شد که به آنها نیروهای باقی‌مانده اطلاق می‌شود و در عراق باقی خواهند ماند. مفهوم نیروهای باقی مانده چیست؟ آیا آنها سلاح خواهند داشت، آیا آنها کلاه خود و لباس نظامی خواهند پوشید، البته که اینطور خواهد بود. بنابراین اینها همان ارتش آمریکا هستند. دیوید بارسامیان درسخنرانی خود در بیروت اینگونه اقدامات آمریکا را نوعی از فریب‌کاری دانست که آنها از آن استفاده می‌کنند. وی افزود: چندی پیش از نحوه توصیف متفاوت دیگری از سرزمین‌های اشغالی اطلاع پیدا کردم. دولت اوباما اعلام کرده فقط با توسعه شهرک‌سازی‌ها در اراضی اشغالی فلسطینیان مخالف است. بنابراین شهرک‌هایی که در آنجا قرار دارند می‌توانند در همان مکان باقی بمانند و فقط اجازه توسعه ندارند. این سخنان چندی پیش گفته شده و این موضوع جدیدی است که ارائه شده است. در واقع ما باید ببینیم واقعا چه چیزی در حال روی دادن است. شما در فلسطین عدم توازن زیادی در قوا را مشاهده می‌کنید، شما فلسطینیان را دارید که چندین قسمت هستند، و شما در این منطقه با سوپر قدرت جهان مواجه هستید. این ابرقدرت جهان [با لحنی تمسخرآمیز] در زیر زمین قرار گرفته است، منظور من اسرائیل است، بنابراین این عدم توازن قوا، نمی‌تواند به راه حل مشخصی برای موضوع فلسطین منتهی شود. بنابراین من برای اوباما در این زمینه نیز خوشبین نیستم. در کل خوشبین بودن خوب است و ما همیشه دوست داریم به فرش‌های جادویی و به این گونه اشیا اعتقاد داشته باشیم اما نباید روحیه انتقادی خود را از دست دهیم و باید درباره اوباما هشیار باشیم.