نظرسنجی های پی در پی در مورد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به طور متناوب شانس یکی از نامزدها را بیشتر نشان می دهند که این امر از ابهام و پیچیدگی فضای این انتخابات حکایت دارد. رقابت انتخابات ریاست جمهوری آمریکا با اولین مناظره مک کین نامزد جمهوریخواه و باراک اوباما نامزد دموکرات در شب گذشته وارد مراحل حساس و تاثیرگذاری شد و اکنون هر چه به روزهای پایانی نزدیک تر می شویم پیش بینی و برآورد واقعی تر از فضای انتخاباتی سخت تر می شود. بیشتر نظرسنجی ها از پیروزی نامزد سیاهپوست دموکراتها حکایت دارد، اما برخی از کارشناسان و سیاستمداران سرشناس از جمله برژنیسکی سیاستمدار مشهور آمریکایی رقابت اوباما و مک کین را بسیار سخت و نزدیک به هم می داند. مسئله اصلی ما این است که چرا فضای انتخاباتی آمریکا تا این حد مبهم، نامشخص و مملو از اتهام به یکدیگر است؛ دلایل واقعی این امر چیست؟ برای حل این مسئله باید به نقاط قوت و ضعف هر کدام از دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اشاره کرد. در مورد نقاط قوت نامزد دموکراتها باید به چند فاکتور اشاره کرد: اوباما با تکیه بر اصل تغییر ناپذیر "تغییر" وارد صحنه انتخاباتی شده و تاکنون هم با این شعار موفق بوده است. این شعار گذشته از امکان عملی شدن یا نشدن آن در ساختار سیاست آمریکا نشان درک درست اوباما از شرایط سیاست در ایالات متحده است که با توجه به سیاست دوران ریاست جرج بوش با بحران جدی در عرصه داخلی و خارجی مواجه است. در بعد داخلی، آمریکا با بحران اقتصادی، تورم سراسری، بیکاری و کساد روزافزون بویژه در بخش مسکن مواجه است، بویژه اینکه اخیرا یکی از چهار بانک بزرگ سرمایه گذاری در آمریکا به تاثیر از بحران در بخش مسکن و ناتوانی در دریافت وام های خود اعلام ورشکستگی کرد. دموکراتها از این امر به عنوان یک امر تبلیغاتی استفاده می کنند و بیشتر بر برنامه های اقتصادی خود برای پیروزی در انتخابات تکیه دارند. اما در عرصه سیاست خارجی با توجه به تنزل جایگاه بین المللی آمریکا و جنگ نافرجام در افغانستان و عراق، سیاست تغییر اوباما واقعا لازم است. به طوری که اکثر صاحب نظران در این حوزه تغییر را تنها راه حل و برون رفت آمریکا از وضعیت نامناسب بین المللی کنونی می دانند. باید گفت سیاست اوباما با توجه به میراث ناگوار و بسیار بد دوران بوش بهترین راه برای پیروزی در رقابت انتخاباتی آمریکا است، اما اوباما در مقابل سیاست امنیتی مک کین جمهوریخواه دچار ضعف هایی است. مک کین با تاکید بر مسائل امنیتی و با استفاده از بحران های بین المللی بویژه بحران اخیر گرجستان سیاست های امنیتی اوباما را ضعیف می داند و از ناامنی شهروندان آمریکایی در صورت پیروزی اوباما سخن می گوید. جمهوریخواهان در اکثر اوقات با تکیه بر مسائل حساس امنیتی توانسته اند از بحران ها و حتی گاهی بحران سازی امنیتی داخلی و بین المللی استفاده کنند. شرایط کنونی بین المللی و افزایش تنشها بین روسیه و آمریکا نیز فضا را برای استفاده جمهوریخواهان از مسائل امنیتی فراهم کرده است که همین امر برآورد دقیق از فضای انتخاباتی آمریکا را دچار مشکل کرده است. اما در جبهه مقابل هم جمهوریخواهان دچار ضعف های اساسی هستند که پیروزی نامزد آنها را در مقابل اوبامای دموکرات و متفاوت مشکل کرده است. اولا اینکه جمهوریخواهان با میراث بسیار سنگین و ناگوار بوش مواجه هستند که فرار از آن به سادگی برای مک کین به ظاهر متفاوت ممکن نست. مک کین در اوج تلاش انتخاباتی خود چیزی در سطح بوش جلوه می کند که شاید فقط چهره ای با تجربه تر داشته باشد، با این حال بیشتر به عنوان خلفی زیرک قلمداد می شود که فقط تغییر را در زمان انتخابات می خواهد و قطعا بعد از انتخابات همان راهی را می رود که بوش هشت سال پیموده و فجایع بسیاری را به بار آورده است. دومین ضعف مک کین سیاست های اقتصادی اوست که امید زیادی را در مردم آمریکا برای حل معضلات اقتصادی بوجود نیاورده است و مردم خیلی به بهبود شرایط اقتصادی خود در صورت پیروزی مک کین امید ندارند. همین نقاط ضعف و قدرت هر دو نامزد دموکرات و جمهوریخواه و عدم قطعیت در پیروزی یکی از نامزدها باعث شده فضای انتخاباتی آمریکا را چیزی جز ابهام و اتهام فرا نگیرد؛ فضایی که با تبلیغات غیر واقعی نامزدها روز به روز تیره تر می شود. -------------------- حبیب اسدی